через 2 недели после 1й привки начались проблемы
ПрививкиВсем добрый день!
Уже прямо не могу. Сделали первую прививку в 6 мес, перенёс ребёнок шикарно. Но через две недели заболели, сначала температура, потом кашель лечили, от антибиотиков любимых в нашей поликлинике отказались. Сын здоров, через неделю после выздоровления начала продолжать вводить приком. и из 3 продуктов пошёл только один! Нонсенс, сын у меня ни на что до этого не реагировал. а тут что бы кукурузная каша не пошла, которую одной из первых обычно вводят, хотя есть на ура овсянку, рис и гречку. Нонсенс. Вчера пробовала кукурузную, в итоге с вечера щёки пунцовые, из носа льёт, ночь была адом. Наша педиатор, конечно отрицала связь того, что ребёнок заболел только через 2 недели, мол привика здесь не при чём, хотя иммунитет подорвала.
У кого такие кошмары ещё были?связывали ли вы это с прививками?
До них совершенно здоровый ребёнок, которого всё хотели напичкать лекарствами для набора веса, что игнорировалось. а теперь полуторамесячный кошмар твориться(((
Завтра пойду брать направление на кровь,мочу. а что делать дальше понятия не имею((((
добавлено: сына к вечеру лицом ещё сильнее покраснел и глаза припухли и пошли ещё простудно-зелёные сопли, от еды отказывался, истерил. вызвали скорую,т.к. бабушка аллергик-асматик, мало ли что. Слава богу всё обошлось. А что сказала скорая:
Ну, а что вы хотели, после прививок спокойно может такое быть.иммунитет ослаблен.вот и болеете по кругу. Как можно больше внимания к здоровью ребёнка уделять сейчас. а без прививок тоже нельзя, эти заболевания опаснее простуд.
Вот такое большое спасибо прививкам( у нас так.
Надежда
моя младшая дочь не привита вообще, болеет не меньше, чем старшая, привитая на 100%%. не надо все валить в одну кучу. бывает аллергия и на гречку, и на кукурузу и на все-все-все и не привитых детей, прививка-то тут при чем? в семье аллергики есть? у меня есть (моя мама) и я боялась, что передастся и моим дочкам, их пронесло, а вот мой племянник аллергик, а прививки ставили не все (из-за медотвода)
14.01.2014
Ответить
Yansik
ну так я пишу, что ребёнок практически на всё стал реагировать, а до всё шикарно переносил. Хорошо, что дочкам повезло)у меня мама тоже аллергик-асматик.но просто смущают такие резкие перемены.сейчас вверху допишу продолжение
15.01.2014
Ответить
Марьяна
Я уверена, что только прививки испортили моего совершенно здорового ребенка. До 3 мес мы даже не знали, что такое диатез!! И вот первая прививка пентаксим (АКДС) и ребенка начинает сыпать от моего молока!! А до этого я ела все!! и не сыпало вообще. Я перебрала все свое питание доходило до того, что сидела на воде и гречке. Кое как избавились, пришло все в норму! В 7 мес снова 2ой пентаксим и я его ставлю!! Потому что врачиха утверждает, это не от прививки. Ровно через неделю ребенка опять покрывает (( в этот раз грешим на прикорм, хотя нового ребенок ни чего не ест!!! Ел все до этого и не сыпало! Опять 1,5 месяца мучений!! В 10м идем на 3 пентаксим, задаю вопрос иммунологу, она перед платной прививкой осматривает обязательно. И на мой вопрос может ли сыпать после прививки? спокойно мне отвечает, ДА!! НА ПРИВИВКУ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТО УГОДНО!! И точно, 3ий петаксим и ребенка обсыпает опять через неделю!! Я даю себе зарок, хрен что больше поставлю. В год начинается полный прессинг со стороны медсестры и участкового, им для выполнения плана и получения премии, надо что б все на участки поставили прививки, а мы им картину портим. А у меня мама работает в детской больнице правда в управлении. и вот она то как ни кто знает какие премии получают врачи, при выполнении плана вакцинации на своем участке! Уговаривают меня поставить хотя бы манту, типа это не прививка, а проба. Пошли поставили, ровно 2 недели после нее и мой ребенок в первые начинает кашлять!! Делаем снимок, а там острый бронхит в первые вообще так тяжело заболела я 2 месяца выкорабкивала ребенка(( Что проверяет манту? Правильно легкие, а вернее туберкулез. И вот надо же именно с легкими в первые начались проблемы в виде бронхита(( ни с с чем то другим! Ну и опять все скажут совпадения! А мне теперь пофигу, что скажут, радибога ставте своим детям, у вас все проходит хорошо и слава богу. Я смотрю конкретно по своему ребенку и мне это достаточно, что после прививок мой ребенок болеет! Я не против прививок, я за прививки, но с индивидуальным подходом и правдивой информацией по ним. Мне в детстве поставили прививку от кори, так еле спасли, вечером стало так плохо, что скорая еле успела. У двоюродной сестры у сына после прививки АКДС началось загноение, ножку резали 2 раза и чистили. Хирург в открытую сказал, организм не принял какой то компонент прививки, пол больницы завалено такими. Когда я училась на микробиолога (а теперь жалею, что не вникала в темы когда нам профессора на лекциях рассказывали про прививки и их составляющие), только одно хорошо помню ве профессора говорили, сейчас прививки это огромный бизнес, а ведь это было почти 10 лет назад, а что ж тогда сейчас((
14.01.2014
Ответить
Ирина
Так значит получают врачи премии за прививки? Это тайна покрытая мраком для меня))) Здесь на ББ давно был пост на тему премий врачам за охват прививками. Спрашивали правда это или нет, а скорее иронизировали и ёрничали, чем на самом деле интересовались. И некоторые писали, что работают бухгалтерами, экономистами в дет. поликлиниках, больницах и что никогда и никому не начисляли никаких премий за прививки..Вы спрашиваете что делать...если вы уверены, что это от прививок, а кому как не вам лучше знать своего ребёнка, может тогда отказаться пока, а там видно будет!
14.01.2014
Ответить
Марьяна
Кто вам раскроет правду)) когда от этого зависит их зарплата и благополучие их детей! После института меня попросили поработать воспитателем в детской больнице, сидя на одной из планерок, главный врач прям орала и стращала свой персонал, тем что лишит их пилотных за то что у них пустуют койки. Платят за каждое койка-место (пациента) Это было лето все на морях, где врачам взять пациентов? К обеду вся больница была заполнена детьми детских домов! Я начала у детей тем кому 10-13 лет спрашивать, а что у тебя болит. Они отвечали, ничего!! Вызвала директор детского дома сказала надо пройти обследование, ответы кстати были разные, кого то в больницу сослали за плохое поведение. Детей не лечили, а лезли в разные "дырки" стандартно лежали 10 дней и приходила новая партия. Я работаю в образовании, у меня то же есть план)) за экзамен я не должна например поставить 7 троек, 2 четверки. А если троек будет больше, то снизят стимулирующую надбавку, а это в первую очередь касается мой зарплаты(( Точно так же и у врачей, зарплата зависит не только от прививок, но и от других составляющих. В пол года медсестра меня прям достала. что б я отдала ей карточку дочки, типа страховая проверяет каждые пол года. Я отдала, получила через месяц назад, какой у меня был шок когда карточка пестрела записями какой супер-пупер патронаж осуществлялся за моим ребенком. И лекции они проводили по грудному вскармливанию, и купать показывали)) там такое сочинение по написали(( Потом мы в 7 месяцев пришли на прием и мне врач сказала, да не ходите вы каждый месяц к нам! Вы ж образованная мама, вы ж видите по состоянию ребенка все в порядке, не цепляйте заразу!! А то ходят эти курицы, заняться им не чем, взвесить и померить ребенка!! С 7 месяц не ходили в гос пол-ку) ходили в частную. В год же объявились сами, прибежали с приглашением на прием, и правильно им теперь же карточка понадобилась. Пол года прошло новая проверка)) Но какое у них было разочарование и даже злость, что платная клиника делала записи в обычной карточке из пол-ки. Так и сказали, нам государство деньги начисляет, а тут записи платной клиники, нас за это по головке не погладят!! В год точно так же появились новые записи, и приписка. что я типа писала заявление, что ребенок будет наблюдаться в платной клинике. Я б вообще с удовольствием поставила прививки от всех болезней на свете)) - шучу. Но сейчас я не развешиваю уши, когда врачи рассказывают мне о прививка и т.п. Для начала я собираю информацию, консультируюсь с не сколькими специалистами, а потом сама принимаю решения, потому что ни кому не нужен мой ребенок кроме меня самой!
14.01.2014
Ответить
Ирина
Про больницу вообще анекдот! А про лживые записи в карте у всех так, наверное. Я сначала возмущалась, мол как это так, да как они смеют в карте моего ребёнка отсебятину писать, а потом наплевала на это, да пусть пишут, что хотят, у них и так зарплата маленькая, пусть хоть так подзаработают, всё таки профессия уважаемая, а получают как дворники, не справедливо это. В поликлинике до года были редко, тоже не понимаю зачем туда каждый месяц ребёнка таскать, что за необходимость, если всё в порядке.. Вы правы - доверяй, но проверяй!
15.01.2014
Ответить
Yansik
я не спрашиваю, что делать. Я интересуюсь опытом мам. У кого были-нет похожие ситуации. Что просто поможет мне сформировать окончательное мнение.Я жалею, что дала слабинку в напоре родственников,тк хотела изначально начать делать прививки с года.
15.01.2014
Ответить
Yansik
Кошмар. С вашим мнением полностью согласна. и про бизнес тоже не раз слышала. а что, шикарный способ на здоровье детей зарабатывать( Здоровья вашей доченьке!у меня вчера и скорая подтвердила, что может быть что угодно.
15.01.2014
Ответить
Анатолия
Через две недели - это и правда слишком поздно, чтобы связывать с прививкой. Но сразу после вакцинации иммунитет ослаблен. Мы тут же подхватили вирус.
14.01.2014
Ответить
Yansik
Поздно да, но так же есть версия, что после прививки иммунитет ослаблен в течение 45 дней. и опять же странно, что аллергенные продукты ребёнок до воспринимал шикарно, а сейчас наоборот от низкоаллергенных дикая реакция у организма.
14.01.2014
Ответить
Buzy
Может стоит задуматься о том.чтоб совсем их не ставить.у меня у меня есть знакомые.которые без прививок (я имею ввиду уже взрослых людей) и все с ними ок. Был бы у меня выбор.а мама мне ставила...на всю жизнь аллергик.
14.01.2014
Ответить
Yansik
приятного мало.я вообще не особо горела их ставить, но без них и в садик нормально не попасть потом, сейчас думаю над тем, что бы другую ставить после
14.01.2014
Ответить
Buzy
Дело.конечно.ваше.но я своей не ставлю.я лучше с садиком судиться буду и отстаивать свои права.чем из-за садика здоровье мелкой подрывать.
14.01.2014
Ответить
Yansik
тут уже не с садиком, а с департаментом образования вопрос решать((да думаю. палка о двух концах и плане здоровья. те же заболевания без прививок более опасны.
14.01.2014
Ответить
Buzy
Тут я с вами не согласна координально.сколько случаев.когда ребенок без прививки переносит болезнь лучше.чем с прививкой.
14.01.2014
Ответить
Юлия
И сколько? Где статистика? То-то я смотрю "хорошо" дети болезни переносили, так "хорошо", что в семье из 6-10 детей выживали единицы
14.01.2014
Ответить
Ирина
У вас словно вата в голове со своей статистикой, вы пробовали понять и разобраться почему на самом деле была такая высокая смертность??? А не убеждать саму себя в каждом комментарии, что только прививки и ничего кроме прививок повлияло на снижение детской смертности? Уверена, что нет!Вот вам небольшая цитата из Рубакина "Россия в цифрах" (С-Петербург, 1912 год) для размышления: «в некоторых углах Казанской губернии в 1899-1900 гг., в некоторые народные школы не было приема учеников, так как те, кто должен был поступать в этом году в школу, "сделались покойниками" 8-9 лет тому назад, в эпоху великого народного бедствия 1891-1892 гг., которое, впрочем, не самое большое, а каких немало в русской истории». Из работ санитарных врачей Д.А. Соколова и В.И. Гребенщикова ("Смертность в России и борьба с ней", 1901 год): "Население существует впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно, если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею".М. Меньшиков "Из писем к ближним": "Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья, ничего не значат? … Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает даже до трети человеческого века?"Основными причинами высокой детской смертности в царской России была: - антисанитария, вызванная условиями жизни крестьянства и жителей города, и в связи с этим постоянные вспышки инфекционных заболеваний, особенно летом. Низкий уровень медицинского обслуживания населения империи, постоянное недоедание.Образовывайтесь Юлия, что я ещё могу вам сказать...
14.01.2014
Ответить
Юлия
Царскую Россию привели в пример 
Еще бы вспомнили каменный век. В 40-50гг водопровод уже был, а эпидемии, тем не менее, косили людей тясячами.
Еще бы вспомнили каменный век. В 40-50гг водопровод уже был, а эпидемии, тем не менее, косили людей тясячами.
15.01.2014
Ответить
Ирина
А вы какое время имели ввиду, говоря о 6-ти из 10-ти умерших в семье??? Не прикидывайтесь гладиоулусом, ок? Кому там в 40-е годы по 10-ть детей то рожать? когда вторая мировая началась, все на фронт ушли, в городах и деревнях одни бабы да старики остались, люди с голоду пухли, думайте, чего пишите...Давайте сюда вашу любимую статистику высокой детской смертности в 40-50 годы, желательно с пояснением причины заражения, почему это происходило? Тупой ответ "Потому что не было прививок" не прокатит. На что вы ссылаетесь, сейчас посмотрим.
15.01.2014
Ответить
Юлия
Ну знаете ли, спрашивать у кого это в 40-50гг было по 10 детей и кому рожать - это реально верх тупости... У вас, судя по всему, ни бабушек, ни дедушек не было и военные истории вы и слыхом не слыхивали. Так о чем мне с вами тогда говорить???
15.01.2014
Ответить
Ирина
О чём? Я вам напомню. Давайте сюда вашу любимую статистику высокой детской смертности в 40-50 годы, желательно с пояснением причины заражения, почему это происходило? Тупой ответ "Потому что не было прививок" не прокатит. На что вы ссылаетесь, сейчас посмотрим.
15.01.2014
Ответить
Юлия
С пояснением вам никто статистику не найдет, не ерничайте, а статистика на детскую смертность есть на сайте ВОЗ, есть время - поройтесь. И опять таки, вы мне тыкнете, что статистика - вещь недостоверная и найдете массу тому подтверждений, суя в нос писульку с антипрививочных сайтов.
15.01.2014
Ответить
Ирина
Раз нет статистики с пояснением, тогда откуда вы можете знать наверняка причинно-следственную связь? О том, что смертность была мне доказывать не надо, я хочу понять, почему вы утверждаете, что именно из-за отсутствия прививок была смертность? И не отпирайтесь, все ваши комментарии с посылом, что только прививки избавили от прививаемых болезней. Просто ответьте на вопрос. А про ВОЗ и статистику даже говорить не буду, верьте ВОЗ, если хотите..я им не верю.
15.01.2014
Ответить
Юлия
Вообще-то я не утверждала, что ТОЛЬКО из-за отсутствия прививок была смертность и нигде об этом не писала, не надо. Эпидемию оспы, например, ликвидировали, когда ввели массовое прививание, опять-таки это из истории. У моей бабушки было 6 детей, выжили двое - моя мама и ее сестра, потому что появились уже в 50гг. Четверо умерли от инфекций и болезней, один из которых умер от дифтерии, это со слов бабушки. Она у меня с 1915 года, ее уже нет вживых, но рассказы я помню прекрасно, как хоронили соседских малышей всем бараком!!! И, кстати, не такая уж антисанитария была, вода была из водопровода, только не горячая, а холодная, но была и люди мылись и руки мыли часто.
15.01.2014
Ответить
Ирина
Не утверждали, ага, ну да, только везде, где идёт речь о прививках, вы тут же бросаетесь на людей доказывать, что благодаря прививкам современные дети не болеют, а вот раньше то умирали пачками и т.д. и т.п. Достали, если честно. Уже не плохо, что понимаете не только причастность прививок к ликвидации прививочных болезней. А что ещё по вашему на это повлияло? Про эпидемию оспы..может так и есть, а может и нет, спорный вопрос. А у моей мамы от дифтерии умерла двоюродная сестра в 50-е годы и знаете почему? Потому что не смогли достать пенициллин, а не потому что не было прививки от неё. Антисанитария была, если у вашей бабушки было относительно всё благополучно, то это не значит, что у всех так было. Вот, к примеру, небольшая цитата из "Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г." (СПб., 1912. С. 194-200): "В результате обследования городов Киева, Харькова, Ростова-на-Дону и С.-Петербурга в 1907-1910 гг. оказалось, что одною из причин широкого распространения эпидемий тифа и холеры было загрязнение водопровода сточными водами". Если такое положение наблюдалось в крупнейших городах Российской империи, то каковым оно было там, где не было никакого водопровода вообще, и где культура быта была на уровне грязных курных хат (кто не в курсе - большинство крестьянских изб топились "по-черному". Источник – Безгин "Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века"). Это начало 20-го века, то бишь царская Россия, которую вы сравнили с каменным веком. А какие такие кардинальные изменения произошли до 40-х годов по-вашему? Прошло не так уж много времени. Люди стали жить лучше? Нет. В 40-е не жили, а выживали..война, разруха, голод и конечно же антисанитария, куда же без неё учитывая обстоятельства. Для тех, кто читает только последнюю строчку - сама дура) Наверное, Юлия, это про вас)
15.01.2014
Ответить
Юлия
Очень приятно, что вы ко мне неравнодушны. Простите, что не могу ответить вам взаимностью 
Вы, антипрививочники, достали не меньше своими пугалками. Все такие первоклассные химики, микробиологи и вирусологи, что смеете ставить под сомнение разработки, проверенные временем и многочисленными исследованиями. Запаслись выученными на антипрививочных сайтах клише и вербуете в свои ряды сомневающихся идиотскими постами. Глупости, что дети одинаково переносят болезни. Организму будет легче бороться с болезнью, белки которой ему уже знакомы, нежели формировать антитела с нуля.
Вы, антипрививочники, достали не меньше своими пугалками. Все такие первоклассные химики, микробиологи и вирусологи, что смеете ставить под сомнение разработки, проверенные временем и многочисленными исследованиями. Запаслись выученными на антипрививочных сайтах клише и вербуете в свои ряды сомневающихся идиотскими постами. Глупости, что дети одинаково переносят болезни. Организму будет легче бороться с болезнью, белки которой ему уже знакомы, нежели формировать антитела с нуля.
16.01.2014
Ответить
Ирина
Неравнодушна я к баварским сосискам, а вы мне параллельны) А теперь поконкретнее...когда, кем и где проводились упомянутые вами многочисленные исследования? Дайте ссылку на ресурс, где вы получили информацию об этих самых многочисленных исследованиях.
16.01.2014
Ответить
Юлия
Так читайте, образовывайтесь! Луи Пастер, Джонас Солк, Смородинцев и ряд других, их последователи. Все выдающиеся академики! А вы, антипрививочники, кто???? Кучка необразованных людишек, копирующих друг друга.
16.01.2014
Ответить
Ирина
Вы не отнекивайтесь, а дайте ссылки на научные работы на тему исследований эффективности и безопасности вакцин, по которым вы образовывались, раз вы такая знающая в этом вопросе. Иначе вы рискуете попасть в категорию людей под названием "кучка необразованных людишек" 
16.01.2014
Ответить
Юлия
Где я упомянула о работах и исследованиях о безопасности и эффективности прививок? Я сказала, что вы смеете ставить под сомнение разработки, проверенные временем и многочисленными исследованиями. Или вы думаете, что вакцину без исследований в мир пустили? Я привела в пример некоторых ученых, вот и почитайте их работы, думаю сами умеете всемирной паутиной пользоваться. А ссылки вы все равно смешными и неправдышными считаете, находите и в них подвох. Это пройденный этап, вы не единственная, кто до....лся до меня. Здесь не действуют абсолютно НИКАКИЕ доводы, слова и ссылки. А на мнение ваше мне наплевать, ровно как и вам на мое.
16.01.2014
Ответить
Ирина
Если вы не ставите под сомнение многочисленные исследования, значит вы их изучали, давайте ссылки, посмотрим.. и что тогда по вашему должно входить в исследование? Эффективность и безопасность не считаются??? И на ком проводили исследования, прежде чем пустить в мир? А вы ни одного здравого довода не привели, поэтому о ваших доводах говорить вообще не приходиться.
16.01.2014
Ответить
Ната
Юля, спецально для тебя еще раз скопирую необразованного ученого)))"Я — автор вакцины, но не могу утверждать, что она совершенно, полностью безвредна. Прежде чем наступать таким образом на инфекции, следует спросить у людей: хотят ли они идти по этому пути? Известны ли им все «за» и «против»? Обязанность сохранить жизнь даёт нам одно право - знать. а я пока не знаю, что лучше..." Гастон Рамон — создатель дифтерийного анатоксина,входящего в АКДС Образованная Юля, а вы знаете, что сын Дженнера умер в 21 год из-за экспериментов отца?
16.01.2014
Ответить
Юлия
Ага, вообще никаких исследований в области прививок нет Вы хоть думайте, что городите... Прежде, чем разработать вакцину, выращивали вирус, изучали в лабораториях, испытывали эффективность. Это не исследования??? А вы, интересно, как определили, что вакцина не эффективна?? Сайты антипрививочные подсказали???
Вы хоть думайте, что городите... Прежде, чем разработать вакцину, выращивали вирус, изучали в лабораториях, испытывали эффективность. Это не исследования??? А вы, интересно, как определили, что вакцина не эффективна?? Сайты антипрививочные подсказали???
16.01.2014
Ответить
Ирина
А на ком испытывали эффективность, прежде чем в народ запустить? Почему тогда болезни до сих пор существуют, например туберкулёз, которым постоянно стращают??? Вакцина не эффективна? А вот от оспы избавились, значит можно предположить, что от оспы эффективная вакцина, а все остальные нет. Сколько уже туберкулёз прививают? 60 лет? может чуть больше/меньше.. а он никак не исчезнет. На какие мысли это наводит?
16.01.2014
Ответить
Юлия
На животных, на заключенных, на семьях в конце концов. Так и оспа существует, только не в таких масштабах. Прививать от оспы начали во времена Екатерины 2 и болезнь сошла практически на нет спустя два века после начала прививания. А сегодняшним вакцинам относительно немного лет, чтоб искоренить болезни, особенно учитывая сколько сейчас отказов от вакцинации.
16.01.2014
Ответить
Ирина
Всё в кучу. На животных? На каких? Откуда вам об этом известно, что на заключённых, на семьях, на каких семьях, где об этом написано? Давайте материалы, по которым вы изучали этот вопрос и в которых будут ответы на мои вопросы, а именно на ком, кто и когда исследовал!!!!Давайте ссылки на многочисленные исследования на тему эффективности и безопасности вакцин!!!! Если вы это изучали, значит знаете, где их взять! И не нужно прикрываться фамилиями учёных, которых вы даже не читали, я в этом более чем уверена! Интересно вы заговорили) Оказывается сегодняшним вакцинам относительно немного лет? А комментарием выше вы обвиняете меня в том, что я ставлю под сомнение разработки и многочисленные исследования проверенные временем..Сами себе противоречите! Уже вконец заврались и запутались в своих же комментариях.. Туберкулёз не только не исчезает, а более того растёт кол-во заболевших, о чём это говорит? И где ваша любимая статистика о том, что отказников стало больше и это является основной и главной причиной роста болезней? И давайте без лишней шелухи, просто ответьте на вопросы, хорошо?
17.01.2014
Ответить
Юлия
Я на все вопросы вам ответила. А вот вы со своей подругой ни на один ответить не можете, вместо ответов фразы "сами себе эти вопросы задайте", "образовывайтесь", "тяжелый случай", только к словам придираетесь и везде противоречия вам мерещатся. Вы сами понимаете, что исследования проводились и испытания были, только дуру сейчас из себя строите, потому что марку антипрививочную держать надо. Ни одна статья вам ничего не докажет, вы будете требовать официальные печати, сошлетесь на липовые бумаги, это пройденный этап, бесконечно с вами спорить я не собираюсь, вы, антипрививочники, докопаетесь и до столба. А знаете почему? Потому что хотите быть уверенными в правильности выбранного решения, но в душе сомневаетесь, отсюда и все нападки на тех, кто прививки делает. Если не исследованиями, то посредством чего появились прививки и для чего? Вы не ответите на этот вопрос, потому что кроме, как табличек с побочками с антипрививочного сайта, передираемых друг у друга, вы не изучали. Всего хорошего.
17.01.2014
Ответить
Ирина
И вам не болеть) А на какие вопросы вы ответили? Я понимаю, что исследования проводились, вопрос какие исследования, а именно на ком испытывали, где, кем и когда? Разницу понимаете??? Вы пишите, что мы будем требовать официальные документы и печати..может быть у вас, простой Юле из Дзержинска, есть эти документы? Откуда тогда вы об этом знаете? О том, что вакцины так эффективны и безопасны? На что вы ссылаетесь тогда, если сами требуете от всех статистику, которой вы так доверяете? Надеюсь ход моих мыслей понятен? И где я писала, что я против прививок??? И я на вас не нападаю, вы уже давно потеряли суть разговора, который был не в том вредны или полезны, нужны или не нужны прививки. Я вам задала простой вопрос: "Вы пробовали понять и разобраться почему на самом деле была такая высокая детская смертность??? И что ещё помимо прививок по вашему повлияло на снижение детской смертности???"
17.01.2014
Ответить
Юлия
Ну вот хоть про Эндерса почитайте http://www.slovopedia.com/2/221/278417.html Что конкретно писали ученые в своих работах, скорее всего, раритет и на бесплатных сайтах не найти. Но отрицать, что исследования проводились, по меньшей мере, глупо. Любое лекарство проходит исследования. Вы, видимо, смысла самого слова не понимаете. Расскажите тогда вы мне как прививки появились, раз я чего-то не понимаю.
16.01.2014
Ответить
Ната
Юля, это изобретения... где многочисленные исследования?наркоту тоже кто-то до сих пор изобретает... все что производится в лабораториях идет на пользу человечеству?Р.Гастон вон тоже вакцину изобрел, но сам не знал нужна она или нет)А помните, что Онищенко сказал? на ком проводят сейчас "многочисленные исследования" новых вакцин? - правильно... на наших детях)
16.01.2014
Ответить
Юлия
Онищенко поперли, он теперь все, что угодно наговорит. Ну так если это не исследования и не изобретения, тогда что? Просвятите меня как прививки появились? И если не исследованиями, то чем?
16.01.2014
Ответить
Ната
так поперли, что он в правительстве сейчас)... Вот и задайте себе эти вопросы)))
16.01.2014
Ответить
Юлия
Я вам их задаю, что ж мне не ответите, юлите? Так и скажите, что дурь сморозили и теперь никак выкрутиться не можете!
16.01.2014
Ответить
Ната
Юль, дурь морозить -это твоя привелегия ) Ты вообще внятно ни на один вопрос ответить не можешь)))) только тему всегда переводишь-сказат-то нечего))) только хамиш всем и все...
16.01.2014
Ответить
Юлия
Мы на "ты" не переходили. Тему сейчас вы переводите, читать смешно. Я прошу ответить мне на мои вопросы. В чем дело? Не вижу от вас ВНЯТНЫХ ответов. Все пытаетесь обойти их стороной, переводя на меня стрелки. А то как набрасываться, так первые, а как на вопросы отвечать - язык онемел
16.01.2014
Ответить
Юлия
И еще, прививки изобретались не для того, чтобы людей убивать, иначе не было бы у нас такого перенаселения сейчас. И все пугалки антипрививочные, типа прививки иммунитет убивают, организм травят - не более, чем повторение заученных фраз с антипрививочных сайтов. Привязались к ртути... Как будто начальную химию в школе не изучали и не в курсе, что ртуть из организма выводится. Другое дело, что врачи сейчас халатно к вакцинации относятся, каждый ребенок индивидуален и подход должен быть к вакцинации индивидуальным.
15.01.2014
Ответить
Ирина
Никто и не говорит, что прививки изобретались для того, чтобы убивать. Про пугалки.. это вы можете расценивать как вам угодно, для кого то пугалки, а для кого то личная трагедия. Про врачей - отдельная тема. Я прекрасно понимаю, что инструмент (прививки) в руках идиотов (врачей) становится орудием убийства, про убийство может и громко сказано, но всё же есть и такие случаи, в лучшем случае покалечат, а в худшем..не будем о грустном. Даже самые идеальные анализы не дадут вам гарантию, что прививка пройдёт без последствий. И почему тогда даже при самых идеальных анализах врач не берёт на себя ответственность, заставляет подписывать согласие о том, что предупреждён о всех рисках вакцинации, если прививки так безопасны, как они говорят, а вы вообще сравнили прививки с печенькой. Нет уж, извините, рисковать своим ребёнком я не буду.
15.01.2014
Ответить
Юлия
Вы не привили ребенка, значит уже рискуете! Пронесет - не пронесет. Вопрос спорный еще, кто больше рискует
Пронесет - не пронесет. Вопрос спорный еще, кто больше рискует
16.01.2014
Ответить
Ирина
Чем я рискую? Что мой ребёнок заболеет? И что? Надо ещё постараться заболеть, учитывая что у нас крепкий и здоровый ребёнок, сытый, обутый, всеми любимый, живём в нормальных условиях, питаемся не отбросами. По крайней мере я буду знать симптомы и диагноз, а значит и способ лечения.. конечно же не без помощи врача. А вот прививочные болячки непонятной природы мне не нужны, которые не известно лечатся ли вообще. Так что кто из нас больше рискует, учитывая, что прививки не защищают от заражения? И врачи это признают.
16.01.2014
Ответить
Светлана
Почему не попасть? Мы спокойно пошли. Медсестра только в садике каждый раз со мной разговор заводила на эту тему )) В Москве с этим как-то попроще
18.01.2014
Ответить
Диана
Наш кошмар начался через 2 часа после прививки, 3-я акдс, до этого все было отлично!!! Ребенок до прививки не болел ни разу, 9 месяцев!!! После прививки прошел уже почти месяц, а мы лежим в больнице 2-ой раз!!!
14.01.2014
Ответить