Рентген яичников девочке опасен!!!

Мне прислали официальное письмо из беларусской лаборатории (в русских лабораториях мои письма проигнорировали, спасибо доброму человеку из Беларуси), там написано, что доза не должна превышать 1 мЗв в год по санитарным нормам. Впрочем, читайте сами): "Привожу Вам два пункта из Постановления Министерства здравоохранения Республики Беларусь "Санитарные нормы и правила «Требования к радиационной безопасности»" (2012): 58. При проведении профилактических медицинских рентгенологических исследований и научных исследований практически здоровых лиц годовая эффективная доза облучения этих лиц не должна превышать 1 мЗв. 61. Перед проведением диагностической или терапевтической процедуры, связанной с облучением женщины детородного возраста, необходимо определить, не является ли она беременной или кормящей матерью. Беременная или кормящая женщина, а также родители детей-пациентов должны быть информированы врачом-специалистом о пользе планируемой процедуры и о связанном с ней радиационном риске для эмбриона (плода), новорожденных и детей младшего возраста для принятия сознательного решения о проведении процедуры или отказе от нее. Не знаю, выполнил ли врач пункт 61, но вероятно назначенный способ обследования Вашего ребенка был необходим, а доза, которую получил Ваш ребенок, на два порядка меньше указанной выше. Дети значительно чувствительнее к действию радиации, чем взрослые, проведение большинства типов рентгенологических обследований (даже многократных сеансов в случае необходимости), но в общей дозе ниже 50 мЗв в год не представляет серьезной опасности для здоровья ребенка. Как и в случае беременных женщин, рентгенологическое обследование в детском возрасте проводится по жизненным показаниям и его риск практически всегда гораздо ниже возможного риска болезни, по поводу которой проводится обследование. Необходимо, тем не менее, отметить, что хотя женская репродуктивная система относится к наиболее радиочувствительным в работе Kaplan, I. I. 1958 (The treatment of female sterility with X-ray therapy directed to the pituitary and ovaries. Am. J. Obstet. Gynecol. 76: 447- 453.) анализируются данные об использовании рентгеновских лучей при лечении бесплодия между 1924 и 1957 годами при низкой дозе облучения яичников. За три еженедельных сеанса оценочная доза составляла на яичник 0,065 Гр (учитывая коэф. качества для рентгеновского излучения равный 1, это 0,065 Зв = 65мЗв). Никакого вредного эффекта не было выявлено и женщины родили здоровых детей. В работе I. Adriaens J. Smitz P. Jacquet, 2009 (The current knowledge on radiosensitivity of ovarian follicle development stages/ Human Reproduction Update, Volume 15, Issue 3, 1 May 2009, Pages 359-377) анализируются данные подвергшихся в детстве, по поводу рака, облучению 25000 пациентов. Дозы на гонады у 46% составляли 100 мЗв и у 16% более 1000 мЗв. У родившихся от этих пациентов более 6000 детей не отмечено отклонений. Исследовали: врожденные аномалии, хромосомные аномалии, мертворождения, выкидыши, смертность новорожденных, полная смертность, лейкемия и рак, соотношение полов, рождаемость. Отмечено отсутствие риска наследственных генетических заболеваний. В яичниках новорожденной девочки содержится конечное число ооцитов (около 2 миллионов), которые созревают по мере взросления. Эти ооциты находятся на стадии мейоза, которая завершается овуляцией много лет спустя, и поэтому митотическое увеличение количества ооцитов невозможно. Число ооцитов продолжает снижаться с возрастом до наступления менопаузы, когда сохраняется их незначительное количество. После облучения поврежденные ооциты либо восстанавливаются системами репарации или удаляются из яичника путем фагоцитоза, поэтому сохранение неполноценных ооцитов до стадии овуляции практически невозможно. Доза Вашего ребенка значительно меньше доз, установленных законодательно, как дозы риск негативных эффектов от которых рассматривается как гипотетический. В научной литературе также при более высоких дозах негативных эффектов не обнаруживали. Значимые эффекты можно наблюдать при дозах на два и более порядка выше, чем в Вашем случае. Теоретически, конечно, риск негативных эффектов даже от очень малых доз есть, но он гораздо ниже рисков, о которых мы не задумываемся. К примеру, пища с консервантами, усилителями вкуса, бытовая химия, излучения от компьютера и телефонов при отсутствии разумного подхода может нанести Вашему ребенку гораздо больший и более вероятный вред, чем тот, о возможности которого Вы переживаете. С уважением, Зав. лаб. эндокринологии и биохимии ГНУ «Институт радиобиологии НАН Беларуси»

Нам тоже ничем не прикрывали, поэтому я тоже очень сильно переживала. Но успокоилась я не от этого ответа врачей) Я прочитала интервью с генетиком Юрием Дубровой, он исследует потомков родителей, облученных в Чернобыле, в Казахстане вблизи полигона, привел результаты обследования потомков родителей, облученных в Хиросиме... И он написал такую фразу, что, мол, изменения в ДНК есть, но они ничего не значат. Организм людей приспосабливается ко всему. А уродства, аномалии и т.п. явления среди потомков облученных родителей не превышают количественно и качественно число таких детей в контрольной группе (т.е. среди потомков необлученных родителей).

"писюшка" - это так выразились врачи... Да, вам смешно, видимо, мне - нет, хочу узнать у многих людей последствия от рентгена во младенчестве. Вы про физику зачем спрашивали? Есть что-то сказать? Так объясните.

Спасибо, очень надеюсь на лучшее)...

я да. а вы?!