брить или не брить, вот в чем вопрос!

Нет, ну подстричь еще куда ни шло, но брить ребенка это бред. Ничего лучше, чем было до стрижки не вырастет. Если у мамы и папы нет роскошной шевелюры хоть брей, хоть не брей у ребенка ее тоже не будет. Я всех детей стригла еще до года, и только потому, что волосы уже длинные были и лезли в глаза.

не стригли, не вижу смысла

вот, что инет нам выдает:"Раньше на Руси не каждый новорожденный доживал до года. И если ребенок дожил, то считалось, что он пережил младенчество, и теперь его можно постригать. Стригли наголо, но оставляли на голове один локон, который перевязывали красной ленточкой. Считалось, что с этого момента ребенок по-настоящему становился членом семьи, род принимал его под свою защиту. А после принятия христианства на этот обряд стали звать крестных родителей и повитуху. Названый отец состригал годовалому малышу лишь несколько локонов в виде креста, которые хранились до совершеннолетия, перевязанные красной нитью. Наголо же брили скорее в гигиенических целях. Особенно это становилось популярным в годы войны при всплеске инфекционных заболеваний, переносимых вшами. Уже потом обряд совместили с гигиеническим бритьем и стали в год стричь всех подряд. В наше же время научно доказано, что густота и структура волос зависят только от генетических факторов. Волосы человека растут из волосяной луковицы, которая находится в подкожном слое голове. Корень каждого волоса располагается в толще кожи в особом мешочке, называемом фолликулом, откуда он вырастает и получает питание. Волосяные луковицы ребенка закладываются еще в утробе у матери и никакие стрижки не смогут их изменить. Число их подвержено большим индивидуальным колебаниям, причем значительную роль играют наследственные факторы. После рождения ребенка волосяные луковицы уже не образуются, поэтому стрижка не может оказать влияния на густоту волос. Их рост происходит благодаря размножению клеток в нижней части корня, находящегося в луковице. Увеличиваясь, эта часть выталкивает из кожи стержень, который сам по себе не растет и не удлиняется. И в любом случае, жиденькие волосики младенца вскоре заменятся более жесткими волосами, независимо от того, брили ли малыша в год или нет. Но подстричь ребенка можно и нужно, если волосики растут неравномерно. Новые волосики вырастут ровно."

Старшего стричь начали в полгода, но там волосы лезли в глаза, да и жарко было, летом.Младшую если будем стричь, то скорее всего только челку оформить. Волосы длинные уже.

есть смысл побрить только если волосы растут оч не равномерно....у нас с этим вроде все норм.так что не буду мальчишек стричь налысо.а лучше сделаю модные прически)))

я не буду,.не вижу смысла.Меня  мать не стригла.поначалу волосы жидкие росли,подстригала кончики,потом густые стали

волосы это чисто генетика и в том что вы побреите малыша не будет ни плюсов ни минусов, я никого не брила, как сильно отросли сводила в парикмахерскую и сделала красивые стрижечки, у одной из девочек волосы кудрявые длинные, так я ее первый раз подравняла в 3,7, до этого жалко было, но стали сильно путаться и пришлось кончики подстричь.

однозначно нет. бритые дети выглядят как после химиотерапии.

Не вижу в этом смысла, вообще древние славяне не стригли своих детей до 7 лет, было такое поверье, что и болеть ребенок не будет. Ну а вообще то, что заложено природой - бритвенным станком не поправишь. 

А какой смысл? Количество волосяных луковиц от этого не меняется, соответственно и густоту будущей шевелюры этим никак не изменить, сколько по природе дано волос, столько и будет.