Про прививки.
Физическое развитиеДобрый вечер всем!Очень интересно узнать ваше мнения по поводу прививок малышам,кто какие делал?Как вы относитесь к прививке на гепатит б?Я в недоумении стоит делать или нет..
Оля
Мы делали БЦЖ в роддоме, а остальные не по графику - с полугода АКДС и полиомиелит, после года гепатит и КПК.Гепатит стоит делать, но в первые месяцы он нафик не сдался.
25.10.2013
Ответить
Svetlana
Изучите состав вакцин и «пользу» компонентов на организм, последствия. пока ни кто не опровергнул
что это все безопасно для организма
25.10.2013
Ответить
Ольга
мы не делали у нас медотвод вот сейчас в 9 мес к неврологу пойдем а там если нчего не будет мешать то сделаем.
25.10.2013
Ответить
Александра
В РД сами врачи говорили-сейчас не стоит, лучше немного позже, когда малыш окрепнет. У дочки есть все прививки, сыну пока не делали, то медотвод, то нет вакцины. Но сделаем
25.10.2013
Ответить
Инесса
Столкнулась с данной проблемой еще в роддоме. Мне сестра позвонила и сказала "ты только прививки не позволяй - это опасно!!". офигела, т.к. прививки уже были сделаны. приехала домой. как могла изучила вопрос.Мой вывод: прививки делаются от РЕАЛЬНО страшных болезней и делать их ОБЯЗАТЕЛЬНО надо!
24.10.2013
Ответить
Анюта
Странно, что так мало антипрививочников высказалось :) Они любят заманивать людей псевдонаучными статьями, книжками и искореженными фактами. Странно, что вопрос безопасности своего ребенка Вы решаете путем сбора общественного мнения. Почитайте о прививках, об инфекционных заболеваниях, о плюсах и минусах, о статистике. Только когда будете читать смотрите внимательно на источник. Очень любят у нас сейчас писать о медицине все подряд: от дворников до учителей физкультуры.
24.10.2013
Ответить
Кристина
Ничего странного я не вижу в том ,что мне интересно общественное мнение людей, я думаю ни одна из них не желает своему ребёнку зла, потому и спрашываю кто и как щитает нужным поступить и каждое мнение я уважаю!И свою проблему я пока никак не решаю а нахожусь в раздумиях.Источников информацыи много и они все разные и написаны обычными людьми такими как я и вы!И прежде чем что то сделать я лутче 100 раз подумаю и посоветуюсь.
24.10.2013
Ответить
Маргарита
А почему именно прививка от гепатита вызвала у вас повышенный интерес? Переносится она легко, делать ее надо т.к. никто в том числе и ваш ребенок не застрахован от больницы с капельницами, уколами, переливанием крови, в нашей стране "все стерильное и одноразовое" к сожалению лишь теория(((
24.10.2013
Ответить
Кристина
Затронула именна ета так как многие подруги говорят ,что дети ее тяжело переносят,но уже стало стремно за любые прививки, тут столько мнений пипец...
24.10.2013
Ответить
Лена
нам тоже не сделали прививки в роддоме, но по причине слабости ребенка! Теперь дуем делать. Но если вы не делали кстати, то вам сначала скажут сделать реакцию Манту
24.10.2013
Ответить
Natusya
Маше сделали все, АКДС заменили Пентаксимом, Вике хочу отложить до полугода пока, и ставить наверно буду Инфанрикс Гекса, там помимо АКДС полиомиелит, гемофильная и гепатит. Прочитала что её можно 2 раза ставить + ревакцинация, Пентаксим без вариантов 3+ревакцинация. Пока изучаю этот вопрос.
24.10.2013
Ответить
Бритке
Смысла конкретно в данной прививке особенно до года не вижу вообще. Давайте просто порассуждаем. Какие есть основные пути возможного заражения гепатитом?1. В родах от положительной мамы - думаю, не ваш случай.2. При наличие паталогий, требующих переливаний крови - тоже мимо?3. На приеме стоматолога - вмешательство до года? Вряд ли4. При наличие больных в семье - надеюсь, тоже не ваш случайИтого, что мы имеем? ))))Плюс к этому стоит добавить, что до года ребенок однозначно почти 80% своего времени проводит дома. Т.е шансы строго говоря стремятся к нулю )Я в свое время очень много изучала вопрос о необходимости прививок. Советовать никому ничего не собираюсь (каждая мама сама несет ответственность за своего ребенка), но наша позиция - спасибо, не надо. У сына только бцж о чем сейчас жалею, но теперь-то уж что
24.10.2013
Ответить
Бритке
Совершенно верно, не собираемся. Доводов, если вкратце, несколько:1. Возможный вред существеннее чем мифическая польза2. Мифическая польза как таковая. По сути прививки дают те же самые 50/50 либо заразишься, либо нет3. Не совсем понимаю необходимости некоторых прививок в принципе, т.к либо подобных эпидемий не было уже лет дцать, либо вопрос решается банальной гигиеной4. Любая прививка требует последующей ревакцинации с той или иной частотой.А это уже говорит о том, что то, что колется малышам не является "пилюлей от всех бед". Равно как и тот факт, что на ревакцинацию массово никого не гонят, дп и вообще о ней больше молчат. Так может и не так это надо? )5. Очень показательным стал случай с подругой. Ей в рд очень активно навязывали бцж и гепатит. В итоге даже пришлось приехать мужу и пообщать с глав.врачом. Дословно: мы сделаем прививки, если вы напишите о бумагу о том, что берете на себя ответственность за возможные последствия - как я могу написать такую бумагу, если понятия не имею, какую реакция прививка может дать на 3й день? Показательно, правда?И напоследок. Понимаю, что случаев последствий не так много, но, к сожалению,он есть среди моих ближайщих знакомых. Рисковать здоровьем своего ребенка я не готова
24.10.2013
Ответить
Оля
Можно вопрос? А какую прививку можно заменить банальной гигиеной?И
не любая прививка требует ревакцинации)
25.10.2013
Ответить
Бритке
Конечно можно. Давайте подискутируем, если хотите )Если внимательно почитать про болезни, от которых предлагается прививать грудничков, и пути заражения, то очевидно, что основным является длительный контакт с носителем данной инфекции. Согласитесь, в жизни среднестатистического человека данная ситуация не является нормой. Также отдельные инфекции можно прихватить через "зараженные" предметы. А разве мытье рук и использование "своего" не является той самой гигиеной?А вообще в вероятности заражения даже при контакте очень большую роль играет состояние иммунной системы, которое от наличия прививок ни коим образом не зависит. Это скорее показатель общего образа жизни человека: спорт, закаливание и т.д. Более того сама прививка ослабляет и без того по сути отсутствующий иммунитет грудничка (раз уж разговор зашел о детях до года изначально) и случаи заражения именно после прививки не являются чем-то уникальным.Я уже говорила, что моей целью не является никого ни в чем переубеждать и уж тем более советовать. Это мое личное мнение. У меня для себя есть конечно еще один огромный довод против прививок, но озвучивать я его не люблю, т.к у нас светское государство ))Может быть вы подскажите мне какая прививка не требует ревакцинации, а то что-то видимо "мартышка к старости слепа глазами стала"? )
25.10.2013
Ответить
Оля
Заражение при длительном контакте характерно только для туберкулеза. Все остальные "болячки", передающиеся воздушно-капельным путем, цепляются мгновенно, особенно корь, там даже близко к больному можно не подходить.Через заражённые предметы...так по-моему дифтерия передается. Но ее можно цепануть и от простого поцелуя больного ребенка, например, в игре на детской площадке, там же и игрушки чужие, которые всегда привлекательней своих. А сколько детей облизывают грязные руки и едят песок....Столбняк можно получить через рану, не через любую, конечно, но все же. И иммунитет здесь никакую роль не сыграет. А у грудничков он не отсутствует, кстати.Про ревакцинации я ошиблась, признаю) почему-то думала, что БЦЖ делают один раз, забыла про подросших детей))
26.10.2013
Ответить
Бритке
Ок, значит 1:1 )Гигиена - не панацея.Прививки - не пилюля от всех бед. А, повторюсь, в отсутствии такой же массовой принудиловки и истерии по поводу необходимости ревакцинации, мысль про важность прививок, согласитесь, является совсем не такой дикой ;)П.С. Кстати говоря среди детей мед.работников огромный процент отказов. Это тоже кое о чем говорит на мой взгляд
26.10.2013
Ответить
Оля
1:1 ))))Согласна, что привики не волшебная пилюля. И каждая мама должна решать сама, ориентируясь только по ребенку. Врачи и медсестры, в большинстве случаев, штампуют эти прививки толком не осматривая детей, это печально.С процентом отказников среди медработников не согласна, это миф) Их столько же, сколько среди всех остальных людей.
27.10.2013
Ответить
Бритке
Ну возможно этот процент выглядит впечатляюще, т.к речь идет о меньших цифрах в принципе. Конечно 30 из 100, будут выглядеть более впечатляюще, чем 300 из 1000 )Целиком и полностью согласна про конкретный выбор каждой конкретной мамы. Как прививка не дает гарантии, что не заболеешь, так же и ее отсутствие - заражения )Это скорее перестраховка. В конце концов все под Господом ходим )
27.10.2013
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.