Про ранний прикорм

Я ввела прикорм в 5,5 мес были на ГВ, и сейчас думаю, что в 5 месяцев можно начинать, мы плохо ели
30.09.2016
Какая связь между тем, когда ввели прикорм и тем, хорошо или плохо ест ребёнок?
02.10.2016
я старшему ввела прикорм с 4 месяцев, т.к. был на ИВ, смеси никакие не пошли, с 3 месяцев пришлось перейти на цельное молоко чтобы убрать аллергию. соответственно, о сбалансированном питании приходилось только мечтать. пришлось ввести ранний прикорм. младшему пыталась ввести прикорм в конце 5 месяца - безуспешно, в 6 месяцев - безуспешно, пошло только ближе к 7-му месяцу и то на кашах. а изначально хотела по рекомендациям ВОЗ, но увы...
30.09.2016
Бывают ситуации когда с 4 - 5 месяцев оправдан прикорм. Например у детей на смеси. Или если постоянные проблемы с ЖКТ на полном ГВ, например стафилококк который не выводится ничем. Тогда прикармливают гречкой или рисом и пищевые волокна в частности инулин способствуют размножению естественной микрофлоры и чисто клинически ситуация улучшается.
30.09.2016
Не соглашусь с вами (Бывают ситуации когда с 4 - 5 месяцев оправдан прикорм. Например у детей на смеси). ИМХО: т.к. смеси сейчас не те что были даже 10 лет назад, они на несколько уровней выше по качеству и я считаю и для дочки своей выбрала именно такой вариант (мы на ИВ с 3-х мес) никакого прикорма до 6 мес ( хотя сама немного нарушила, не дотянула до срока 10 дней, т.к. какала зеленым, нашли повыш. содержание кишечной палочки, стала давать кефир и все как по мановению волшебной палочки). и прикорм ввожу по доктору Комаровскому, сначала кефир-творог, с 7-ми мес. буду давать каши, начну с гречневой. а наша педиатр думает что мы едим и каши и овощи и желток и соки и....., кроме кефира (т.к. по ВОЗ он только с 8 мес.)
01.10.2016
Я не к тому что смеси плохие и их надо прикормом менять. Просто на смеси чаще бывают проблемы с ЖКТ чем на полном ГВ и эти проблемы чаще оправдываю ранний прикорм.
03.10.2016
Всем раньше вводили прикорм с 3-х месяцев, но далеко не у всех проблемы с жкт. Так что, простите, связь притянута за уши. А вообще к чему такие посты? Зачем кого-то осуждать? Каждый делает так, как считает нужным, и у всех своя голова. Не понимаю я таких "болталок".
30.09.2016
У всех организмы разные, со своими особенностями. Поэтому у кого-то проблемы с жкт проявились, а у кого-то организм выдержал, повезло, но заранее вы знать не можете, как будет у вашего ребёнка. Так же как один и тот же продукт у всех людей вызывает разные реакции. Так же как докорм смесью в роддоме для кого-то может оказаться роковым (потому что у ребёнка окажется непереносимость белка коровьего молока), а у кого-то никак не проявится, и мама второго ребёнка потом в сети пишет, что ничего страшного в этом нет, а это может быть для кого-то очень страшно. Посты такие писать нужно, чтобы кто-то прочёл и задумался, и сделал правильный выбор.
30.09.2016
Ой, ну смешно. Те, у кого нет проблем с жкт после раннего введения прикорма - счастливчики прям. А ничего, что скорее наоборот: Тем, у кого есть эти проблемы, скорее просто не повезло? Счастливчиков то в тысячи раз больше! А по поводу постов: образовывать - дело неблагодарное. Мама, которая заботится о своем ребенке, заранее кучу всего прочитала и уже приняла решение. А мама, которая не удосуживается перепроверить информацию от педиатра, и этот пост пропустит мимо ушей. Автор - молодец: разобралась (а может не до конца) в вопросах прикорма, вот и пусть живет дальше с этими знаниями. Если язык чешется, ну изучи вопрос глубже, опубликуй обоснованную статью, с фактами и статистикой, почему именно так. Информации полно в интернете на эту тему. А пересказывать умные мысли в переводе гоблина, при этом добавлять свою личностную оценку другим людям - от скуки наверно и не очень достойного воспитания. Правильно тут девочки писали, что такие люди бесят, раздражают и т.д
30.09.2016
Нет, это те у кого нет проблем - счастливчики. Потому что береженого бог бережёт, а не бережёного - разве что счастливый случай. Ну и практика показала (то есть, мой скромный житейский опыт), что те люди, которых кто-то бесит, бесятся независимо от того, высказывают люди свою точку зрения или нет. Лично я благодарна тому, что есть люди, которые вот так могут иногда написать своё мнение, потому что новоиспечённой матери, пока не уверенной в себе, окружённой людьми, которые уверенным тоном, пропитанным житейским опытом, талдычат одно и то же, да ещё и педиатр попадётся неграмотная с устаревшим подходом, иногда даже невдомёк, что нужно искать какую-то информацию, а если и знает уже информацию, то пасует под давлением окружения. Мне не нужно было, чтобы эти люди выкладывали статьи, мне было достаточно узнать, что есть люди с иным мнением по разным вопросам, а статьи я найду сама, т.к. информации в интернете действительно полно, и нет смысла перепечатывать одно и то же. ВОЗ в этом посте упомянут, каждый, кто захочет, погуглит и найдёт что нужно. Вы не захотели, вы из раздражительных, что ж, всем не угодишь.
30.09.2016
А я вот перечитала комменты и не увидела благодарных. Вот так чтоб кто-то написал: спасибо Вам, автор, если бы не Вы, ребенка своего б угробила. Только одни комменты "а я вот так", "а у меня так". ВСЕ И ТАК ВСЕ ЗНАЮТ. Я не думаю, что молодой неопытной маме неподвластен интернет и общедоступная в нем информация, и она нуждается в оценочных суждениях автора. Уж если очень хочется поделиться, может, надо минимум быть доброжелательной? Но у автора другая цель стояла: потрындеть в кругу единомышленниц над тем, какие другие дуры. Нормальная бабская потребность. К слову, мой ребенок замечательно начал педприкорм в 6 месяцев. Представляете, я справилась без подобных постов. У меня были КОНКРЕТНЫЕ вопросы, и спасибо тем девушкам, которые писали КОНКРЕТНЫЕ ответы, были доброжелательны и помогали. И только это полезно. А посты из серии "Сейчас я научу разом всю деревню" вызывают только негатив. А у тех, кто постиг дзен, улыбку снисхождения, но как вы заметили, я из раздражительных)))
30.09.2016
В целом я с вами согласна, я бы такой пост не писала, а писала бы исключительно своё мнение и свой опыт с обоснованиями, никого не касаясь. Но и лет мне уже 30, детей у меня уже двое, дзен я уже словила, а себя молодой и пылкой, хотя и деликатной, насколько это было возможно, помню. И хотя точно не помню, но наверняка писала хоть раз подобный пост в закрытом сообществе единомышленников. Данный пост показался мне не грубым и вполне приличным, бывают другие варианты. Я снисходительна, и да, я помню, что мне когда-то помогли задуматься чьи-то посты, написанные в том числе и в подобной манере, и я не спешила со словами благодарности, но спустя несколько лет благодарила авторов, которые уже стали моими друзьями на ББ и не только. И я видела примеры, когда никакого безлимитного интернета не хватало, чтобы перебить укоренившиеся бабушкины взгляды, а потом вдруг хватало одного контакта с современной уверенной в себе личностью, хотя, конечно, обратных примеров больше, но раз хоть кто-то внял, всё не зря. И я встречала, когда в пылкой дискуссии в комментариях, где, казалось бы, никто никого не переубедит, одна из сторон вдруг искренне выдавала: "Боже, вы открыли мне глаза". Хоть и не люблю пылкие дискуссии. Я являюсь человеком благодарным за любую информацию, приходящую любым путём, потому что имею необыкновенный опыт, показавший мне, что не любая нужная информация, к сожалению, лежит на поверхности, хотя ее и "полно в интернете". И я не из раздражительных. Каждый проходит свой путь развития, когда-то я была на таком этапе, как автор, и вопрошала в пустоту, что движет людьми, которые всё делают не так, неважно, вслух или про себя, а сейчас я уже на таком, что не буду указывать человеку, что и как следует и не следует писать. Если по существу, автор изложила критику в адрес тех, кто ее раздражает, а значит, поступила не хуже, чем вы, написав затем комментарий. А информация дана верная, прикорм должен вводиться не раньше 6 месяцев, и на то есть серьёзные причины, и об этом следует упоминать лишний раз. Простите за много букв, я понимаю, что вы останетесь при своём мнении, но комментарии читают и другие люди, а мне есть что сказать миру. :))
30.09.2016
Насчет прикорма я бы не была столь категорична. Кто-то готов и в пять, кому-то и в шесть рано. Как тут написала одна девушка: " Наш собственный ребенок не среднестатистический". А насчет поста: как вы заметили, я из категории, кто должен был поставить кучу плюсов и подписаться под каждым словом, и единственное, что меня возмутило, это тон автора. Вот еще пример недавно: одна написала, чтл постоянно видит, как шлепают детей и осудила. Тут же сбежалась свора, которая стала высказывать мнения, что надо прав лишать, наказывать таких родителей и т.п. К чему подобные вещи обсуждать? Хочешь изменить мир, начни с себя, начни со своих детей. Прикормом воспитание не заканчивается. Пусть люди своим делом занимаются. В общем, мысль то у меня простая: не суди, да не судим будешь.
01.10.2016
Насчёт прикорма: конечно, кто-то может быть готов в 5 (насчёт четырёх я всё же сильно сомневаюсь), но как об этом узнать? Про ИВ не сужу, я в нем совершенно не разбираюсь, но ребёнок на ГВ не голодает, перебдеть и потерпеть месяцок на всякий случай совершенно нетрудно. Да и речь была всё же в основном о том, что начинают в 4. Про суждения. Ну вы же сами судите. Вот сейчас, судите и пишите об этом в комментариях. Тот пост помню, на мой взгляд, сама автор тоже была вполне корректна и просто описала увиденные ситуации, без некрасивых выражений. В некоторой степени каждая начинающая мать нуждается в том, чтобы обсуждать свои и противоположные взгляды. И не только мать и не только о детях. Это нормально. Если кто-то слетелся и стал плохое писать в комментариях, так это не вина автора, они так в любом случае самовыражались бы, дай только повод. Ну и насчёт благодарности, в комментариях к тому посту были люди, которые написали "SOS", не хочу бить и кричать, но ничего не получается. После моих комментариев там ко мне постучались в друзья и мне писали личные сообщения с просьбой о помощи. Так устанавливаются нужные связи.
01.10.2016
Не нравятся подобные посты - не читайте. В чем проблема то?
01.10.2016
я думаю движет дух соперничества. Сидят кукушки на лавке. Одна: а мой в 4 месяца уже и сидит и кашу сам ест и развиваю его, и карточки показываю и т.п. Вторая думает, как так? Отстаем. Бежит домой и своего пичкать начинает. И так по кругу. А так, ребенку до 6 месяцев прикорм не нужен. Кстати у мужа вообще жкт больной. Он незнакомую и новую пищу не может есть. В ресторане едим, а он потом полночи с животом мучается. Зато мама говорит, я же как-то вырастила. А нафига это как-то, когда человек на улице ни хот-дог купить не может, ни в кафе пообедать. И раннее сажание в подушки ведет к раннему остеохондрозу в лет 30. Но врачи на это говорят, что еще бабушка надвое сказала, что это от раннего присаживания. Вот так и растят. Зато чуть что смеси и ребенка стараются так едой набить, как гуся на убой. И физкультуры, физкультуры как можно меньше.
30.09.2016
Фу, прям читать противно, как вы о людях отзываетесь. Одна написала пост, ни имея наверняка даже медицинского образования, чтоб просто блеснуть знаниями и других принизить. И теперь такие же продвинутые мамашки будут, как гиены, копаться рыльцами в этой темке с душком и наперебой кричать, какие ж они тоже молодцы. А другие то дуры какие, от соперничества все делают.
30.09.2016
Противно - не читайте. у меня вот куча подруг, одни хвастаются, что мы в 4 месяца сидим, другие послушав тут же бегут учить ходить чтобы к 6 месяцам блеснуть навыками. А у кого-то в 3 года дети на 3 языках говорят и складывать-вычитать умеют. Все такие молодцы прям. Но никто никогда даже не задумывался над тем, нафига это все нужно.
30.09.2016
Кроме вас)))
30.09.2016
естественно))
30.09.2016
А я соглашусь. Наверное это потому что кто-то от кого-то отстаёт.))
02.10.2016
Буквально вчера была с 3х месячным сыном в кабинете здорового ребёнка и мне ! ПЕДИАТР доказывала что в 4,5 месяца пора вводить первый прикорм, мотивируя тем что в молоке недостаточно полезны элементов к этому возрасту. Мы целиком на ГВ. На мои робкие рассказы про ВОЗ и старшего ,что прикормлен с 6 мес был шквал критики. Молча покивала и домой пошла
30.09.2016
Я дочке до 7,5 месяцев прикорм не вводила, несмотря на недобор веса. У недобора тоже причины есть, и при успешном ГВ по требованию, без докорма смесью, с нормальным числом пописов и т.д. дело не в нехватке молока и голоде. Нехватка веса - это симптом, а лечить нужно причину. У меня ребёнок был сплошной раной, я и прикорм из-за этого не вводила, боялась ухудшения состояния, начала только после консультации с очень опытным в данной области педиатром, с самых неаллергенных продуктов. И когда аллергичному ребёнку вводят каши на молоке, аргументируя это "маленьким" весом (в год больше, чем у моей в два года), я настаиваю почитать Комаровского, он об этом отлично написал. У людей какое-то странное стремление накормить ребёнка, любой ценой, вопреки здравому смыслу. Ну беспокоишься ты, не важно, по какому вопросу, питание ребёнка или ремонт в квартире, логично же сверяться со специалистами.
30.09.2016
Подпишусь по КАЖДЫМ словом. Добавить нечего.
30.09.2016
У взрослых людей проблемы с ЖКТ не исключительно из-за неправильного питания, а даже чаще - от постоянного стресса, и ещё очень много причин. Поколение наших бабушек, детей войны (которых кормили в детстве совсем не по рекомендациям ВОЗ) меньше страдало проблемами с ЖКТ, чем наше поколение, потому что они более уравновешенные и сильные духом, и интернета у них не было с кучей всякой информации, а мы постоянно нервничаем, дёргаемся и тд, чем зарабатываем себе хронический стресс и проблемы с желудком..
24.09.2016
я ввела в 7 месяцев (с 6 до 7 были в разъездах, не хотела "набегами" вводить. да и зубы во всю лезли - не хотела лишних напрягов для ребенка). Так вот за 2 месяца (сейчас 9) дочка попробовала почти все со взрослого стола и прекрасно (тьфу-тьфу-тьфу) все кушает. Думаю, что прикорм с 4 месяцев - это или какая-то оправданная причина, или скука родителей. Ну и модно это. Хотя, честно, и ничего плохого в этом не вижу - вводить прикорм пораньше.
21.09.2016
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Яблочки)))) Посоветуйте, овощное пюре какой фирмы выбрать для первого прикорма?