1.10.....

Хорошо, где, по вашему мнению, связь между "низким уровнем жизни и антисанитарией" и рекомендациями относительно up to 2? Вы дали первоисточник, в нем нет уточнений, для каких стран там данные, следовательно, они обобщенные, для всех. И что это за тема про низкий уровень жизни? Помнится, мне гастроэнтеролог тоже говорила, что нужно допаивать водой до 6 месяцев детей, и что у воз рекомендации не допаивать до 6 мес - для детей Африки, и к нашим не относятся. Хотелось бы уловить эту ключевую связь. Где-то на сайте воз есть раздел, где говорится, что все их рекомендации - для стран третьего мира? Или конкретно о гв - это для стран с низким уровнем жизни? Или это какое-то негласное правило, тайное знание? Откуда это взялось? Анна, если не трудно, ткните меня носом в линк, который прояснит для меня этот вопрос, он меня прям преследует!)) на английском или русском - не важно. Что до мужа, то я ему дала ссылку на Бб на наше обсуждение, на данный пост. Он увидел суть дискуссии и прошёл по данным вами ссылкам, прочитал первоисточник. Суть абзаца, что кормить желательно вплоть до 2 лет и более. Это и есть корректный перевод. А если по вашему, воз пишет, что "кормить надо до 2 или менее, или более", то к чему там вообще эта цифра, "2 года"? Не проще ли было бы написать "при надлежащем прикорме гв от года и более"? Бессмыслица какая-то получается. Кроме того, муж сказал, что русский язык - один из шести официальных языков воз, и что сомнительно, чтобы воз приглашал низкоквалифицированных редакторов и переводчиков, которые бы совершали такие принципиальные ошибки. со своей стороны скажу, что никого не агитирую кормить до двух. По-моему, это сугубо личное дело каждого. Однако факты - упрямая вещь: воз говорит то, что говорит, а уж следовать рекомендациям или нет - решать нам: родителям и деткам. Перечитала, в очередной раз поняла, что краткость не моя добродетель. Обычно я удаляю бОльшую часть мною написанного, но в этот раз оставлю, потому что неохота переформулировать и сжимать. Вы уж извините за большой объём.