Репутация лучшей подруги под угрозой(((
Законодательство РТПозвонилда мне только что моя лучшая подруга и поделилась своей бедой, сижу переживаю за нее((( Работает она в известном магазине парфюмерии и косметики, месяца 3-4 у них начали пропадать дорогая косметика, личные вещи, пропал даже вещдок. Управляющая, муж которой директор ЧОПа(частное охранное предприятие), решила посадить всех на детектор(ка в фильмах)). Катюша моя ничего боялась, т.к. ничего не брала, бывало конечно пробники, например, списанные, могла немного крема из баночки взять(это между нами), но ничего криминального!!! Детектор был в прошлый четверг, а результаты были готовы в прошлую пятницу, но сегодня управляющая позвонила Кате и попросила приехать в нерабочий день для разговора по поводу результатов детектора. Катюша переживала очень, я ещё ее успокаивала, мол, ну что она может тебе сказать, ты же ничего не брала)) Позвонила позже и рассказала, детектор все показал на нее, что она во всем виновата((( В слезах, клянется мне, что ничего не брала, плачет, да я и так верю, что не брала, если б взяла, я бы знала. В общем управляющая ни во что не верит, типа неделю наблюдала, сделала выводы(!), если признаешься, что это ты, уволим по твоему заявлению, нет-по статье! Девочки, она так хотела там работать, работает уже полтора года, очень любит свою работу, а тут такое... В общем, у нее истерика((( Позже звонит управляющая и говорит, завтра приезжай, заявление подпишу! Естесственно, ни о каком расчете речи быть не может! Я посоветовала обратиться ей в прокуратуру, может вы подскажете, куда надо обратиться? Не хочу, чтоб ее очерняли, если уж уходить, "то с песней". Тем более, что раньше её звали в другой брендовый магазин в этом же ТК, теперь, естесственно, и речи об этом быть не может. Она предлагала управляющей ещё раз пройти детектор за свой счет, на что услышала отказ. Как вы считаете? Может есть юристы здесь, чтобы подсказать как все грамотно сделать?
Майя
проверка чоповцев детектором незаконна! это нарушение конституционных прав человека! необходимо обратиться в приемную метшину, прокуратуру и комитет по правам человека
21.08.2011
Ответить
Ш@ди
обалдеть, повесили просто на нее чьи то делишки! пусть не пишет по желанию, пусть увольняют по статье, потом в суд с этой бумаженцией!
19.08.2011
Ответить
Эльвира:)
Все уже уладилось, после того, как она обратилась в трудовую инспекцию))) Инспектор сам туда позвонил, через день Кате принес извинения юрист этой компании и сказал, что детектор типа был неисправен! Жесть))) Управляющая просто хотела ее убрать)) Сейчас она на больничный ушла, на след.неделю на работу пойдет.
19.08.2011
Ответить
Катя
просто нашли козла отпущения! пусть ничего не подписывает ни в коем случае, потом вообще хрен докажешь, что не верблюд(((
17.08.2011
Ответить
Эльвира:)
Мне тоже так кажется, когда-то управляющая обмолвилась словом, что "стареньких" надо убирать. Самые долгоработающие там моя Катька и ещё одна девочка, которая на момент проведения детектора в отпуске была((
17.08.2011
Ответить
Лейсан
ничё се, ну дают, я даже и подумать не могла, что в Казани могут такое практиковать ( пусть обращается в инспекцию по труду, расскажет ситуацию, может помогут. я в свое время, когда меня тоже пытались по статье уволить из гнилого Русь-банка (во время кризиса) написала туда заявление, в итоге мы расстались по соглашению сторон, мне выплатили лишнюю зп, а в банке провели проверку. а до меня все сотрудники (увольнение было массовое) боялись и писали по собственному, а мне тогда принципиально было поставить их на место
17.08.2011
Ответить
Марина
вы лучше перепостите в Юридическое сообщество.
Но если исходить из ТК, какой-то там детектор не является основанием увольнения по статье.
Первично, вашей подруге необходимо обратиться в Трудовую инспекцию за консультацией.
Брала ваша подруга\не брала может определить только суд.
И если подруга уверенна в своих действиях, ни в коем случае не писать заявление по собственному желанию. Презумпцию невиновности еще никто не отменял
17.08.2011
Ответить