Ху из Ху.

Коммент для милейшей Ирине, решившей оскорбить, а потом добавить в черный список, дабы оставить последнее слово за собой:) Вы очень интересно и скороспело судите о людях, извращая слова и совершая надругательство над логикой : Все плохо, потому, что все продажные, любого можно купить, а если честный и купить нельзя - то запишут в " категория думающих только о себе и живущих для себя , их детям если и нож к горлу поставят они ,,не продадут ся,,))))))). Им же пофиг на своих детей))))))" "СМИ и авторы зомбированы", но при этом "из любого правила есть исключения", детей - не более 3х ( при этом у вас их вообще-то 6!), а ребенок в саду - означает, что мать "кукушка". Раздаете диагнозы, не имея на это достаточной квалификации, о положении дел в дет доме не знаете и узнавать у вас "времени нет", о полиграфе и психиатрии, похоже, не знаете ничего ВООБЩЕ,а при указании на несостоятельность полиграфа - утверждаете, что оппонент - против проыерок вообще. То - начинаете утверждать, что зависит не от полиграфа, а от профессионалав, то-профессионалов купят и тд. При этом у Вас ни на патронате детей нет, ни усыновленных. Вы уж разберитесь сами в своей логике и позиции прежде чем участвовать в дискуссиях :)

Я всегда думала,что это сообщество самое доброе. Светлана Дель, есть ещё люди верющие в справедливость, а она восторжествует. Руки опускать сейчас это не вариант. Надо идти до конца. Верю в вас.

А зачем считать чужие деньги?

Это не такая большая сумма, если поделить ее на всех детей и вычесть затраты на реабилитацию и терапию.

Что такое 630 тыс. на такое количество детей? Это ничтожная сумма, учитывая что большинство ребят нуждаются в лечении и специалистах.

У меня ребенок с особенностями развития и мы тратим на него примерно 40 т.р. в мес. (можно и больше, но финансы не позволяют) и при этом не покупаем что-то из ряда вон выходящее, просто реабилитация дорогая. В той семье тоже есть дети, которые нуждаются в мед. обслуживании и т д., но все это очень дорого. Поэтому разделив сумму на всех детей мне не кажется, что это офигеть какая большая сумма.

Мне честно говоря все равно сколько им там выплачивали, но вот с одним комментарием я согласна. Семья где столько приемных детей по сути не семья, а семейный детдом. Я подчеркиваю - не родных, а усыновленных. Это может быть прекрасный дом, с прекрасными приемными родителями, но все же уже не совсем семья. Хотя те кто берет столько детей к себе и старается дать им любовь - они все равно огромные молодцы.

Ну понятно, что своих заработанных на такое количество детей не хватит. Да и вобщем-то все и логично, если детками заниматься, любить, показывать мир. Но согласитесь, что 16 - это уже тот же детдом, и наталкивает на нехорошие мысли, особенно когда есть время на активную деятельность, инстаграмм и еже с ним. Как бы нафига оно надо? Я же не выкладываю свою жизнь с родными детьми, так зачем это делать с приемными. Ну в общем мне это не очень понятно...

Да уж... подумалось тут, что у реально больного ребенка, если он родился не у богатых родителей, шанс выжить - это остаться брошенным, т.к. останься он в семье, у родных родителей просто может не хватить денег на лечение. Если такие деньги выделяются опекунам и детским домам, может дать пятую часть от этого родным родителям, и кто-то может и не бросит больного ребенка (а тем более здорового) на содержание государству...

630000 рублей, это - 63000 на ребёнка. У двоих ВИЧ, и требуются дорогостоящие лекарства. Но! Вопрос, взяла бы Светлана этих детей, если бы ей не выплачивали бы этих денег? Мне тут в предыдущем посте писали, что у неё и репеты, и заграница, и секции, так это не ее заслуга.