Войти Регистрация
Проблемы и вопросы. связанные с многодетностью
В сообществе участвуют мамы, имеющие 3-х и более детишек (возраст детей не ограничен). Мамы, пребывающие в ожидании 3-го ребенка и планирующие...так же желанные гости
15611 участников, 28472 вопроса

Усекновение льгот. Обращение Натальи Карпович

Сегодня мы в очередной раз наблюдаем взрыв в социальных сетях. И опять он вызван законодательной инициативой, предложенной депутатами Государственной Думы. В подготовленном депутатами И.К. Сухаревым, С.Г. Каргиновым, В.В. Кулиевой и Е.В. Строковой законопроекте «О мерах государственной поддержки многодетных семей в Российской Федерации» предлагается забрать у многодетных семей очень важные льготы, а именно:

-скидку на оплату коммунальных услуг
-бесплатное обеспечение лекарствами по рецептам врачей
-бесплатный проезд детей на городском общественном транспорте
-бесплатное питание (завтраки и обеды) учащимся
-бесплатное предоставление школьной формы

Эти меры поддержки предлагается оставить только малоимущим семьям.

Правительство законопроект не поддержало, однако 15 июля он рассмотрен Советом Госдумы. Это означает, что законопроект, который может значительно ухудшить положение многодетных семей, продолжает движение по законодательному процессу и может быть принят.

Президент и Правительство поставили задачи поддержки многодетных семей и семей с детьми, что отражается в национальном проекте «Демография», программе «Десятилетие детства» и других программах, в которых государство четко фиксирует, что поддержка семьи и увеличение рождаемости являются его основными задачами.

Национальный проект «Демография» направлен не только на поддержку малообеспеченных семей. Каждой семье с детьми, а особенно многодетной, необходима поддержка, и у каждой многодетной семьи есть свой запрос. В национальном проекте «Демография» говорится о том, что семьям нужно помогать адресно, что должны быть различные меры поддержки для разных ситуаций, для разных семей с детьми. Однако депутаты-инициаторы, по-видимому, просто проигнорировали эти нюансы.

Непродуманные законодательные инициативы создают напряжение в семьях, порождают недоверие к власти и разрушают все то, что уже создано и заявлено Правительством как поддержка семей.

Я поддерживаю многодетные семьи и своих коллег из общественных организаций, которые обеспокоены ситуацией. Со своей стороны мы подготовили письма в Государственную Думу, Совет Федераций, Правительство и Президенту с просьбой рассмотреть вопрос о создании рабочей группы и возможности проведения общественных слушаний. Это позволит внести свои предложения и повлиять на ситуацию.

После знакомства с творчеством Сухарева, Каргинова, Кулиевой и Строковой у меня возникла идея нового законопроекта, который переведет депутатов Государственной Думы в ранг общественных служащих без заработной платы. Высвободившиеся средства будут направляться на улучшение демографической ситуации в стране и поддержку семей с детьми.

Приглашаю общественные организации, которые хотят принять участие в обсуждении таких социально значимых вопросов, присоединиться к нашей работе.

Руководитель РОО «Объединение многодетных семей города Москвы», Наталья Карпович.

Комментировать

Комментарии

Россия, Екатеринбург

Да у нас в регионах и не было всего этого. Для подавляющего большинства россиян ничего не меняется.

Ответить
Маша 22 июля, 18:11
Россия, Серов

А собственно чем отличаются дети из многодетных семей, от детей из немноголюдных? Детям из немногодетных семей этого всего не положено. Есть , пить все дети хотят. Поэтому льготы либо всем, либо ни кому, имхо.

Ответить
Россия, Москва

А Вы посчитайте, простая математика, ничего личного: например, зарплата папы 100тыс. Либо эти деньги уходят на одного ребенка, либо на 5рых. Разница чувствуется? Работник получает свою зарплату независимо от количества детей, разницы для работодателя нет, а вот делить эту зарплату приходится по- разному. Таким образом, большинство многодетных семей без государственной поддержки, априори, окажутся за чертой бедности. В этом году в нашей стране смертность превысила рождаемость. И если не будет достаточной поддержки семьям с детьми, то через пару десятков лет у нас настанет глубокий демографический кризис.

Ответить
Маша 22 июля, 22:16
Россия, Серов

А вы (не вы конкретно, а вообщем) когда рожаете детей, чем думаете? Я вот второго и третьего не могу себе позволить. Потому как понимаю, что зп папы нужно делить не на 3их, а на 4ых и пятерых. Или государство заставило вас рожать детей?


Для того, чтобы увеличить рождаемость, необходимо стимулировать не малоимущих/многодетных, а молодые семьи , и семьи с 1-2 детьми. В моем окружение многие семьи решаются на 1 ребёнка, после 30. И рожают только одного. Ну и создавать условия для детей в принципе: сады, школы, кружки...

Ответить
Россия, Москва

А если вдруг нарожали, когда зп была отличная и квартиры хватало на всех, а потом бац, папа заболел серьезно, а у мамы младенец на руках и два школьника.. Ой как пригодится и молоко бесплатное и школьная форма... Ситуации разные бывают. Эти льготы для государства - ничтожные копейки. И да, семьи, воспитывающие более двух детей имеют право на поощрение государством. Это нормальная политика государства - поощрять рождаемость всеми путями. В деревнях, например, многие решились на второго благодаря материнскому капиталу. Потому что на эти деньги в деревне можно купить дом . А если можно купить дом, значит есть куда родить ребенка. Это большое дело и многие благодаря этому поднимают демографию. И это нормально. В огромной России большой процент людей живёт за чертой бедности. По вашей логике им вообще рожать не нужно. Правильно, ибо нефиг. Пусть лучше лет через 15 тут таджики и узбеки одни бегают, да те самые счастливчики, родители которых постеснялись наплодить нищету.

Ответить
Маша 23 июля, 23:00
Россия, Серов

Если зп была отличная, то должна быть подушка безопасности, инвестиции, вклады, недвижимость, Страховка от несчастного случая. Те средства, которые позволят семье прожить полгода-год. Ну а маме в такой ситуации прийдется выйти на работу. Да, и даже если на руках младенец.


Резервирую все вышенаписанное, на данном этапе развития стране экономически выгоднее поощрять немногодетных родителей, тк их больше. Это моё мнение. Вы можете с ним быть не согласны. Ваше право.


И да, я считаю, что нечего плодить нищету. Я помню своё детство, когда бабушка делила 1 яблоко на 3 детей, когда мама могла купить либо куртку старшему , либо обувь. Ладшему. Спасибо, но я своему ребёнку такого не желаю.

Ответить
Россия, Москва

И правда, пусть все перестанут плодить нищету. Нафига вообще русские люди нужны. Земли эти давно нужны китайцам:) так и надо поскорее освободить жилплощадь.

Ответить
Маша 24 июля, 07:54
Россия, Серов

А русские люди могут рождаться только в нищих семьях?

Ответить
Россия, Москва

По вашим меркам у нас больше половины страны нищих. Если им не рожать то мы вымрем. А между тем из людей, которым не хватило в детстве пол яблока, получаются иногда неплохие полезные обществу люди.

Ответить
Маша 24 июля, 12:37
Россия, Серов

А вы откуда знаете, какая у меня мерка «нищих»?

Ответить
Россия, Москва

И правильно. Лучше бы вас не родили. Тем остальным досталось бы больше яблока.

Ответить
Маша 24 июля, 07:53
Россия, Серов

И вы мама троих детей 🤦‍♀️ Не мы выбираем своих родителей.

Ответить
Россия, Москва

Но родители выбирают рожать или нет. Раз вы так страдали от нищеты, то ваши родители ошибку совершили что допустили ваше рождение. Могли бы предохраняться получше. Я продолжаю вашу логику всего лишь. Вы же не хотите ещё рожать чтоб вашему ребенку всего хватило. У меня были времена когда вообще яблок в доме не было, но как-то мы выбрались из этого. Теперь только беда, мои дети не ездят на море. А был бы один, ездили бы. Вот беда, нарожала то... Бедные мои нищие дети)

Ответить
Маша 24 июля, 12:45
Россия, Серов

Но я не могу нести ответственность за решения родителей. А за свои могу. Поэтому странно, мне говорить «лучше бы вас не родили».

Ответить
Россия, Москва

Ну если что, слова были как бы в шутку. Потому что мое мнение на самом деле такое: каждый человек ценен, каждый ребенок пришедший в мир не случаен. А вы пытаетесь доказать, что рожать должны только те, кто может себе это позволить. Ваш пример с яблоком и подпись тут же "я такого не хочу своему ребенку" говорит о том, что вы боитесь что не хватит еды или придётся не купить сумку (ваш же пример родителей). Если бы вы написали что живёте в бараке и вам нечего есть, ребенок собирает в лесу ягоды и продает чтоб прокормить семью, это да, нищенство. Так же вы считаете что многодетным не нужны льготы, они не должны рассчитывать на государство. Но в целом никто и не рассчитывает (люди в здравом уме) но эти бонусы от государства - приятная мотивация и незначительное облегчение, а для некоторых и значительное. И опять же, в регионах средняя зп 20 т.р. в сёлах вообще 10-15. У их детей даже нет шансов на качественное мед.обслуживание. и они давно не рассчитывают на государство. Но детей им хочется. Как им быть?

Ответить
Маша 24 июля, 16:51
Россия, Серов

У каждого своя голова на плечах. Моё мнение такое: детей нужно рожать для себя, и только когда ты можешь обеспечить своего ребёнка достойной жизнью, а не рассчитывать на помощь государства (ибо сегодня помощь есть, завтра нет).


Для меня достойно - это разнообразное питание (а не 1 яблоко на троих), качественная одежда, доп образование, спорт, отдых на море. Для кого-то достойная жизнь - это обувь от старшего брата и мороженое на праздник.


Я бы не стала рожать даже одного ребёнка при за 15 тыс рублей (если что я из региона). И я не понимаю таких людей. Но это их дело.

Ответить
Россия, Москва

Если что, я рассчитываю только на себя. Но и за помощь родителей спасибо. Но мне повезло с семьёй и с поддержкой. А кому-то нет. Большинство сел живут в домах 30 кв м и с удобствами на улице, но и там рождаются дети. И государство эти семьи почти бросило. Это нормально? Но они живут и рассчитывают на себя.

Ответить
Маша 25 июля, 11:39
Россия, Серов

Ну, зачем рожать в неблагоустроенном доме? Государство заставило? Или все же это решение родителей?

И кто должен нести ответственность : родители или государство?

Ответить
Россия, Москва

Ну вот, по вашим меркам неблагоустроенный. А по деревенским норм. В деревнях живут люди и им тоже хочется детей. Но у них нет иного жилья, кроме как дома с удобствами на улице и огорода с банькой. И у них есть дети и эти деть ходят в школу, и их даже возит автобус в школу. Люди уехать не могут, т.к.другого жилья у них просто нет. Что ж им не жить счастливо, не любить, не выходить замуж и не рожать? Тут даже государство уже непричем, просто к слову о том, "зачем рожать". Вы любите свою дочку? Ну вот почти любая женщина хочет стать матерью. Даже если у нее дом с печкой и туалет во дворе.

Ответить
Маша 26 июля, 07:49
Россия, Серов

Дом без удобств - это неблагоустроенный дом. И это не мои мерки, это общественное мнение. Даже в нормативных актах прописано, что дом без водоснабжения и канализации - это неблагоустроенный дом.


Любой дом можно благоустроить: провести водопровод, организовать отопление, поставить биотуалет. Мы на даче установили био туалет, сделали отопление, установили водонагреватель, пробурили скважину. Но если кому то нравится таскать воду из колодца и морозить попу в туалете - это их выбор.

Ответить
Россия, Москва

Ну всё идёт к тому, что государство должно как-то поправить хотя бы уровень зарплат для начала, чтоб регионы не вымерли, дожидаясь достойной зп. Я тоже против того, чтоб рожать рассчитывая на государство. Но если есть такие люди, которые думают что государство им везде должно, то это уже не лечится. Конечно большинство рассчитывает на себя. Но жизнь не книжка. Ее повороты порой не предсказуемы. А детей можно родить в очень короткий срок. У нас родилась дочка (планированно если что) когда мы были студентами 4 курса и у нас не было своего жилья. Жили с моим папой. Каждый из наших детей рождался в непростые для семьи времена. Но сейчас и с жильем вопрос решен и яблок всем хватает. Есть весь достойный минимум, только здоровья уже нет... Если бы мы этих лучших времён ждали, подушек финансовых там, могли бы и детей не дождаться.

Ответить
Россия, Москва

Пусть у вас когда вы решитесь на второго, родятся двойняшки))

Ответить
Маша 23 июля, 20:58
Россия, Серов

Во-первых, всегда должен быть план А и план В. План А - это один ребёнок, план В -двойня. Во-вторых, вероятность забеременеть двойней меньше 0,1% (если нет в роду двоен). Ну и в третьих, у любой женщины есть выбор рожать ли одного ребёнка или двух или вообще не рожать.


Да и согласитесь, родить 3 детей в результате многоплодной беременности или в результате 3 беременностей разные вещи. В последнем случае это запланированное событие.

Ответить
Россия, Москва

Вы когда ребенка рожали, у вас сразу был план Б, что вы с отцом ребенка разведетесь?

Ответить
Маша 23 июля, 22:54
Россия, Серов

Нет, я не планировала развод. Знаете ли, мало кто планирует развод. Но у меня был план, что мне делать если я останусь одна. В жизни всякое. Бывает: сегодня есть муж, завтра его нет. И это не значит, что муж уйдёт от тебя. Все мы ходим под богом. Сегодня человек есть, а завтра его нет.


Конечно, я совершила ошибку, что вышла замуж так рано. НО! Я приняла решение, и я несу за него ответственность. Я решила родить ребёнка, и у меня был план на случай форс-мажора. К слову сказать , у меня было несколько планов ( от позитивного к самому негативному). А как иначе?! И я воспользовалась этим планом. Да, я рано вышла на работу. Я много работала. Но лучше уповать на государство?

Ответить
Россия, Москва

В этом сообществе никто не планирует уповать на гос-во. Это гос-во всегда обещало поддержку многодетным семьям.

Ответить
Маша 24 июля, 07:50
Россия, Серов

Ну , а текст поста звучит так, будто у многодетных последнюю корку хлеба государство отбирает🤷‍♀️

Ответить
Россия, Москва

Ну значительную я бы так сказала)

Ответить
Россия, Москва

А понятно откуда такая наивность, в силу возраста

Ответить
Россия, Москва

То есть вы пришли в сооб многодетных и занимаетесь провокацией? «Чем думали когда рожали». Пять баллов))) Далее куда, в ЭКО? Зачем делают, если не дано??


Ответить
Маша 23 июля, 13:43
Россия, Серов

Начнём с того, что сообщество открытое. Я и сама росла в многодетной семье.

Не считаю, свой вопрос провокацией.

Ответить
Россия, Москва

Вы можете считать что угодно. Есть правила

Ответить
Маша 23 июля, 17:11
Россия, Серов

Спросить на форуме «о чем вы думали, когда брали кредит/выходили замуж и тд» - не провокация? А мой вопрос провокация?!


Если в правилах сообщества написано « нельзя задавать вопрос « когда вы рожали детей, чем вы думали?» , то я отредактирую своё сообщение и выражу свою мысль по иному.

Ответить
Россия, Москва

Мария, мне чуждо общение с вами. Я вас даже поддержу!! Правильно, абсолютно правильно, что ВЫ не рожаете второго, третьего. И дальше идите по намеченному курсу! Удачи!!

Каждому своё.

З.ы. Оставляйте как есть. Уверенна Полярус вы этим не обидели, да и другим фиолетово

Ответить
Маша 23 июля, 19:16
Россия, Серов

Тем кому фиолетово - прошли мимо. Вы же среагировали, значит вас задело за живое 🤷‍♀️

Ответить
Россия, Москва

Да, я хотела вас переубедить. Потом поняла, что у нас слишком разный социальный статус и поразмыслив, приняла вашу точку зрения. Некоторым реально не нужно рожать.

Ответить
Маша 23 июля, 20:59
Россия, Серов

Ну вам то виднее.

Ответить
Россия, Москва

Никто не будет рожать троих детей для государства.. Люди рожают и рассчитывают на себя... Вы думаете, что сейчас урежут бюджет для того, чтобы его направить на развитие сектора образования? Все уйдёт в карманы чиновников. У меня знакомый работает в госсекторе, у него отец не самая большая шишка в министерстве финансов (зам зам зама), так он сам говорит, что отец нахапал столько, что им не хватит несколько жизней, чтобы это все потратить.. Лучше пусть эти деньги пойдут пенсионерам, инвалидам, и другим льготникам, чем этим обнаглевшим хапугам...

Ответить
Маша 23 июля, 18:18
Россия, Серов

Многодетный рожают (надеюсь) для себя, как и немногодетные. Поэтому для меня очевидно, что льготы для детей должны быть одинаковыми (особенно, что касается питания, формы и тд).



Ответить
Россия, Москва

Есть разные виды поддержки и для семей с одним или двумя детьми: маткапитал, пособия по беременности и родам, по уходу за ребёнком, далее женщина с одним ребёнком выходит на работу и имеет возможность сама материально обеспечивать своего ребёнка, что не скажешь о многодетной матери, которая по 7-8 лет может сидеть в декрете подряд.. Потом вам уже писали, что расходы на ком услуги у малочисленной и многочисл семьи разная, я плачу, например, 11 тысяч за коммуналку, большая часть суммы - это вода, свет и отопление... Расходы на проезд, одежду, лекарства, еду разная.. Все это понимают, даже чиновники, которые заинтересованы в рождаемости, потому как дети - это будущие ресурсы страны.. Пособия - это мизерный вклад государства и огромный вклад родителей в стабильное и независимое существование нашей страны лет так через 50...

Ответить
Маша 23 июля, 22:44
Россия, Серов

Вы когда берете ипотеку, думаете как её будете платить? Когда покупаете машину, думаете на что её будете заправлять? Конечно! И это правильно! Так и с рождением детей, стоит подумать «а как я обеспечу всех своих детей?!»


Никто же не заставляет сидеть в декрете 8 лет? в принципе , как и рожать одного ребёнка.это выбор каждого. Все мы взрослые люди. Все мы принимаем решения. Давайте за них нести ответственность. А не перекладывать это на государство.


Дети - это ресурс страны. Согласна! Но если наши чиновники хотят увеличить рождаймость, то необходимо впервую очередь обратить внимание на семьи без детей, или с 1/2 ребёнком. Почему так? Не потому что этим семьям тяжелее, чем многодетным. А потому что это экономически эффективнее. Так большее число семей решится ещё на одного ребёнка. Вы сравните потенциал. Многодетных семей по статистике от 1% до 10% по стране (кроме 4 регионов, в которых многодетных семей около 25-30%). Допустим в среднем по стране 8-9%. Немноголюдных семей 81%. Вот и посчитайте, какой прирост даст рождение хотя бы 0,5 ребёнка ( каждая вторая семья) в немногодетных семьях, и по 1 ребёнка в каждой многодетной. Да, конечно, у нас есть меры соц поддержки для немногодетных семей. Но на сколько они эффективны большой вопрос?!

Ответить
Россия, Москва

Никто не выпрашивает пособия, и никто, в здравом уме, не будет рожать, чтобы их получить, также как и женщина не будет планировать беременность ради 500 рублей в месяц и 15 пачек молока.. Пособия выплачиваются более нуждающимся гражданам, и я вам привела много примеров почему многодетные более нуждающихся, а вы опять о своём, зачем было столько рожать, если не можешь обеспечить!!! Если положена бесплатная молочка, её получают, и не говорят для чего рожали, если положено сан кур лечение за счёт государства, не спрашивают для чего рожали, если положено бесплатное питание многодетным тоже абсурд спрашивать для чего рожали.. Есть пакет мер и суммы, которые выделяются на их финансирование, и правительство сейчас хочет себя перехитрить, только бы все сократит.. И сверх наивность с вашей стороны думать, что будут оплачивать питание и форму семьям с одним ребёнком... Вы реально пытаетесь показать, что все вы здесь дураки, одна я умная, вам выше об этом написали...

Ответить
Маша 24 июля, 08:41
Россия, Серов

А где я сказала, что эти деньги направят в семьи , где один ребёнок?

Я выразила 3 своих убеждения:

1) на данном этапе стране выгоднее поддерживать семьи с 1-2 детьми

2) родители должны сами воспитывать и содержать своих детей. Если мне сейчас скажут, что первоклашкам отменят бесплатное питание в школе, я не буду бастовать. Я в состояние сама прокормить своего ребёнка.

3) все льготы на детей должны быть одинаковыми для всех.


Это моё мнение. Я имею право на него. Так же как и у вас есть своё мнение. И вы имеете на него право. Все мои комментарии - это моя позиция на данный момент жизни, не более того.

Ответить
Россия, Москва

А я против решения финансовых проблем правительством за счёт населения! Они загнали страну в экономич изоляцию, решали геополит проблемы за счёт средств стабфонда, а сейчас пытаются собрать все это с народа.. Я тоже могу кормить своих детей и одевать без проблем..

Ответить
Россия, Москва

Сначала заберут льготный проезд у многодетных, потом у работающих пенсионеров, потом у всех пенсионеров, оставив только малоимущих.. Потом введут налог на бездетность, тунеядство и ещё другие сборы антисоциальной направленности.. В Европе есть забастовки, уличные протесты, а мы будем молчать, так как пусть забирают у них, может нам что перепадет.. Нет у нас единого сознательного общества, каждый сам за себя, поэтому живём в бедности и бесправии..

Ответить
Маша 23 июля, 18:24
Россия, Серов

У нас есть право на митинги. Каждый последний(или первый) день месяца. Вы хотите обставить - бастуйте.


Мой муж, мои друзья были против стройки храма в ЕКб. Они пошли и выразили своё мнение.


Вы хотите поговорить о социальной Европе?! Ок! Вы готовы платить налог со всего дохода? Я - да! А вы? Сдали квартиру - заплати налог. Работаете в серую - заплатили со всего дохода налог, а не только с официального дохода. Сходили на маникюр/педикюр/ татуаж и не получил чек - сдали этого мастера налоговой ( и его посадили, выписали огромный штраф).

Ответить
Россия, Москва

Я не хочу бастовать, я за поддержку социально не защищённых слоев общества, так как это признак экономической развитой страны с высоким уровнем культуры у её населения, поэтому я подписываю петицию! ... Я квартиры не сдаю, и налог плачу за всю недвижимость и со всего дохода..

Ответить
Маша 23 июля, 22:28
Россия, Серов

И всех кто работает в серую сдаёте в налоговую? Особенно своих знакомых?

Ответить
Россия, Москва

Опять таки, простая математика - для того, чтобы рождаемость превышала смертность, семья из 2х человек должна воспроизводить как минимум 3их. Я, когда рожала, руководствовалась своими убеждениями и при них остаюсь. Они ( мои убеждения), безусловно не связаны исключительно с нуждами государства, а основаны на вере в Бога и уверенности в своем муже. Но не будь в России таких же " идейных" как я и других многодетных мамочек - наше население уже давно бы ушло в минус.

Ответить
Маша 23 июля, 18:32
Россия, Серов

Чтобы был прирост населения , то в семье должно быть более 2 детей. Чтобы нация не вымирала, достаточно 2 детей на одну семью. Но это не так принципиально.


Принципиальная проблема в том, что многие семьи боятся рожать первого и второго. Гораздо больше семей, в которых взрослые принципиально готовы родить 1-2 детей, чем семьи , которые готовы стать многодетными. Я например больше 2 в принципе рожать не хочу. Т.е я готова родить второго, но мое мат положение не даёт этого сделать. Но вот если бы я могла зарабатывать больше и была бы другая соц политика (сады, школы,жильё; не Деньги) , я бы родила второго. Государству нужно начинать с наиболее потенциальных семей (именно плане рождения детей).

Ответить
Россия, Воронеж

Половина регионов давно без этого всего ( только для малообеспеченных это) и не умер никто. Обидно конечно вам... наверное, но детей мы для себя рожаем

Ответить
Россия, Ессентуки

Ни кто не умер .но это не есть хорошо.. у нас например хоть питание было в школах а с этого года и его забрали..

Ответить
Россия, Москва

Ни кто из регионов не предложил убрать критерий малоимущности. Чтоб везде было одинаково!!!

Вот поэтому так и живём)))


Ответить
Россия, Воронеж

Так регионы субсидии оплачивают из своего бюджета. Они об этом и не мечтают

Ответить
Россия, Подольск

Отсюда вывод: рассчитывать нужно на себя и только на себя,а не на государство.

Ответить
Россия, Москва

Значит ЛДПР стоит за всем этим. Печально. Я за них голосовала. Осенью выборы...

Ответить