Цитата

Вот мне интересна с точки зрения феминизма такая ситуация. Когда моя мама родила моего старшего брата, и ему исполнился годик, она вышла на работу, но работать не смогла, потому что поняла в итоге, что не может ребенка бросать одного в садике, в итоге стала домохозяйкой - по собственному желанию. Мой папа был сильно против такого решения, он считал, что в семье все обязанности должны быть разделены на двоих (всегда был рад помочь по хозяйству или с детьми), но мама настояла, т.к. не видела своей жизни по-другому. Феминистка бы также поступила на ее месте? И идет ли здесь речь о равноправии, когда по сути папа был вынужден в одиночку зарабатывать деньги на всю семью, независимо от своей воли?
20.02.2014
А маме думаешь мало было работы по дому?Феминизм он не про какие-то ситуации, а про обоюдную договоренность на основе равноправия. А оно начинается с умения слушать другого человека, учитывать интересы денщин и детей.
20.02.2014
можно вклинюсь? умная феминистка поступила точно также на месте Вашей мамы вначале. И побыла бы дома с ребёнком до возраста, когда ребёнку комфортно без мамы в коллективе людей. Психологи получили данные. что это 4,5-5 лет, не раньше. Но вот, дальше. если детей больше нет, не зачем дома маме сидеть домохозяйкой. Часиков 6 можно поработать, а потом всё равно раньше мужа нужно домой, т.к. ребёнком нужно заниматься. читать, уроки учить, по секциям водить, на пианино играть. Если папа это будет делать вместо мамы, или они могут напополам разделить эту обязанность, то почему бы и нет? Грубо говоря, если ребёнок был в школе или в саду с утра и до трёх дня. То с трёх дня до шести кто-то должен заниматься развитием ребёнка, если цель есть дать ребёнку хорошее будущее. Не думаю, что большинство мужчин могут работать только до трёх дня... по фин. соображениям и соц. безопасности семьи, конечно. лично я дома потому, что кроме меня грудь некому дать детям, особенно лет до двух, после двух уже можно оставлять и на папу. проблема другая, я обладаю теми навыками, которые нужны, исп. англ. даю детям (в дополнение к русскому и шведскому), на пиано играю, выгуливаю. Ни в саду этого не делают. ни папа этого не сможет. Так, и получается, что кроме меня некому. Папа безалаберный, в комп. впялится и всё, а дети будут тупеть перед ТВ, ну его, пусть на работу идёт.
21.02.2014
Большинство новоявленных феминисток - обыкновенные клуши, которые думают, что это право не брить письку, оправдывать свою лень, сидеть на диване и продолжать быть клушей, растить таких же. Человеку, независимо от пола, нужно учиться быть человеком. Уже давно были и есть великие женщины, которые своим примером показывают, что женщине все подвластно, на сегодняшний момент феминизм - это такой же способ манипулирования в "цивилизованных странах", как популяризация гомосексуализма. Повторюсь, что в понятие феминизм диванная клуша вкладывает не борьбу за честь и достоинство человека. На данный момент в основных сферах жизни человека женщина признана, если не брать страны, где понятие и ценности человеческой жизни вообще отсутствует. От конкретного индивидуума зависит то, кем он хочет стать. Я просто не совсем понимаю, что ты сейчас вкладываешь в понятие феминизм? С кем сейчас работаешь в формате того же бэбиблога? С жертвами домашнего насилия, просто женщинами или как? Я на самом деле не совсем понимаю, для кого все это. Считаешь, что русская женщина на сегодняшний момент унижена мужчиной или сама себя унижает? и, кстати, я просто не в теме, ху из Дейл Спендер и что он знает о женщинах?
18.02.2014
 Мне кажется, очень сложно судить о большинстве феминисток, исходя из личного опыта. Но каким бы ни было большинство, феминизм, по моему мнению,  необходим. А просвещение на эту тему потихоньку набирает обороты, что в итоге выльется в адекватное представление и практику феминизма. В общем, даже если женщина трактует феминизм - как небритье письки (что является частью права распоряжаться своим телом как угодно), то и это не наносит никакого вреда окружающим и ей самой.  Все, что исходит от меня на эту тему в сети предназначено для меня самой, единомышленниц и тех, кому это интересно.
18.02.2014
Это не личный опыт, а правда жизни, к сожалению. Мое мнение, что до тех пор, пока матери не перестанут растить своих дочерей в формате "удачно пристроиться", а женщины не будут бездумно пристраиваться, а потом удивляться, почему живет со "скотиной", ничего не изменится. Говорю о большинстве, потому что оно и есть те самые "жертвы", но жертвы сознательные и вполне предсказуемые. Ну и не совсем понимаю  моменты просвещения на тему феминизма и их отличия от общего просвещения по всем вопросам, что необходимо каждому человеку в принципе. Ну да ладно, само понятие феминизма меня не удовлетворяет, тебя же всегда рада почитать.
18.02.2014
С точки зрения феминизма, проблема "пристроиться" вытекает как раз из патриархата, поскольку женщину веками к кому-то пристраивали без ее личного выбора. А выбирать и не приходилось: женщина не могла получить ни образования, ни работу, соответственно выход был один - пристроиться, точнее чтобы семья пристроила. Во многих областях Индии и других стран  до сих пор так: у женщин нет никакой возможности выбирать и обеспечивать себя, поэтому, увы, приходится жить со "скотиной" и пахать на его семью. К сожалению. У русских женщин выбор какбэ появился, но ограничения есть. А самое большое ограничение как раз в том, что стереотип плотно сидит в коллективном поле. Тут не вина конкретной матери в том, что дочь "неправильно" воспитала. На продолжение порабощения женщины работает все общество в целом. Очень мало простора для самостоятельности, особенно для женщин с детьми.
18.02.2014
Да, был такой момент, никто не поспорит, но между прочим, если вспомнить ту же Античную Грецию /не так, между прочим, и давно в летоисчислении мироздания, молчу уже про далекий Древний Египет/, то и там были женщины, выбирающие свой путь и слава о них дошла до наших дней. Я считаю, что женщина сама позволила втянуть себя в унижения, ведь рабыня может породить только рабов, а это и нужно было, чтобы мир пошел на дно, но не об этом речь. Темные времена для женщины отступили и сейчас она сама в праве уже нести себя так и туда, куда пожелает. Информации сейчас много и она доступна. С Индией особый случай и очень серьезный, ее падение в моральном и культурном плане огромно, ситуация с женщиной закономерна. Индия до сих пор на коленях и пока весь мировой порядок не изменится, с них не поднимется. Как была в услужении у Англии великая страна, так и осталась.  Ты русский человек, соответственно вряд ли можешь принести особую пользу Индии популяризацией феминизма, соответственно вернемся к ситуации в России. А здесь, если брать века не столь отдаленные /18-19, например, да и раньше можно/ не такая уж плачевная ситуация у женщины была и опять-таки, женщина в первую очередь человек и от того, какой она человек, ее жизнь и зависела. Карму так же никто не отменял. Да, браки заключались не по любви, а по выбору родственников, но если и здесь копаться, но не всегда это оказывалось самым плохим вариантом, времена спокойными тоже редко были, вся история России трудна.  Никто не отрицает, что положение женщины много где было незавидным и во все времена появлялись женщины, которые и помогли в итоге уравновесить ситуацию и в 20-19 веках феминизм стал необходим, женщины добились признания, стали допускаться до государственных постов и не только. Но вот сейчас наступил острый момент, когда уже не равноправие свое отстаивать нужно, а человеческое достоинство, независимо от пола. Я не могу согласиться с твоим утверждением, что общество работает на порабощение женщины, оглянись вокруг, мир на пороге войны, да мир уже в войне, здесь не о женщине уже беспокоиться надо, а обо всех и серьезно. Какого простора мало для самостоятельности? Сейчас все, кто хочет и может, спокойной могут что-то делать и что важно, еще и зарабатывать, у нас в стране особенно. Социальная помощь тоже имеется, где еще ты видела страны, где за 1-2000 в месяц ребенка в саду на полном пансионе обеспечивают. Не могу согласиться. Знаю точно одно, что вот времени у многих даже слишком много. Так что простора для самостоятельности предостаточно, нужно только не роптать, а делать. На тот же Гоа посмотри, ну прям бедняжки, живут как сыр в масле катаются, это не в деревне говно из-под коровы доставать. В общем, у этой медали не одна сторона. Безусловно, проблема важная, но в данный период времени явно не основополагающая.  В настоящий момент женщина в праве решать, выходить ли ей замуж, рожать ли детей или работать. Мне по-настоящему жаль женщин, лишенных информации или же страшно представить, каково быть женщиной, да и мужчиной, или ребенком, в какой-нибудь Африке, а сейчас и в Сирии, и в Ливии, когда теперь у людей почти не осталось надежды на нормальное существование, это да, это для меня важно. А вот оборзевшую бабу, которая при всех своих огромных возможностях способна только блеять и видеть свое предназначение в том, чтобы выйти замуж и стать "беременяшкой" и любимой женой, а потом хныкать, когда ее заслуженно сливают, как отработанный материал, мне жалко гораздо меньше. В общем не знаю, твою правду вижу, но и о своей забыть не могу.
18.02.2014
Вы эволюцию в ЖЖ читали? отвечает на многие Ваши вопросы.
21.02.2014
Я сформировала свое мнение о феминизме ошибочно, признаю это! на основании одного поста и тыщи к нему комментариев. Пост был о том, что женщина вправе распоряжаться своим телом и поэтому нельзя запрещать делать аборт после 12 недели беременности.Я прекрасно понимаю, что было глупо делать выводы о целом движении, исходя из одного поста, но это было для меня настолько шокирующим, что я соотнесла одно с другим. Напрасно, конечно.
18.02.2014
О, приятно читать)Благодаря феминизму,  я по-другому взглянула на проблему абортов. Более того, я могу представить себе ситуацию, в которой я сделаю аборт, поэтому лишать права других женщин на аборт даже на уровне гражданской позиции я не могу. Теперь.
18.02.2014
Для меня это очень и очень неоднозначная тема, с одной стороны запрещать - это прямой путь к подпольным абортам, с другой стороны возможность легко и беспрепятственно пойти на аборт сейчас рождает достаточно безответственное отношение к собственному телу и к нерожденному младенцу. Но мы ж не об этом)Я хотела тебе сказать спасибо за то, что ты меня просветила в этом плане, потому что теперь я смотрю на эти вещи шире.
18.02.2014
Спасибо!
18.02.2014
ого, приятно слышать. Значит, ты теперь не против абортов в определённых ситуациях. Я тоже за право на аборты, хотя сама не планирую НИ ОДНОГО делать.
21.02.2014
Не против, да. Ситуации разные бывают
21.02.2014
МОЯ проблема в том, что феминизм в головах 75% людей означает вовсе не это (образование, голосование, условия труда и т.п.)может, неудачный пример приведу, но постараюсь объяснить на нём. свастика - это знак солнца, благоденствия. в Непале до сих пор свастикой украшают праздники (свадьбы, например).но если я нарисую на рукаве свастику, меня сочтут фашисткой, и со мной даже не будут общаться. каждому ведь не объяснишь мирное значение этого древнего символа, а вот нацисткой прослывёшь запросто.так что лично мне нести "разумное, доброе, вечное, равное" проще без ярлыка "феминистка".
18.02.2014
Свастика для индуистов, что для христианина крест (даже намного больше)) Так что, они тут не праздники украшают, а вообще живут в свастике, куда ни глянь) Ну да, я тоже не знала откуда у Гитлера идея, а он вообще был знатным шэзотериком) Но для 3 миллиардов людей, тем не менее, свастика - это благой знак. И еще для скольких, не имеющих отношения к индуистской (буддистской) философии - не известно. Вообще, я поняла о чем речь, просто пример мне не понравился, поскольку я в теме как и другие 3 миллиарда, поэтому я всегда вижу солнце в свастике, о фашизме даже не думаю. Но в посте речь не о ярлыке, а об убеждениях. По последнему предложению то понятно.  Можно быть "тихой" феминисткой (если так смущает термин), делать свое доброе дело, не размахивая флагами. Но в последнем предложении речь идет как раз об отрицании феминизма, как чего-то гнусного.
18.02.2014
ну дык если ты не в "просвещённых" трёх миллиардах, а в ста миллионах, которые в России воспринимают свастику как символ геноцида, то ты эту самую свастику будешь отрицать как что-то гнусное.(более того - если мой сосед эту свастику на стене нарисует, я ему самолично по тыковке настучу).лично я при лобовом вопросе "ты феминистка?" обычно говорю, что я суфражистка. смысл почти тот же, но такой негативной коннотации не имеет.
18.02.2014
суфражизм - это праматерь феминизма, но я не уверена, что это слово вообще кто-то слышал) но здорово, что так, в любом случае)
18.02.2014
Слышал-слышал))
18.02.2014
ну почему? я это слово слышала ещё в школе, когда борьбу за избирательные права женщин "проходили". во всяком случае, это слово ещё (или уже) не обросло подтекстами. а "феминистка" - увы, увы.
18.02.2014
насколько я знаю (но не гуглила, не уверена), суфражизм напрямую связан с избирательным правом женщин и вроде как и всё, а у феминизма поле деятельности ширепоэтому, мне феминизм ближе и я никогда не сталкивалась с отвержением этого термина в реале, круглые глаза я "увидела" в сети и до сих пор не понимаю почему?))
18.02.2014
Не-феминистка День Международной Женской Солидарности в борьбе за Равноправие