Авто с большим багажником

Посмотрела, спасибо! Бу шных их очень мало, и все старенькие, но внешне понравилась)

14.03.2016

Ответить

Оля

Kia ceed SW (универсал) за эти деньги реально взять нормальный. Мы сами покупали за 400.000 такую, год назад. В идеальном состоянии. Багажник супер, в обслуживании не дорогая, "кушает" мало, тихая, хорошая шумоизоляция.

11.03.2016

Ответить

Спасибо, сид рассматриваем как один из основных.

14.03.2016

Ответить

Фольксваген "Тауран" посмотрите. Только совет выбирайте этот автомобиль соответственно литражу двигателя и его мощнности. Не помню какой именно из Тауранов выпущен с двигателем 1,4 и 140 лошадей - их чаще всего скидывают по броской цене т.к. двигатель "конченый". Мне нравится Рено Сценик. Да у всех (кроме Сандеро) бюджетных автомобилей Рено большой богажник.

11.03.2016

Ответить

Тауран - мечта, но увы недоступная пока((

14.03.2016

Ответить

Посмотрите универсалы Киа Сид или Шкода Октавия. Совсем недавно брали Сид универсал за 540 тысяч. Пробег всего 35 тысяч км, комплектация максимальная, машина в идеальнейшем состоянии. В 500 тоже реально найти хороший живой авто!

11.03.2016

Ответить

Шкода Октавия и без "приставки" универсал, обеспечит самый большой багажник даже перед машинами классом выше. Ну и на рынке их больше, значит цена будет ниже. При этом заднее стекло будет чистым в ненастную погоду в отличие от всех универсалов.

13.03.2016

Ответить

Нет, багажник седана Октавии не идет ни в какое сравнение с багажником Сида универсала - по проему багажной двери, возможности трансформации и объединения с салоном - я уж вообще молчу. Октавия будет дороже, и ощутимо. А с точки зрения практичности универсал лучше. Больше места, больше возможностей. И понятнее габариты. А наличие задней щетки - вообще отлично. У моего седана заднее стекло грязным не бывает, зато бывает мокрым. А щетки нет. И нифига не видно.

13.03.2016

Ответить

Если Октавия не в самой дешевой комплектации, то есть и дворник и омыватель сзади, но пользоваться ими практически не приходится. У меня было 4 машины (лифтбека) и говорю о том, что очень хорошо знаю. Только на Хэндэ Элантре был сзади дворник, который был востребован во время дождя и мокрого снега в городской толчее. Когда такая машина идет по трассе, то заднее стекло, даже во время сильного дождя остается не просто чистым а СУХИМ! Цена единственный минус, этой машины, все остальное лишь в плюс, как кстати и компоновка и эргономика. Можно долго спорить, но любой сравнительный тест подтвердит, что Октавия намного лучше т.к. в ее базе лежит лучший автомобиль времен и народов Фольцваген Гольф.

13.03.2016

Ответить

Это если мы говорим о лифтбеке, а не о седане. Но лифтбек все равно проиграет универсалу в практичности. Тема про трассу прикольная, но люди ездят в разных условиях. И в дождь щетки седану не хватает очень. Насчет гольфа тактично промолчу. Я не фанат вага. И если бы выбирала себе авто, то Сид предпочла бы Гольфу не раздумывая. В принципе, в свое время так и сделала. И ваг не выбрала бы в сравнении с другими авто, скорее всего, никогда. Мой сравнительный анализ Вашей теории не подтверждает))

13.03.2016

Ответить

Вашу бы энергию, да в мирных целях ;). Я говорил о дополнительных преимуществах лифтбека, который проигрывает по объему багажника немного, но дает другие преимущества. Теория о Гольфе не моя, а мировая, т.к. Гольф не раз становился автомобилем Года в разных странах.

14.03.2016

Ответить

Лифтбек проигрывает универсалу значительно. Человек, задавший вопрос в посте, ищет машину с большим багажником, а не с нормальным, обычным, как у Октавии лифтбек. Да-да, знаем мы эти премии "Автомобиль года" и им подобные. Помню, как-то ваговский дрыгатель 1.4 с турбинами стал "двигателем года" сразу в нескольких странах. Учитывая, что двигатель это разваливается к 90 тысячам пробега в 40% случаев, очень показательно, насколько стоит доверять всем этим премиям. Гольф - обычный авто с-класса, ничем не примечательный, но очень переоцененный. Исполнен так себе. Разве что версия R стоит внимания. Сам ФВ - вообще феномен. Шкода по цене Ауди, не понимаю контингент покупателей новых ФВ.

14.03.2016

Ответить

Понятное дело, что форсированные движки и турбодвижки, с ресурсом в 150-200 тысяч. Тогда получается лучше нового Лагруса (читай легковая Газель), сложно, что-либо предложить. Охотно верю, что Вы не понимаете ФВ.

14.03.2016

Ответить

Не все форсированные и турбодвижки разлетаются в щепки к 100 тысячам пробега. Тут ваг переплюнул всех. Я не понимаю любых переоцененных автомобилей. Как и людей, предпочитающих заплатить больше за одни и те же вещи. Никто мне не сможет объяснить, как при одинаковых комплектациях и агрегатах за Шкоду могут просить 1.2 млн, за Ауди 1.7, а за ФВ 1.65 млн. Какой дурак предпочтет ФВ ауди за одну цену? Разве что какая-то нездоровая любовь должна быть к "народному автомобилю". А у нового Ларгуса полно достойных конкурентов на б/у рынке.

14.03.2016

Ответить

Всему свое время ;)

14.03.2016

Ответить

Обычно люди с возрастом мудреют и все меньше склонны переплачивать за рекламу и мнимую популярность. Поэтому Ваше предположение странно по своей сути. А вот Ваше время осознания таких вещей, возможно, еще впереди! Желаю Вам в этом деле удачи!)

14.03.2016

Ответить

Кстати, если такая "Битва" за перевозимый груз, почему на ветке, никто не вспомнил, про "каблучки"?

14.03.2016

Ответить

Каблуки - неплохой вариант, но их обычно не любят женщины за внешний вид. Полукаблук тауран здесь вспомнили. Вен Зафиру тоже. Есть еще сценик, например. Просто именно каблуки часто используются фирмами, у них пробеги большие, да и не жалеют их обычно. А так - вариант, конечно.

14.03.2016

Ответить

Странно, я из текста, понял, что ездить будет муж (типа таскать мешки с картошкой).

14.03.2016

Ответить

Про мужа было лишь сказано, что он мечтает о вольво. А машина с большим багажником - для увеличевшегося семейства. Но каждый имеет право трактовать так, как нравится, и давать советы на основании этого. Посоветуйте хороший по Вашим меркам каблук, кто ж мешает.

14.03.2016

Ответить

Кэдди :)))

14.03.2016

Ответить

Вполне приличный каблук. Вопрос, правда, в бюджете. Вы автору напишите, у меня нет вопроса в необходимости огромного багажника - совет ей пригодится.

14.03.2016

Ответить

Спасибо за совет! А с ладой все плохо? Вроде там начинка рено, ранее и двигатель рено ставили?

14.03.2016

Ответить

Это Логан МСВ, на который прикрепили значок Лады. Логаны традиционно убого исполнены и не соответствуют современным стандартам безопасности. Между нормальным универсалом С-класса и Ларгусом - пропасть.

14.03.2016

Ответить

Поняла. А что насчет зафиры скажете?

14.03.2016

Ответить

Хороший авто, только надо смотреть, что вписывается в бюджет!

14.03.2016

Ответить

Что это значит?

14.03.2016

Ответить

Что "это"? Я о том, что нужно посмотреть, какого года и с какими пробегами будут зафиры за те деньги, которыми Вы располагаете! Нужно найти идеальный баланс между классом авто, ценой и средним состоянием (тут год и пробег играют роль).

14.03.2016

Ответить