Можно ли выкладывать фото без согласия модели

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;3) гражданин позировал за плату.2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
28.01.2015
Без ведома можно, если согласия на съёмку у данного фотографа подразумевает использование удачных кадров в портфолио этого фотографа. Без разрешения нельзя, если в договоре не прописано иное.  
17.04.2011
если по закону - то может выкладывать, потому как автор, дже если Вы заплатили а если по существу.. то вот даже если у меня есть разрешение на то. чтобы выкладывать детские праздники - у меня ни одной фото такой на сайте нет.. потому как там много деток.. а звонить и каждого родителя спрашивать.. ну мне лень :) а без разрешения не буду выкладывать - мало ли у кого какие принципы.. при этом знаю очень многих, кто берет % за конфединциальность.. но это те вещи. которые по-любому надо обговаривать заранее...
14.04.2011
ну тут не так просто, как вы сказали. Дело в том, что фотографии детей до 18 лет можно показывать только с разрпешени их законных представителей. Что касается просто людей, то тоже не все так просто. Если вы снимаете в общественном месте и модель не выражает явного несогласия в том, что на нее направлен объектив вашего фотоапарата - то пожалуйста, ваше право. В случае же, если вы фотографируете конкретную модель, то все-таки лучше заручиться ее письменным согласием, т.к. она в последствии может отказаться (и это ее неотъемлемое право) от тиражирования ее изображения. Правоту в таком случае можно будет доказать только в судеюном порядке, т.к. тут права автора на творчество будут спорить с неимущественными конституционными правами физического лица на собственное изображение. Так что надо держать ухо востро!
16.04.2011
ну вот поэтому я спокойно отношусь к тому, что у меня сами модели это решают мне не принципиально абсолютно
16.04.2011
Спасибо за ответ!
17.04.2011
Изначально нужно оговаривать условия. Вы забыли попросить не выкладывать,она забыла спросить "а можно ли выложить?" Обычное дело конфид.50% или у кого как.  
14.04.2011
у меня так: пока фоткаю бесплатно то СРАЗУ оговариваю, что фотки МОИ (раз за них не платят) и я могу их выкладывать.все детали лучше всего проговорить перед съёмкой - как моделям, так и фотографам. и нет проблем!
14.04.2011
У меня вот на днях была такая ситуация! Только фотограф был вообще не наш! Мы ходили на др, там бала фотограф! Ее работу оплачивали родители именинника! У гостей она естественно разрешения на выставление фоток не спрашивала! И вот на ее сайте я виду фото моего ребенка! Я была в бешенстве! Потому что такие вещи как минимум обговариваются! Тем более что не мы ее услуги заказывали! Вообщем я ей написала, она молчит! Но вчера я ей позвонила и по хорошему попросила убрать фото!
14.04.2011
ну. формально он ничего не нарушал. Никто не запрещает производить фотосъёмку в общественном месте. мало ли какие люди в этот момент находятся рядом и попадают в объектив.Вы же в момент съёмки открыто не заявили о том, чтобы фотограф не снимал вашего ребёнка. Следовательно он в праве разместить плоды своего творчества в интернете или ином общедоступном месте, если нет прямого запрета со стороны лиц, изображённых на фотографии. Вот продать он их не может. Без бумаги от всех изображённых. А показать - пожалуйста. Пока нет запрета со стороны хотя бы одного из них. Так что не вижу повода для бешенства. Фотограф действовал в рамках закона. Вы изъявили несогласие с публикацией - фотограф обязан убрать. А до того момента - он в праве как автор демонстрировать свои произведения.
14.04.2011
А я не говорю что фотограф действовал не в рамках закона! Я описываю словом "бешенство" свои эмоции на момент увидения фото на сайте. (кстати не на одном. Я просто не стала писать выше все эти подробности). Я имею право на такие чувства!! если ваш ребенок будет на сайтах чужих дядь и тёть? Без вашего согласия...вам будет приятно? Конечно я высказала недовольство и сейчас этих фото нет!!  ПС. Но эта ситуация дает мне повод не доверять фотографам и заключать с ними писменные договора. А с фотографами на чужих праздниках обговаривать судьбу фото в дальнейшем! 
14.04.2011
Фото моего ребёнка даж на выставке висит. в Дарвинском музее =) Его ежедневно видят множество "чужих дядь и тёть". Можете тоже сходить посмотреть =)) Я не протиф =)) Не вижу ничего плохого в том, если качественное художественное фото моих детей будет красоваться в портфолио у фотографа, которого приглашали специально для съёмки детей.  А собственно для чего ещё фотографию изобрели? Чтобы показывать друг другу различные неповторимые моментики из жизни ... Ну да ни суть ... у всех свои тараканы. Не нравится - говорите фотографу, и он убирает (или не публикует). Фотограф не экстрасенс, чтобы догадываться чьи фотографии можно публиковать у себя а чьи нельзя. Всё просто. Всё решается в диалоге! =)) И нет повода для "бешенства" =)
14.04.2011
Ну что же вы к словам то придираетесь)))  Конечно вы защищаете своих "собратьев")))  Вот именно в диалоге))) Вот и будем сразу все обговаривать!! А то вот так повесят фото в музей)) и даже знать не будем куда придти порадоваться))))))
14.04.2011
Ненене =)) Фотограф фотографу конкурент а не собрат =)) Я спаведливость защищаю. А не фотографов. Мы только рады, когда колеги по цеху лажают =)) Их минусы идут нам в плюсы =)))   да. вот такой я злобный сегодня. =)))
14.04.2011
А меня  повеселила наша переписка))) Особенно про "лажают"))))  Приятно было пообщаться)))
14.04.2011
=) взаимно
14.04.2011
если был договор - смотрите что там написано.у проф. фотографов в договоре прописан объём передаваемых прав на использование фотографий. Обычно фотограф оставляет за собой право использовать ваши фотографии в своём портфолио. А за полную передачу прав (конфиденциальная съёмка) обычно увеличивают сумму договора на 50% и заключают отдельный договор на передачу вам исключительных имущественных прав. Если договора не было или вы ничего не подписывали, то вы в праве требовать от фотографа убрать все ваши снимки из публичного показа, т.к. вы обладаете всеми правами изображаемого лица, поэтому фотограф ОБЯЗАН спрашивать у вас разрешение (желательно письменное) на любое использование вашего изображения.
14.04.2011
Спасибо, Станислав, За подробный ответ! Договора у нас не было!
14.04.2011
Ну тогда вы в равных правах. Авторское право пожизненно у фотографа. Право изображаемого лица пожизненно у вас. Вы в праве запретить фотографу размещать фотографии без вашего разрешения. А он вправе запретить вам размещать фотографии без его разрешения и ссылки на авторство. Т.к. факт оплаты наверняка тоже не зафиксирован (платили налом без чека) то грубо говоря каждый из вас может с компа сам посмотреть фотки и всё =)) Публичная демонстрация, коммерческое использование и т.п. без разрешения запрещены. =) Вроде вот так весело у нас в законодательстве всё оформлено. Хотя я уже давно не читал ГК. Можт что и поменялось за пару лет.
14.04.2011
А фотографы выбивают чеки? И платят налоги? )) По закону конечно должны, но на практике)Короче, фотки моего ребенка она удалила, Слава Богу) и извинилась!
14.04.2011
ну а почему нет?не. если мы говорим о девочках с 450D и китовым объективом, которые за тыщу рэ снимают свадьбу со вспышкой влоб - то конечно же не до чеков. но есть же достаточно много фотографов, которые работают либо по гражданскому договору, либо через своё ИП или ООО. Они и налоги платят. И документы дают.
14.04.2011
мне кажется, не принципиально - чем снимают ))
14.04.2011
всяко бывает. но статистика показывает, что люди "дожившие" до "пятаков" и "единичек" уже имеют некий опыт, подталкивающий их строить свои отношения с клиентом максимально официально. потому как со стороны "клиентов" различных подстав и приколов ничуть не меньше. Так что договором фотограф прежде всего свою зёпу прикрывает =))
14.04.2011
да понятно все, и была у меня ни девочка с китовым объективом) и первый раз договор я с ней заключала.  Да, есть фотографы, которые работают официально, но таких меньшинство! Официально-это ни договор, т.к. гражд.-правовой договор физик может заключить только если оказывает услугу РАЗОВО, а если постоянно то должно быть ИП или др. правовая форма. Но это все фигня))) ВСЕМ СПАСИБОООООО!)))
15.04.2011
обычно за конфиденциальность наценка от 50% стоимости съемки. Надо было как-то обговорить условия заранее.
14.04.2011
Я думаю вам просто нужно попросить этого фотографа не выкладывать фото. Я лично всегда спрашиваю, не против ли будет модель, если ее фото появится у меня в портфолио на сайте
14.04.2011
как правило, если люди против, ОНИ об этом предупреждают фотографа ЗАРАНЕЕ ( и прайс вполне оправдано повышается), ибо профессия подразумевает показ своих работ. Вы когда к фотографу обращались, она показывала свои работы? Скорей всего "да", и нашла клиента  - вас. Соответственно, если все будут против показа работ, то к фотографу просто никто не пойдет.  
14.04.2011
У меня в портфолио практически нет детей, потому что мало, кто хочет показывать своих чад на обозрение публики. Я сама приглашала девушку 2 года назад поснимать меня с дочкой. Попросила заранее не выкладывать фото дочки. Но она все равно выложила. Конечно, мне самой хочется как можно больше работ выкладывать, но если человек не хочет, то, пожалуйста, я такие фото не выкладываю
14.04.2011
нет, я с вами тоже согласна, но опять же - фотографа надо предупреждать заранее. Притом должна это делать заинтересованная сторона, то есть родители. Кстати, я всячески за то, чтобы клиент был доволен, и если для этого не надо показывать его фото - то легко, НО, если я задумываю какой-либо супер- пупер проект, вроде съемок косплей-фотосета, то я просто откажусь от съемок без возможности показа
14.04.2011
Спасибо за ответ...но меня интересует "ни как правило", а как должно быть.
14.04.2011
если нет договора, то действует только "как правило"
14.04.2011
А я считаю, что если нет договора, то действует-как по закону!
14.04.2011
вот если бы она вас в журнале опубликовала как свою работу, то это да, нужен модель релиз, а если свою работу показала для личного пользования - тот тут все ок
14.04.2011
т.к. у нас свобода договра, вы можете там написать ХОТЬ не пойми ЧТО и КАК, но противоречить закону пункты не должны! иначе он признается недействительным!
14.04.2011
Фотографов станет меньше! Опрос для тех кто пользовался услугами фотографа...