Sigma AF 24-70mm f/2.8 сильно отличается от такого же Canon?
Выбор фототехникиПомогите, пожалуйста, ответить на вопрос.
У меня, как Это называют фотографы, "лоховский 450D" и поменять его на что-то лучшее я не смогу ранее, чем через год. Объектив Canon 50/1,8 благополучно разбила на второй день, после того, как муж подарил мне онлайн фотокурсы. Остался Canon 50-200/4.5-5.6... Для квартиры он никакой. По фокусным расстояниям и диафрагме меня, кажется, устраивает Canon 24-70/2.8... + кроп в 1.6 и почти получается портретный набор (я не заблуждаюсь?)... а 2.8 может, дома и не очень много, но после двух месяцев с 4.5 (нерабочей) - думаю он будет просто прекрасен (или все же мало?)... Только вот... не готова я отрывать от семейного бюджета вообщем-то не копеечную сумму, хотя муж за... увидела подобную СИГМУ http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=3960644 Разница с кэнон в 15 тысяч (найдем куда деть)...
Кто-нибудь пробовал фотографировать этой моделью, или 15 тысяч в данном случае экономить не стоит? День ото дня становлюсь все привередливей к картинке. Хотя и опыт еще смешной.
Объектив хочу прежде всего для дома и не студийных помещений. Съемка малыша, кота и, если повезет, папы малыша)))
