Софийка
ДЕТИ, СЕМЬЯ, ЛЮДИСегодня провели минифотосессию с дочкой (проще говоря-ребенок за поеданием вкусной конфеты)). Впервые за последнее время удалось снять Софию в статике так сказать))). Помогли нам в этом боольшая конфета и букетик садовых васильков... . Обработка минимальная, незнаю, стоит ли обработать фото еще..? Начинаю постигать мастерство фотосъемки, критике всегда Да!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Настасья
Девочка у Вас просто чудо. Не берусь критиковать худошественный смысл фоток, потому что сама в этом мало понимаю. Мне понравился общий цвет - леденец, платье, зелень вокруг на фотографиях с лавочкой, а с мостиком все сливается как мне кажется. Больше всего понравились 9. и 4.( если убрать васильки). Мне кажется васильки - это уже информационный перегруз, Вы же в лесу а не в поле. И еще вот - про подись http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/
01.07.2011
Ответить
Настасья
Подпись симпатичная, только уж слишком в неожиданных местах и неожиданных размеров. Главное ведь в фотке не подпись, а сюжет, чтобы когда ее видишь возникал вопрос кто ее сделал, а не а это еще что такое и зачем оно здесь нужно. Вообще по мне пока учишься смысла фотки подписывать нет... ведь это не ваше порфолио, а как бы пока еще лишь - компромат)))
01.07.2011
Ответить
Юлиана
По-моему, подпись вполне себе скромненько стоит, бывает и покруче и побольше) и неожиданных местах. Дело не в портфолио, а в том, что эти фото размещены в интеренет для просмотра пользователми, тут был один инцидент с использованием чужих фото для своего портфолио человеком, называющим себя фотографом, даже фото новичков в фотоискусстве, поэтому все так как есть))
01.07.2011
Ответить
Tesa
учись, учись) уже получше. пока что фото немного мыльные, по композиции кое где уступают, но всё будет двигатся как надо!лично мне нехватает фотопространства. ощущение, что снято на обычный фот.
01.07.2011
Ответить
Надежда
извините, что вмешиваюсь,но, просто интересно , а как добиться этого фотопространства???? и что значит -мыльные фото- не четкие?
01.07.2011
Ответить
Tesa
приведу наглядный пример: один объяет на разном фокусном расстоянии.ответьте, какое фото более интереснее?1. 
2. 
2.
01.07.2011
Ответить
Надежда
понятно, что первое!!! и еще (извините не знаю как к вас зовут(((( ) вот пример со вторым фото снизу вы приводили, что нужно было сделать чтоб ребенок не слился с фоном? резкость на нем а остальное размыть?
01.07.2011
Ответить
Tesa
Татьяной зовут :)дада именнно так выглядело бы более профессионально. в любой картинке важен доминантный элемент, а второстепенное чтоб не перекрикивало этот доминант. это зависит от таких факторов: маленькое число диафрагмы, максимальное фокусное расстояние. ну и главное ловить фокус именно на том, что в вашем фото главное (улыбка, глаза, цветок и т.д)
01.07.2011
Ответить
Tesa
мыльное фото - снятое будто на обычный непрофессиональный фотоаппарат, т.е. плановости практически нет, задний фон такой же, как главный объект, нет пространства между главным объектом и фоном, доминант будто бы поставили прямо на фоне фотообоев и получается эдакая мозаика.я терминами фотографов не владею, объясняю как художник.
01.07.2011
Ответить
Tesa
надеюсь) я то сама в фото не мега-супер-спец, но кое что знаю и чувствую) ну и как художник по композиуии железно))))
01.07.2011
Ответить
Юлиана
Спасибо! По поводу мыльности, думаю, зря загрузила их на picasa web и оттуда скопиравала на ББ, заметно качество после этого ухудшилось((, в оригинале они значительно лучше)). По поводу фотопространства согласна, не хватает. Хотя старалась чтобы нужные объекты находились в фокусе, думаю, это получилось.
01.07.2011
Ответить
Tesa
а ты фокусное расстояние попробуй менять, эксперементируй. у меня в объективе такой возможности мало, но для эффекта я всегда стараюсь отойти максимально и приблизить максимально тоже.и обрабатывай в лайтруме! всё у тебя получится! :)
01.07.2011
Ответить
Tesa
в плане цвета и простоты обработки - намного, но там нет того, что есть в ФШ.
01.07.2011
Ответить
Юлиана
А что же интересно все-таки с мыльностью такое? Снимала с мануальными настройками, мож что с ними не так?
01.07.2011
Ответить
Tesa
дело не в настройках. у тебя пространства между малышкой и задним планом не хватает. например 2я снизу - прямо в плечи врезались доски от мостика, будто костюмчик своеобразный у ребёнка на первый взгляд.о пространстве могу рассказывать часами) я его ещё и рисовала)))
01.07.2011
Ответить