NIKON D300s против NIKON D7000... Что выбрать?
Выбор фототехникиПосле долгих мучений, на что же поменять свой Nikon D3100, определилась с двумя модельками - D300s и D7000. Конечно хочется D700, но на него пока не потяну... (((
Теперь мучаюсь выбором между этими двумя моделями. Больше склоняюсь к D300s, но разница в цене с D7000 примерно 10000р (за body). Стоит ли переплачивать и за что????
П.С. Еще слышала, что D7000 не очень хорошо себя ведет с неродными объективами (Тамрон, Сигма и т.д.). Кто что по этому поводу может сказать???
Если не сложно, не просто голусойте, а комментируйте свое предпочтение в сторону той или другой камеры.
Елена Рогатнева
большенство голосов за 300с, но не одного комментария в его пользу не оставили ;-)...
12.09.2011
Ответить
Alena
Не оставляют, потому что не хотят ввязываться в глупую полемику, потому что большинство мнений, которые тут написаны- субъектины.
У меня д300с, он лучше д7000 и тратить свое время на расписывание всех технических характеристик, эргономически-удобных функций тушки и возможностей трёхсотки, я не буду- нет времени)
Для меня однозначно д300с.
16.09.2011
Ответить
Елена Рогатнева
Спасибо и за Ваше мнение... Но честно, хотелось бы услышать объективное мнение по поводу этих двух камер... А именно плюсы трехсотки перед семитысячным.
16.09.2011
Ответить
Alena
На офиц.сайте Никон существует nikon school, вы можете позвонить туда или подъехать и вам преподаватели, по моделям тушек, без всяких коммерческих ходов, объясняет для каких целей эти камеры и какие возможности у них существуют.
У всех здесь, по одной тушке. Никто ва мне даст полного сравнения, т.к. работают только на своей тушке и советовать будут её или то, что они хотят иметь.
Помимо возможностей трехсотки, я считаю, что семитысячник это новая модель- маркетинговый ход. Должен же Никон выпускать новые модели) Выпускаются новые модели+ немножко другого вида, что люди и хотят покупать- ну последняя же модель! новая же!! Вот и маркетинговый ход.
Если вы возьмете д300с из "старых моделей", то вы получите профессиональную тушку. Если вы возьмете д7000 из новых, то вы возьмете новую из любительских. Выбирать вам))
17.09.2011
Ответить
Елена Рогатнева
Спасибо! Но подъехать - это не вариант... Я не из Москвы... Сейчас вообще в Иркутской области живу (((
17.09.2011
Ответить
Наталья
Проголосовала за 7000. Надеюсь уже на следующей неделе он будет у меня. В моем дневнике можете прочитать муки выбора объектива, там Саш и Таня Горина оставляли очень хорошие комменты. ИМХО 300 морально устарел, через 3-4 года вообще будет старьем.
11.09.2011
Ответить
Саш
ну я до сих пор снимаю на Д200, который ддавно уже морально устарел - вроде ж не дико плохо получается.
умение и крутизну линз никто ж не отменял =)
11.09.2011
Ответить
Наталья
Саш да это понятно, просто когда умеешь хоть на что снимешь, а когда начинаешь, хочется купить чуть-чуть навырост.
11.09.2011
Ответить
Елена Рогатнева
ваш пост этот уже читала и даже проголосовала за тамрон 24-75/2.8. Сама этот объектив хочу ;-) для меня эти фр больше всего востребованы.
12.09.2011
Ответить
Наталья
Проанализировав поняла что для меня тоже. Надеюсь скоро тушка и объектив будет у меня
12.09.2011
Ответить
Елена Рогатнева
тоже хочууууууууу... Надеюся я тоже в скором времени определюсь с выбором и осчастливлю себя новой тушкой ))))
12.09.2011
Ответить
Екатерина
неделю назад купила 7000,из родных объективов только полтинник,есть сигма и тамрон...работает все хорошо
11.09.2011
Ответить
Елена Рогатнева
и как впечатление? Если не сложно, расскажите подробнее. Разница в картинке есть?
11.09.2011
Ответить
Екатерина
да! безусловно! я снимала в пятницу свадьбу,даже без фш фотографии очень приличные) глянь в дневнике
11.09.2011
Ответить
Зайка
Я больше склоняюсь к 7000. По цветопередаче и функционалу он ничуть не хуже 300го, а цвет даже лучше. У 300го плюс только полный кадр. Я в магазине обе тушки держала. Под женскую руку лучше заточен 7000, легко умещается. 300й мне показался под мою руку очень большой, до кнопки управления джойстиком еле доставала, разница в размерах у них где-то 1,5-2 сантиметра, но вот именно они и оказались лишними....
11.09.2011
Ответить
Елена Рогатнева
Спасибо!!! Но 300-й это тоже кроп )))))), полный кадр это 700-й )))) Сейчас читала форум по сравниванию этих двух моделей на club-nikon, там тоже большенство за 7000. Хотя 300с считается проф.моделью, а 7000 - полупроф. (любительский класс) - это психологический момент скорее всего...
11.09.2011
Ответить
Елена Рогатнева
ну напишите, пожалуйста, свое мнение по этому вопросу! Я с удовольствием его приму во внимание.
11.09.2011
Ответить
Саш
не могу. могу прокоментировать мнения выше
у 300-го нет полного кадра как уверяет эксперт Оксана, даже смешно сразу читать все остальное. Был бы у него полный кадр - Д7000 сразу же ушел бы на задний план, потому что не могла бы быть у него цветопередача лучше и картинка. Потом непонятно как это ОКсана умудрилась в магазине оценить все плюсы и минусы цветопередачи, особенно когда в магазине свет фуфло и ничего цветастого нет, да еще и наверняка за 10 минут. большой размер фотоаппарата - это ему только плюс, меньше болтанка будет
потом по вам - 300с никак не считаеца проф моделью, проф модели это Д3 серия, ну может Д700 с натяжкой изза полного кадра.
а д7000 - для продвинутых новичков
а вот сравнить адекватно их не смогу, д300с уже древняя модель и скорее всего морально устарела - наверняка в Д7000 матрица будет ЛУЧШЕ, малошумнее и может процессор быстрее + новые какие то прибамбасы чег ов Д300с на тот момент быть не могло.
д300с в свое время была продвинутой камерой, но время ее убивает мягко говоря =)
так что д7000 в руках не вертел я, картинки с него не смотрел, так что оценить эргономику и прочие плюсы не смогу
11.09.2011
Ответить
Елена Рогатнева
То, что 300-й не ФФ - это я знаю, но вот на сайте никон (www.nikon.ru) эта камера (как и 700-я) отнесена в разряд профессиональных, а 7000-я - в разряд любительских.
11.09.2011
Ответить
Саш
ну для русских профессионалов - да, для иностранных - как то не катит =)
а ваще все это относительно и градация у всех разная да и к делу это не особо относица
11.09.2011
Ответить
Елена Рогатнева
ну это да, это больше психологический момент - к какому классу относиться модель. Спасибо за Ваше мнение, оно для меня было очень полезным. За сегодня прочитала кучу форомов на данную тему, и все ваши предположения по поводу 7000-й подтверждают. Начинаю больше склоняться к ней ))))
11.09.2011
Ответить
Зайка
Саш, ну называть меня экспертом я бы не стала, и если глянуть мой дневник, то и так понятно, что я из разряда чайников))) Про полный кадр перечитала, да, ошиблась, извиняюсь) Про оценку плюсов и минусов в магазине - я уже не один раз ездила в магазин, вертеть в руках д90 (который изначально планировала), 7000 и 300й. Никаких спецрежимов съемки не выставляла, просто чисто мое субъективное восприятие картинки в режиме "А". Сфотографировала, посмотрела.
Есть еще такой форум как клубфото.ру, на котором я уже достаточно давно изучаю информацию про фотоаппараты и, в частности, ветку про 7000. Так вот откройте, почитайте, там тема на 750 страниц про функционал, и примеры фотографий есть, в том числе в сравнении с другими фотоаппаратами)) И 7000 по картинке немного обыгрывает 300й, что я и написала. Это не результат моего вертения фотика в магазине, а то, что я прочитала на форуме, и потом уже в магазине увидела, разница не прям бьет в глаза, но она есть и 7000 лучше. Да, может большой размер фотоаппарата и плюс, но если рука маленькая, а с ним придется ходить целый день, то далеко не на последнем месте стоит удобство захвата камеры. По крайней мере, мне это важно.
Но и в 7000 хватает своих проблем, в частности, со скинтонами. Зато пейзажи дает обалденные)))
Я пока только изучаю данную тему. И соответственно лишь поделилась своим мнением. Если вам смешно читать посты новичков, то не читайте))
11.09.2011
Ответить
Саш
ну вот видите, вы не эксперт, а вердикты выносите =) пусть они и в форме мнения =)
опять же чисто ради занудства скажу - ну отзывы тоже не всегда адекватные люди пишут, в том числе и в клубе фото ру =)
картинка в общем то и должна быть лучше на д7000 - там матрица новее и технологии, но в остальном все равно все субъективно - часто можно и на д300 снять лучше чем на д700 тот же при наличие сноровки и хорошего парка оптики + знания и умения
11.09.2011
Ответить
Зайка
Согласна))
наличие сноровки и хорошего парка оптики + знания и умения
у меня пока ни того, ни другого))) Есть к чему стремиться))))
11.09.2011
Ответить
Сергей
Привет, Лен! Ну что выбрала в конце концов? А насчёт проф. и полупроф. скажу так, нет такого понятия, как полупроф. камера. Все кропнутые, и полнокадровые начального уровня типа D600 - любительские камеры. Конечно, если девчёнке 20 лет, она снимает свадьбы и называет себя МАРИЯ-ФОТОГРАФ (http://www.odnoklassniki.ru/profile/558011570176) о чём тогда говорить? Ей все камеры профи. У таких "фотографов" любимая стекляха http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html они его гордо называют полтинником и снимают свадьбы за деньги. Какой полтинник? На кропе он обычный портретник окло 80мм. И как можно снимать народ на свадьбах на этом фокусе? )) Не имея больших денег, я взял в своё время D3000 + 18-125 зум, а выкручиваюсь теперь на старых стёклах. Да, браку много, но за то какие бывают кадры! Вот, может не самый удачный пример, элементарным Гелиосом 44-2. Совершенно без обработки. Сам объективчик заедает, болтается страшно, его пожрала коррозия, но снимает хорошо. http://mtdata.ru/u32/photo6C6C/20298578193-0/huge.jpeg А вот крошечным Индустаром 50-2 я его перевернул и просто приставил к байонету одной рукой, а второй нажал на спуск. Ночью, с одной лампочкой под потолком и штатной пыхой. http://mtdata.ru/u32/photoE4E4/20992203303-0/huge.jpeg
18.03.2013
Ответить
Елена Рогатнева
))) В конечно итоге вообще себе купила д300 (не д300с) с рук, попался очень хороший экземпляр и решила не переплачивать. Ничуть не пожалела о своем выборе. И все таки разница проф-класса и камер любительского класса есть (конечно ее ощутить можно только при умелых руках). Цвет фотографий - это то, что меня поразило сразу, все обрабатывается на раз-два-три, эргономика - все самые важные настройки под рукой, фокус - ну просто сказка, промахивается конечно, но редко. Сейчас уже свою 300-ку поменяла на 700-ку. Выбирала между 700-м и 600-м...
19.03.2013
Ответить