Отзывы об обьективе NIKON 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor
Выбор фототехникиКроме портретов, макро и боке что можно снимать? Пейзажи возьмет? (резкость вдалеке) Ночная?
Можно ли его использовать как основной обьектив? (может, вопрос глупый для профи, у меня просто мало опыта, а хочу все и сразу)))) Говорят, что если делать зум ногами, очень даже хорош:)
Вот ссылка на него
Спасибо:)
Лена
Сегодня его приобрела, я в восторге!!! после 18-55 3.5-5.6, это что-то...Правда придется побегать, приноровится и да бывает недостаточно места, но это мелочи по сравнению, какие снимки получаются.))))
19.05.2012
Ответить
sss
Продаю такой немного бу 3мес,но он в идеальном состоянии за 11тыс если что пишите в лс
16.05.2012
Ответить
Танька-Тараканька
Очень клевый, но для дома тесноват. А так прямо очень довольна!
брала здесь http://www.pleer.ru/_6757.html
15.05.2012
Ответить
•˙·♥ღАленкаღ♥·˙•
У меня такой!Вообще его не снимаю!Фотографирую все,что под руки попадает!
15.05.2012
Ответить
ℒℴѵℯ Лиса ℒℴѵℯ
У меня положительные отзывы о нем, преобрела его как штатник, и главное приимущество это его вес, от зумника у меня часто уставали руки если еще и вспышку нацепить то вообще жесть а сейчас все мои проблемы решины.
Очень уневерсален в использование. Я на него все фотографирую и портреты, пейзажи а самое любимое макро с кольцами ммм чудо!
Резкий да с учетом правельных настроек
Ночная смотря какие условия, и какая съемка проводится. А то что он резок при 2.8 в сумерках, это да. Но я вечером со вспышкой уже хожу так удобней для меня.
После зума привыкать к ногам приходится. Но от этого есть польза, пока ходишь можно обдумать следующий ракурс))))))
Удачи вам с выбором! Но одно скажу купите точно не пожелеете)))))
14.05.2012
Ответить
ℒℴѵℯ Лиса ℒℴѵℯ
Да это малость)))я его ждало почти полгода сейчас почти три месяца со мной я ему рада бизумно, то что нет зума мне даже вплюс так резок шустр и светосилен китовый рядом не стоял. Тамрон конечно не уступает (28-75)но всеравно он не такой светосильный особенно с кольцами если снимать макро на тамрон с кольцами то для резкости лучше ставить от 3 до 5. Что уже темнит, как портретник тамрон хорош но в садике он мне не нравился. Пейзажи хороши с ним портреты тоже.
А с фиксом 50 я для простоты отхожу дальше а потом дома если где что лишнее отрезаю.
Следуюший хочу 30 фикс преобрести посмотреть как он в домашних условиях и в условиях помещения хотя вот в магазине смотрела разници с 50 нет проктически никакой вот так поэтому взяла фикс полтиник а 30 отлажила на потом.
15.05.2012
Ответить
Kes
очень хороший объектив! я только им пользуюсь. при наличии еще трех. цвета у него шикарные. светосила отличная
14.05.2012
Ответить
KOTOK
Мне нравится мой 50 мм, правда 1.8. Единственный минус: в маленькой квартире даже детский ростовой портрет снять сложно. Он очень приближает, для крупных планов - отлино. Я вот теперь широкоугольник хочу))
14.05.2012
Ответить
фотограф Marina Rossi
мне кажется для пейзажей портретник не катит..вот 24-70..дааа!! я о нем мечтаю во сне)))
14.05.2012
Ответить
Ирина
он огромееееенныыыыыый!!!! А что-нить поменьше аналогичное, пускай похуже....имеется? светосильный и с небольшим зумом?
14.05.2012
Ответить
Ирина
Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor еще этот рассматриваю, но тут светосила((((( НЕужели, нет компромиса?
14.05.2012
Ответить
Думаю, я определилась с выбором:)
ℒℴѵℯ Лиса ℒℴѵℯ
У меня тамрон 28-75. Его то я и заменила из-за веса. Но тамрон отличный объктив резкий шустрый. Но тяжолый, + для помещений не очень нравился, мне.
14.05.2012
Ответить
Мари
Пейзажником 24-70, по большому счету, не является. Разве что фокусные на коротком конце подходящие. Конечно можно и им, но пейзажные объективы совсем другие.В пейзажной съемке используется четыре типа объективов: сверхширокоугольные (10-17мм), широкоугольные (17-35мм), стандартные объективы (50мм) и длиннофокусные (70-300мм).
14.05.2012
Ответить
Ирина
Я ищу обьектив, чтобы делать хорошие фотографии. Прежде всего портреты, жду ребеночка:) Но я фотографирую все:) животных, пейзажи, фонтаны.... то что нравится..
14.05.2012
Ответить
Катерина
я написала со знаком вопрос!!! вы круп фактор считаете когда пишите что чем снимать?
14.05.2012
Ответить
Мари
А, Вы об этом. Что Вас не устраивает в цифрах? КрОп-фактор? Полтинник, он и есть полтинник,что на кропе, что ФФ/
14.05.2012
Ответить
Катерина
я спрасила... знак вопроса видете? меня все устраивает, я просто у вас спрасила... если вы ответить не можете, так не отвечайте...зачем вопросом на вопрос...может вы просто не знаете что это... так многие не знают...
15.05.2012
Ответить
Мари
Катя, понимаете в чем дело, объектив покупается не из-за того какие цифры на нем нарисованы(например 50мм.), а подходит ли лично ВАМ то, что ВЫ видите в видоискателе через этот объектив.И кроп это, или не кроп, это не имеет значения. Извините, если что не так)
15.05.2012
Ответить
Ирина
А есть аналоги светосильных обьективов с маааленьким зумом? хотя бы в 2-3 раза приближение?
14.05.2012
Ответить
Мари
С 1.4 нет, а 2.8 есть - 17-55. В 2-3 раза это не маленький зум.Если мы об одном и том же говорим, то в 2-3 раза надо считать от 50мм.
14.05.2012
Ответить
Ирина
Смотрела сегодня Никон 24-70. Качество супер, но вот цена и вес....... да и размеры...
14.05.2012
Ответить
Sonik
Не пугайтесь размеров и веса! У меня на кеноне 24-70/2.8 - 950 грамм!!! + тушка+вспышка+второй объектив+сумка+зарядка и все причендалы в сумке! Носить тяжеловато, но терпимо, снимать - очень быстро привыкните! У меня после первых 10 минут держания фотика с объективом (24-70) на след день просто отваливались руки! Болели так, словно я пару часов прозанималась в спортзале)) зато теперь мне пофиг на его вес, а то, что внушительные размеры - только добавляет уверенности и удобства в использовании)))
15.05.2012
Ответить