Как снимать в сумерки?
Девочки, вчера ездили с ребенком в парк на прогулку. Было как то очень мрачно и темно, поэтому снимала на открытой диафрагме 50 мм 1,8. Снимки получились мутноваты. Почему так произошло? Вот несколько снимков с обработкой в лайтруме и в фотошоп, но мне не нравиться, что нет резкости. Еще и обработка в лайтруме ее уменьшает, как мне показалось:(
Sonik
ну, вот смотрите, разве мрачная фотка получилась? 
Ну, всякие огрехи уже не будем рассматривать, сама вижу)) за 5 минут с маленькой копии настряпала чисто для примера.
Ну, всякие огрехи уже не будем рассматривать, сама вижу)) за 5 минут с маленькой копии настряпала чисто для примера.
09.09.2012
Ответить
Sonik
ну, я же говорю, не надо уже цепляться) у меня же не оригинал был, да и делала очень быстро, главное - смысл понять, обаботать можно нормально и эти фотки будут яркими и жизнерадостными! кстати, хотела вам написать, что у вас на 550 просто очень здорово получается, у меня такой же, но, кажется, нет такого объекма, как у вас))
09.09.2012
Ответить
Sonik
ну, во-первых, на полностью открытой диафрагме практически на всех экземплярах объективов такая фигня, во-вторых - это полтинник 1.8, он сам по себе такой (скажем, не особо качественный), в-третьих, точки фокусировки надо постоянно менять в зависимости от того, где вы хотите чтобы находился фокус, а не на авось "Да сама выбираю всегда и почти всегда было все нормально", значит, там у вас было в основном "нужное" место для фокуса)) ставьте точку туда, где должны быть лица, либо автоматом пусть выбирает сам. В, чвертых, согласна про ИСО - лчше чуть выше, либо штатив! В-пятых, попробуйте другую обработку, можно даже мрачные фотки сделать веселыми и яркими! И напоследок, если после ЛР у вас становится хуже, то надо его получше изучить, возможно, у вас ползунки стоят на некоторых опциях не там, где надо!
09.09.2012
Ответить
NicaStif
Ох и не согласна я с вами насчет автомата))) и полтинника, нормальный он в умелых руках, не самый лучший да, но было бы желание
09.09.2012
Ответить
Sonik
Я не про автомат, я про автоматические точки фокусировки, до жути их сама не люблю, но лучше так, чем "в левом верхнем углу всегда нормально было")))) А если есть желание и на мыльницу шедевры снимают (сама видела))) А так, если сравнивать 1.8 и 1.4, то.. божий дар с яичницей))) У меня подруга больше года снимала им свадьбы, пока не сломался, купила 1.4 и сказала "бедные мои клиенты, которых снимала на 1.8 им жутко не повезло")))
09.09.2012
Ответить
Sonik
а вы пробовали другое? а... вроде да... 85 у вас по моему... неужели, хуже, чем полтинник 1.8?))
09.09.2012
Ответить
NicaStif
да 85, он не хуже он резкий как бритва, но и полтос я очень уважаю, снимала на него безсъемно пол года, сейчас одеваю когда тесно с 85
09.09.2012
Ответить
Sonik
у меня именно такого полтинника и не было никогда, только на подружкином снимала, на свадьбе, когда она просила подменить ее и лажа была полная, у меня сейчас фикс сотка, так я даже дома им умудряюсь иногда фоткать))
09.09.2012
Ответить
Наталья Долженко
Так я и выбираю точки сама. Просто люблю располагать кадр, как на первой фотографии. По поводу лайтрума поняла, что пользоваться не умею. Значит, в такую погоду я должна увеличивать ИСО, чуть закрывать диафрагму, а выдержку ставить 1/80 и выше??? У меня впервые такие мутные фотки, т.к. вычером и не приходилось снимать или пользовалась вспышкой.
10.09.2012
Ответить
Sonik
ну, смотрите, чем больше открыта диафрагма, тем больше света проходит через объектив, правильно? Значит прикрывать ее нужно до того момента, когда вы можете быть уверены, что объектив не будет мылить и мазать ибо часто на полностью открытой объективы капризничают. Но, в принципе, не обязательно, попробуйте и так, и так, а потом сравните результаты.
10.09.2012
Ответить
Наталья Долженко
Да сама выбираю всегда и почти всегда было все нормально. Но вчера было слишком темно. Могла ли на это повлиять выдержка примерно стояла 1/60, 1/80?
09.09.2012
Ответить
NicaStif
да очень даже может, следи за выдержкой на 50 мм самая длинная выдержка с рук 1/60 но на ней у меня уже не получается резких снимков, толи руки не оттуда, толи че не знаю. Я снимаю максимум на 1/80, и то иногда шевеленка. В этом случае лучше немного задрать iso
09.09.2012
Ответить
Наталья Долженко
Спасибо за помощь. Буду следить за выдержкой:) Сейчас в фотошопе фотографии обрабатываю без лайтрума, получается намного лучше.
09.09.2012
Ответить
NicaStif
поставьте по от кенон Digital Photo Professional, программа есть на диске, там все интуитивно просто, обработать рав можно там резкость там красивая)
09.09.2012
Ответить
инна
с резкостью в фикс-объективах не всегда хорошо: во-первых малый ГРИП, а во-вторых у объектива может быть фронт/бэкфокус. Мутноватость из-за некорректной обработки. Первая фотка экстремально перешарплена. Я бы поменяла объектив и по-другому сделала постобработку рав-файла. Может, кстати, и точки фокусировки шалят (это насчет резкости)
09.09.2012
Ответить