Посоветуйте объектив для "прогулок"

Ну стабилизатор уже по желанию, погоню за ребенком решают выдержки, но стабилазатор дает больше возмжоностей съемки при слабом освещении более статичных сцен, потому что удержать такие фокусные (200мм) на руках тяжеловато без смаза, а стабилизатор дает возможность снимать даже на 1/10-20, если снимать спокойно. Но выдержки зависят на половину от диафрагмы и на вторую от ИСО и 70-200/4 я не думаю, я точно знаю, что даже для улицы он темноват (если только снимать при очень хорошем освещении), тем более для съемки динамики. У меня был 4 IS, я им месяц поснимал, продал и взял 2.8 IS, потому что в пасмурную погоду или когда заходишь в лес под деревья выдержки получаются длинными. Тем более вторая версия 70-200/2.8 один из самых лучший зумов всех систем, незначительно хуже (а может даже не хуже) по качеству картинки чем L-фиксами, такими как 100/2.8L и 135L и при этом удобнее, т.к. он все же зум. Но он конечно имеет свои минусы - цена и вес/размер. 24-105 очень удобный репортажный зум, но по качеству картинки он посредственный, ну и темноват для динамичных сцен.

Если деньги есть - берите. Но можно и без него ...

Со стабилизатором девушке довольно трудно удержать 2,8- ИМХО. Надо прийти в магаз и попробовать накрутить на тушку тот и другой 1570 гр один объектив+ тушка.  Я выбрала 4,0 со стабом- ровно вдвое легче и вдвое дешевле. Стаб дает возможность увеличить выдержку прибл на 2 ступени. Мне кажется,что 70-200 -великолепный портретник, у него оч.красивое боке, и цвета какие-то просто необыкновенные по теплоте и насыщенности. Если есть физическая сила+ деньги, то 2,8 со стабом, а если не хватает чего либо из перечисленных, то 4,0 со стабом.