Хочется критики.

Серые, скучные фотографии без обработки. Глаз ни одну фотографию не цепляет.
07.08.2013
Все фотографии ни о чем. Тут даже критиковать нечего.Если есть сюжет, то можно о чем-то говорить, а тут его в фотографиях нет.И дело тут не в количестве. Пусть будет 3 фотографии, но с сюжетом, чем 600 ни о чем. Не цепляет, потому что неинтересно. Не тот цвет, исо, ракурс, пересвет и т.п - это всё вторично. Ты либо видишь кадр, либо нет. По вашим фото видно, что вы хотите видеть кадр, но среди этих фотографий его НЕТ.
07.08.2013
Хм... Спасибо за мнение.
07.08.2013
Я что то не поняла ничего. Обычные любительские фото какого то праздника, местами нелепые позы, пересветы, отсутствие фокуса и композиции. 
06.08.2013
Согласна с вами..
06.08.2013
1. Река "режет" голову девушки, следовало изменить ракурс при съемке. Горизонт не следует располагать по центру фотографии. Поза девушки не весьма удачная, вы снимаете ее со спины, лучше было бы сбоку и перила перевести в диагональ, таким образом фото было бы интереснее2. Одна из самых сложных съемок - это съемка детей. Задний план просто ужас, следовало поменять ракурс съемки чтобы к кадр не попали люди на заднем плане. Руку не стоило обрезать. 3. Не стоит располагать главный объект съемки по центру фото. Опять же задний план-люди за спиной. не понятно что вы хотели сказать данной фотографией, фото из разряда"ни о чем...". Шумы ужасные, явно не хватало света. 4. Опять неудачный ракурс, у человека нет ноги, шары обрезаны, из головы женщины растет дерево, а у мужчины- слева женский волос выглядит как будто это его. Непонятно кто объект съемки. 5. Еще одно фото из разряда "ни очем" , лично мне как зрителю, который не был на данном мероприятии не понятно что происходит в кадре. Поза, мимика...Опять из головы что-то растет, много постороннего мусора. Над головой нет места.6. Девушка с рогами из шаров, я бы ее однозначно кадрировала- в кадре руки, голова...О качестве данного фото говорить думаю не стоит7. Опять неудачный ракурс. Как я понимаю объектом съемки у вас являются руки со стопками (раз они в фокусе), если объект все же мужчина, то почему он не в фокусе и с обрезанной головой?8. Если бы вас сняли как эту женщину которая у вас в кадре слева вам бы понравилось? Думаю нет...так зачем же вы ее так запечатлели?Женщина справа- крайне неудачная поза- кажется что голова отдельно от тела, вы подчеркнули недостатки (руку, жировые складки). Опять мусор на заднем плане в виде людей, стола, бутылок9. Что или кто является объектом съемки? Что вы хотели сказать данным фото, что происходит не понятно..10. Жуть! Объектом съемки является на данном фото живот- именно он притягивает взгляд. Интересно если бы на фото были изображены вы в данном ракурсе-вам бы это понравилось?11. Вот у этого фото есть огромный плюс- это позитив,сама задумка с рамкой из шаров так же интересно, но есть НО на заднем плане что-то вроде плаката который портит данное фото, что там на писано не понятно, т.к. надпись закрывают люди. Плакат очень отвлекает внимание от людей. Стоило сделать несколько дублей дабы уловить момент когда все смотрят в кадр.12. Опять все тоже, мусор, ракурс, фото требует кадрирования.13 Было бы отлично если бы все части тела влезли в кадр (руки, голова),кадр очень тесный, опять крайне неудачный задний план. Горизонт завален. Вспышка убила надписи на галстуках14. Опять плакат, опять горизонт, опять вспышка, зачем-то фотографировали снизу. 15. Отличный портрет, если бы не вспышка16. Опять вспышка,  неудачный ракурс- я бы кадрировала до подмышки. Опять мусор на заднем плане.Не обижайтесь, но все ваши фото-брак. Ракурсы крайне неудачно подобраны, представьте себя на месте каждой из ваших моделей и спросите хотите ли вы сами что бы вас такой сняли. "красные глаза" вы создали себе сами включив вспышку фотоаппарата.Репортажная съемка, должна выглядеть так чтобы у меня, как у зрителя, сложилась точная картинка того что происходило. У вас же это совсем не получилось. Все ваши смазы из-за недостатка освещения., но включить вспышку и тем более использовать ее в лоб при съемки портретов - не лучшее решение.  Помимо выдержки и ИСО есть еще и диафрагма. Я уверенна что дабы "спасти" ваши фото вы увеличили время выдержки, хочу отметить что при выдержке длиннее 1\60 с рук снимать нельзя! Будет смаз!На вашем месте я бы максимально открыла диафрагму и увеличила ИСО, недостаток освещения вытянула бы в ФШ.Результат- не обижайтесь но "приличных" ваших фото  я не нашла...
06.08.2013
Более менее только 11 кадр. Но его вме таки нужнообрабатывать. 1) неудачная поза, горизонт по носу и общая серость2) обработкой можно спасти, забив задний фон. Ребенок теряется.5) поза женщины ужасная. Вы бы такую фото себе на страницу вконтакте повесили? Какой-то гоблин без шеи.15-16) вспышка в лоб и прыщи. Остальные фото просто пьяный междусобойчик. 
06.08.2013
Как у вас здорово получается!!!! Ведь все понятно что написали, хотя сразу и не заметишь))))
06.08.2013
А как на таких посиделках  ставить свет? Лампы дополнительно?
06.08.2013
Супер! Спасибо большущее!!!!Совсем не обидилась, Вы все рассудили как профессионал, абсолютно обезличенно. Мне понравились Ваши советы, можно если что - обращаться к Вам за помощью?Пока приму к сведению то, что Вы написали, буду исправлять свои ошибки.
06.08.2013
И мне понравилась критика) сколько раз ловила себя на мысли, что дАже мыльницей можно фоткать здорово, если человек чувствует и знает как это делать...
07.08.2013
обычные бытовые фотки для семейного альбома.....и сложные условия у вас для съемки
06.08.2013
+1обычные бытовые фото
06.08.2013
А более подробно можно обьяснить?Это и снималось не как постановочная сессия, а как обычные посиделки.Меня больше интересует вопрос по качеству, что Я сделала не так?
06.08.2013
1,12 - тёмное, не контрастное, не в фокусе3,4,6,10 -размытое, не в фокусе16 - засвеченавобщем долго перечислять. В основном проблемы в размытости, нечёткости и в неправильном свете.
06.08.2013
настройки нужно заменять. исо ставить поменьше, пользоваться вспышкой, чтобы добиться размытого фона и чёткого контура диафрагму ставить нужно на минимум.
06.08.2013
Спасибо!
06.08.2013
на счёт исо и диафрагмы - это при дневном освещении
06.08.2013
А поконкретнее?
06.08.2013
Свет, композиция, ракурс и многое другое
06.08.2013
на критику по правилам не более 2х фото. на последний вопрос - да!
06.08.2013
Да хоть одно фото бы кто расписал конкретно по ошибкам.Я не заставляю ВСЕ фото описывать, специально пронумеровала, чтобы человек выбрал какое-то фото и указал на ошибки.
06.08.2013
По-моему я вам все досконально расписала выше.
06.08.2013
№15. Вспышка в лоб.(отсюда блики, пятна какие-то жёлтые...подсвеченные прыщи...+неудачное кадрирование.Извините, сами просили))
06.08.2013
по правилам - не более двух фотографий в раздел "на критику". Номерки не при чем.
09.08.2013
и снова я с вопросом) Объектив Индустар 50-2