Просто побухтеть или как фотографы относятся к тому, что модель ретуширует по своему их работы.

Раньше меня коробило желание клиента переделать под свой вкус снимки, которые я сутками редактировала. Но потом успокоилась и теперь просто предупреждаю, если люди делают что-то со снимками, которые создавала я, то ссылку на меня давать не следует. Либо они выставляют фото в соц.сети, как есть, либо обо мне ни слова. У меня только один раз были клиенты, которые категорически не желали выставлять снимки, на которых четко видны их лица. Затемненные, замыленные - да, но не красочные и четкие. И среди всех своих свадебных фотографий они выбрали одну, замылили все, кроме букета и выложили в Одноклассники. Когда я все это безобразие увидела, только вздохнула, пожала плечами и закрыла. Ну, что тут можно сделать? Ни-че-го.
24.09.2015
о господи, видимо свадьбы что-то такое делают с людьми необьяснимое)
24.09.2015
Слава Богу что не со всеми такое случается )) Просто есть очень неуверенные в себе люди, отсюда и все придирки, да недовольства.
24.09.2015
нет, у меня такого не было ни разу или я об этом не знаю. все съемки TFP провожу с подписанием модель-релиза, где модель не имеет никаких прав на эти фотографии, кроме наличия их в личном архиве и публикаций в личных блогах без исправлений. копирайт ставлю принципиально только на веб-версии фото с TFP, а полноразмеры отдаю без подписей каких-либо. Заказные фотосессии на отдачу не подписываю никогда, только, когда публикую в своих блогах. Так что на своем компе модель/заказчик может делать с фотографиями все, что угодно, но только для собственного просмотра. Вам в принципе стоит быть пожестче с подобным клиентом-халявщиком. Есть такая категория, которые не ценят ни фотографии в частности, ни работу других людей в принципе. Не нравятся работы - не ходи к этим исполнителям за услугами. И точка.
24.09.2015
поняла, что нужен договор. Скажите, а если человек не соблюдет правила прописанные там? что у Вас предусмотрено?
24.09.2015
ну модель-релиз это не совсем договор в привычном смысле, хотя можно оформлять и договором. это есть суть отчуждение исключительных прав в пользу фотографа с добровольного согласия модели или опекуна модели. в модель-релизе нет санкций. есть только подпись модели, которая будет являться аргументом в суде . правда, вот честно, я до суда поленюсь тащиться.
24.09.2015
Я реально в шоке. Понятия все перепутаны. Даже не представляла, что такой кошмар у фотографов в головах, честное слово. Какие права может отчуждать модель??? Модель не имеет никаких прав на изображения. Ибо не является автором. Модель имеет свое, другое право - Право на охрану изображений гражданина. То есть, модель-релиз - это разрешение, данное моделью фотографу на использование её, модели, портретов! Использование как некоммерческое (например, обнародование на этом сайте), так и коммерческое (продажа, например). П. С. Модель, имею в виду, любой гражданин, которого снимал фотограф. Как проф-натурщица, так и заказчики. П. П. С. До суда я тоже поленюсь. Но всякое бывает и что может случиться в будущем, никто не знает...
24.09.2015
что значит перепутаны понятия? вовсе нет. давайте рассмотрим детали: съемка ТФП допускается без подписания договора, в котором были бы указаны такие пункты, как предмет съемки, порядок оплат, авторские и исключительные права на фотографии. таким образом, модель, работающая на площадке бесплатно, да еще и оплачивающая некие затраты на студию и визажиста (к примеру) - также имеет право запретить к публикации или продаже свои изображения, исходя из статьи 152.1 Гражданского кодекса РФ то, о чем говорите Вы, Ирина - есть авторские права. а я говорю об исключительных. модель-релиз в данном случае позволяет избежать нарушений ГК РФ при полном согласии модели.
24.09.2015
Авторские права бывают: личные и имущественные. Имущественные авторские права бывают: исключительные и неисключительные. Ст 152.1 - это и есть Право гражданина на защиту его изображений, и к Авторским правам не имеет никакого отношения :-)
24.09.2015
Ну нельзя говорить, цитирую Вас: "авторские и исключительные права на фотографии", нельзя! Ибо исключительные - тоже авторские :-) Можно сказать: личные и исключительные имущественные авторские права.
24.09.2015
ну что Вы все в одну кучу валите? Не буду я спорить. Модель защищена 152.1, фотограф защищен 1270. Только фотографу необходимо утвердить свое авторство ДО суда. А не во время суда и разногласий. (Ну Вы что, шлете себе свои тысячи фоток заказными письмами после каждой фотосессии? ) Поэтому уже давно исключительные права фотографу проще и легче получить подписью модели. Не надо тоже путать общие понятия.
24.09.2015
Я валю? Зачем фотографу получать исключительные авторские права? Они и так ему принадлежат. По закону об АП. Авторство подтверждается равками, полноформатными джипегами, еще кучей способов. Причем тут заказные письма... Фотографу достаточно получить разрешение от модели. И то, только для того, чтоб иметь право на обнародование/использование портретов чужих людей. Что и делается подписанием модель-релиза или включением соответствующего пункта в договор.
24.09.2015
Вы снимали модель для какого то своего проекта? Или девушка к вам обратилась за фотосессией, заплатив за нее деньги? Я не фотограф, но прибегала к услугам фотографа И если бы мне понравилось фото, и не понравилась обработка я бы спокойно ее отредактировала сама... И у меня даже мысли бы не возникло что это может вызвать ТАКИЕ эмоции как у Вас!!! Честно!!!! Не уверена что стала бы подписывать что фотограф такой то.... Просто разместила бы свое фото, в нужной мне обработке.....
23.09.2015
Фотограф сидит с обработкой достаточно долго. А потом вот такие "умельцы" делают "свою" обработку, на которую страшно смотреть и честно хочется плакать, тк потрачено много сил на то чтоб фотографии были хорошего качества. Когда Вы заказываете фотографа, смотрите его портфолио, значит его работа нравится... А тут берете и переделываете... Если Вам что то не нравится, лучше попросите фотографа и он качественно поправит... А подпись просят ставить, чтоб не отпугивать потенциальных клиентов "крутой" обработкой...
23.09.2015
Особенно позабавила фраза " я бы спокойно отредактировала ее" В общем все ясно теперь- понимают только сами фотографы, а те, кто далек от этого, так и будут считать - "что такого?" :)
23.09.2015
Заплатите модели деньги за ее время, которое она потратила на Вас, и на вашу съемку Без права пользования вашими фото и будем вам счастье Вы же как то договаривались на съемку? На каких условиях?
23.09.2015
Хоть на каких условиях и хоть сколько заплачено. Есть Авторское право, в котором имеется статья о защите репутации автора - это право на защиту фотографии от любого изменения и искажения. Например, иное кадрирование, добавление, устранение отдельных деталей, добавление цвета или использование цветной фотографии в виде черно-белой. Все вышеперечисленные изменения могут производиться только с согласия автора. Данное право относится к личным авторским правам, и оно неотчуждаемо. Даже приобретая имущественные права, покупатель не приобретает личные! Имущественные права закрепляют за фотографом (или иным владельцем исключительных авторских прав) право разрешать или запрещать использование фотографии, но не право на её искажение. Это - исключительно право Автора. Ну или того, кому он это разрешил :-)
24.09.2015
Это то и обидно(
24.09.2015
Да фотограф может хоть пол года сидеть с обработкой... Толку то, если мне например не понравился результат Вспоминаю нашего свадебного фотографа, у меня даже мысли не возникло что то исправить в его работе Но мы и заплатили достаточно солидную сумму за съемку Когда делается что то бесплатно.... ' для наработки портфолио', ' для получения опыта'... Не всегда это качественно и безукоризненно
23.09.2015
Когда Вы обращаетесь к фотографу, смотрите его портфолио, правильно? Обычно у каждого свой стиль обработки. Так что тогда может быть не так??? И если что то не понравилось, вы скажите об этом и попросите переделать, это будет намного лучше того, что обычный обыватель может сделать с фотографией...
24.09.2015
все верно Вы пишете... а если мне не понравилась ни одна фотография....а несколько...фотограф все будет переделывать?...это долго(я знаю что такое фотошоп)....и для чего? ...я как то больше склоняюсь в ходе разговора к тому, что в таком случае просто не стоит указывать авторство фотографа и все вот стоит блог почитать чтобы понять какие то нюансы работы других.... повторюсь что даже бы мысли не возникло что это может кого то обидеть или ущемить в правах как профи...
24.09.2015
Для своего проекта, девушка ничего не платила, условия знала, более того сама до этого писала мне о желании поработать вместе.
23.09.2015
В таком случае считаю ваше недовольство оправданным на 50%... Не обижайтесь только пожалуйста. Рассуждаю с позиции человека, которого снимали..... То есть некий фотограф предлагает бесплатные фото в замен на потраченное время. И фото получаются несколько не такие как я себе их представляла Почему я не могу их сама отредактировать как мне нравится? Вот вам кажется что морщинка/родинка( не суть важно что.... Да хоть цвет кожи).... это нюанс/акцент А мне это не нравится/раздражает и я вижу этот момент по другому или хочу его скрыть вовсе... Вы отредактировали как вам нужно и в этом виде выкладываете например в портфолио, но это же не значит что это фото я тоже должна в этом виде разместить? Мне фото нравится, обработка нет Я фото хочу иметь.... Но хочу сама себе на фото нравится Я же не заставляю вас разместить обработанное мною фото в ваше портфолио Но согласна с тем, что и подписывать автора ретуши стоит отдельно ( хотя такого не видела ни разу)
23.09.2015
Проблема решается просто. Подпись: Фотограф: ХХХХ Обработка: УУУУ. Те, кто обработку не оценят, будут знать, чье это искусство.
23.09.2015
подкину ей эту идею) может она не реализованный ретушер?))
23.09.2015
Вот это верный вариант. У меня было и необнокрасно, я спокойно реагирую) Потому, что если человека заинтересует фото, то он залезит к вам на страницу или сайт и увидит, что у нас отличные снимки с хорошей обработкой) Относитесь к этому проще)) Хотя ТФП конечно обидно, вот когда люди платят за фото деньги, тогда пусть и делают, что хотят с ними.
23.09.2015
У меня такое бывает, даже водяной знак теперь не ставлю на фотографиях... Обидно, но не поймут. Заранее предупреждаю, чтоб не подписывали те фото что отредактировали сами, моим именем, либо подписывали, что обработка их)
23.09.2015
Вот и у меня ни водяного знака ничего. Она сделала якобы репост моей публикации в ВК с указанием фото/обработка - я, модель - она итд. А сама фотография с ее пластиковой кожей. Брр
23.09.2015
У меня было такое, что после наложения фильтров, у девочки руки стали серые (почти черные)... Хорошо, что фотографа не указывала!!!
23.09.2015
У меня было, что фотошопила наклейку на подметке - это конечно мой косяк, но фотограф ее оставила, а мне было стыдно))) но об этом честно предупредила, и остальные кадры фотограф сама почистила. И это была платная съемка. И еще один раз кадрировала по-другому) а вообще я бы просто попросила авторство указывать: фото ФИО, ретушь ФИО. И не париться. В моих работах постоянно изменения заказчики вносят, и если бы я их не слушала, осталась бы без работы))) если чушь откровенная - отказываюсь от работы и от авторства.
23.09.2015
Скажите ей прямо,что бы не подписывала фото вашим именем )))))хотя не факт ,что поймет конечно
23.09.2015
Да, модели такие модели) Причем я работала с девочками действительно более высокого уровня и узнаваемости, никто себе такого не позволял. Наверное, дай волю она и Линдберга отфотошопила бы как следует)
23.09.2015
Я не фотограф сама, но никогда не редактирую работы фотографов даже если мне не нравится ))))))надо же уважать работу других!! Такие люди не понимают конечно )))))
23.09.2015
Продам объектив Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor Можно отреставрировать фотоальбом?