Какой объектив купить?
Выбор фототехникиДевочки, в сентябре собираюсь купить первый в жизни зеркальный фотоаппарат Canon EOS 450D.
Но я совсем не разбираюсь в фототехнике. Буду учиться. Посоветуйте мне, какой объектив лучше купить вместе с фотиком для начала (собираюсь снимать дите, ну и пейзажи, какие-нибудь достопремечательности в отпуске. Вообщем все, что понравится). Может
1. Kit EF 18-55/3.5-5.6 IS
2. Canon EF 50 f/1.8 II или сразу Canon EF 50 f/1.4 USM
3. Или какой-то зум-объектив.
4. А может несколько объективов и зум, и фикс.
В деньгах конечно ограничена, но может и разорюсь на несколько. Помогите разобраться!
Наталья
прости, но если ты не разбираешься в фототехнике, с чего ты решила,что Canon 450D - хороший фотик?:) мы с мужем месяц приобрели нам зеркалку, ибо наша цифровая уже не покрывала нашу фантазию:) так вот купили мы Nikon D90.. он проще в обиходе (для новичков особенно..)..меню особенно..у меня у сестры Canon 400D - мне не нравится и мужу тоже..у Nikon четче гораздо фото, ярче..идаже новичок сможет фотографировать на нём и будет все понятно..
много одинакового написала (устала просто сегодня)) ), но смысл,вроде, должен быть понятен:) ябы не останавливала свой взор на Canon..
12.08.2009
Ответить
Анна
Я и не писала, что хороший. На вкус и цвет... Просто по отзывам хвалят. А на D90 с объективами денег не хватит. Вообще нужно еще их в магазине посмотреть.
12.08.2009
Ответить
Наталья
да тут не во вкусе и цвете дело:) а в качестве потом фото и правильности вложенных денег..мы с первого же раза делали такие фотки, которые моя сестра после года "общения" со своим фотиком не могла делать..просто потому что Canon сложнее по меню что ли..и вообще,как сам фотик..в Никоне понятнее все гораздо..можно же подобрать объектив.. покрути в магазине и то, и другое и решишь тогда:)..на мой взгляд (а зеркалок я много держала в руках), Никон по-приятнее фото делает..
12.08.2009
Ответить
Наталья
удачи в этом нелегком выборе:)помню мы с мужем как выбирали его..ух...три магазина обошли, доканали всех,наверное)))) глаза разбегаются..ужасть,какой выбор%)
12.08.2009
Ответить
Наталья
ну мы-то хоть с мужем и давненько фотографией увлекаемся, понятие имеем и шли с целями,чего хотим..(а нас больше всего портретная съемка интересует)..и то..глаза разбежались!:)почитали в инете..и пришли к Никону :)
12.08.2009
Ответить
Анна
Просто все советуют по-разному. То Canon бери, то Nikon. А мне после цифровой мыльницы любая зерклка покажется ого-го какой. И фотки сразу качественнее станут. Думаю, что какую бы не купила сейчас, попользуюсь год-два, а потом уже точно знать буду, что покупать дальше.
12.08.2009
Ответить
Наталья
Ань, я, понимая, твою позицию,поэтому и рекомендую Nikon.jy для понимания таких вот новичков в камерах проще..для Canon нужны всё-таки более-менее минимальные специализированные знания.. фотоаппарат должен способствовать фотографированию, а не быть аппаратом, на котором ты только на автомате всё щелкать подряд будешь..потому как на познание Canon,лично мое мнение, надо много времени потратить..
12.08.2009
Ответить
Анна
Я это поняла, а если не D90, то какой лучше? Боюсь, что денег не хватит, хотя муж сказал, что выбирай, и деньги-то есть, но до последнего рубля тратить не хочется. Раньше, когда работала, купила бы не глядя. А вы объектив докупали?
12.08.2009
Ответить
Наталья
да, купили специально портретный..но Sigma..они дешевле, но по качеству вообще не уступают..:) а какой ещё..ну..думаю,лучше уже в магазине выбирать просто примерный аналог D90, скажем так..
12.08.2009
Ответить
kami_on
а тут вообще я запуталась...
причем тут портретная съемка и тушка?? если все от объектива зависит...........
я, как бы, тоже за никон, но, наверное, потому что я к нему привыкла. многие кэнонисты не могут в никоне разобраться, так же как мы- в кэноне. но вы немного непонятно пишите, неправильно
18.08.2009
Ответить
Наталья
я изначально написала про то, что мы купили портретник сигмовский..а пользоваться как фотоаппаратом мне лично приятнее было именно с Никоном..и изначально Ане советовала Никон, потому что он проще в меню..и вообще, посоветовала просто поюзать один фотик..и другой..и для себя уже решить..
18.08.2009
Ответить
kami_on
а вот это, вы меня извините, бред полный... "Никон по-приятнее фото делает.."- дело НЕ в технике, а в руках, в которых она лежит....
многие думают, что если купить дорогой фотоаппарат, и объектив за 2 тыщи дол, то сразу шедевры будут получатся.... это большое заблуждение
18.08.2009
Ответить
Наталья
конечно, большое:) учитывая то, что я и обычной цифрой H5 Sony делала фотки куда круче, чем сестра со своим Canon...
но, если сверять Никон и Canon..то, на мой взгляд, Никон фотки куда приятнее действительно делает..сами по себе..по качеству..по крайней мере, мне ближе яркость,контрастность...даже продавцы об этом в салонах сказали, что Canon более стабилен в этом плане..
18.08.2009
Ответить
kami_on
огого... ну, продавцов таких не знаю как назвать- просто продавцами!!
ЯРКОСТЬ, КОНТРАСТНОСТЬ и прочее не зависит от никон\кэнон!!!!!!! да, у никона более продвинутые вспышки (так говорят) и лучше китовые объективы........ но вот то, что у тушки кэнон хуже картинка, чем у тушки никон- это ерунда.
18.08.2009
Ответить
kami_on
какой кошмар...
посмотри на бб фотки. в сообществе фотографиях. сколько девочек кэнонистов? та же Жанна... http://www.babyblog.ru/user/post/Zhannok/508364
и ты скажешь, что у нее фотографии неяркие?...
это НЕ зависит от тушки так , как ты пишешь... это глупости..... чесслово. не хочу с тобой спорить, лишь хочу развеять твои неправильные мысли
18.08.2009
Ответить
kami_on
http://www.babyblog.ru/user/lenta/NatashaV
http://www.babyblog.ru/user/lenta/OldSpiceGirl
вот, у девочек тоже кэнон.... ты пишешь, что на кэноне не хватает яркости и контраста? и картинка хуже, чем на никоне?
я бы не так удивилась, если бы ты писала про фиксы и дешевые зумы...
18.08.2009
Ответить
kami_on
а кто сказал, что он плохой? девушка, многие вообще считают, что все, что НЕ марк 2 или никон д3х- полное Г, так что, не всем же покупать тушку за 3 тыщи зеленых :)
18.08.2009
Ответить
Лаки
Я в этом деле лох, но когда мы покупали зеркалку, а покупали мы специально чтоб ребенка фоткать, мы взяли Никон D60 с никоновским же объективом 18-135. Я так понимаю, что это достаточно универсальный объектив. Таскать с собой несколько объективов ты все равно не будешь. Брали мы в октябре-ноябре того года, все нам обошлось в пределах 25 тысяч. Лично мне Кенон не нравится. Как-то он не так краски что ли передает?
12.08.2009
Ответить
kami_on
если еще и зум, то я бы взяла всего два:
тамрон 17-50 ф2.8 и сигму 50-150 ф2.8, они недорогие, и на кроп- самое то. на мой взгляд. да и многие фотографы так советовали
у кэнона говорят жуткие китовые
я тоже за никон. у меня д40, но лучше д80 или д90- дело в цене.
12.08.2009
Ответить
Саша
китовый и полтинник, можно 1.8, он совсем недорогой. для начала этого хватит, больше и не надо. а потом сами поймете какой вам следующий объектив нужен)
12.08.2009
Ответить
Mary Ron
Я могу сказать за никон - у него 18-135 совсем неплохой кит. лучше, чем кеноновский.
плюс есть классное стеклышко: 35mm f/2 - на все случаи жизни. дешевый и классный. больше ничего не надо. я уже забыла, когда снимала его. для кенон такое стекло дорогое. так что, может быть рассмотрите вопрос покупки никона?
11.08.2009
Ответить
Мася
плохо знаю линейку кенона, но я б взяла кит системы 18-135 и 50 1.4 ... со временем, через годик, полгодика- как почймешь чего хочется, уже б брала хорошее стекло на замену киту- либо ширик либо что-то более портретное. ну в идеале- 24-70 2.8 L
11.08.2009
Ответить
Ев.А
ну китовый стандартный. Такой же, как стандартен совет покупать сразу китовый набор, чтобы уже потом определиться, какой именно объектив по душе))
портретник один не посоветовала бы, 50-это не пейзажи, и достопримечательности не влезут. Хотя на пару с китовым 1.8. можно бы, ибо недорогой, но хороший.
11.08.2009
Ответить