полная конфиденциальность...сколько стоит???

я поняла), но дебаты тут нешуточные разгорелись...

03.04.2010

Ответить

Маруся

Это от неопытности....

03.04.2010

Ответить

Давно не был... работа... работа... работа... Но вернемся к сути вопроса... Очень рекомендую в подобных случаях заключать договор... (Знаю по своему опыту. Работаю с РАО и Газпромом) Так вот это я к чему... а к тому что ежли что с вас спросить будет сложнее... вы же подписали договор о не разглошении... У меня на винте съемном лежит столько материала не для интернета... порой людей упрашиваешь хоть одну фотографию разрешить... но как об столб... Я обычно остужаю гордых желающих неразглашения договором и 10-ти кратной ценой. Некоторые соглашаются, некоторые уходят. Хотя на самом деле даже если клиент не просит я все равно придерживаюсь не разглашения частной жизни и если посмотреть то у меня в портфолио в основном друзья и близкие, и моя собака с сестринскими кошками... Но если человек настаивает то и я настаиваю на моих гарантиях...

30.03.2010

Ответить

"Я обычно остужаю гордых желающих неразглашения договором и 10-ти кратной ценой. Некоторые соглашаются, некоторые уходят." так мне странно это слышать!!!вы же клиентов теряете.Договаривается с вами мамочка о сьемке малыша,и просит подписать договор/пообещать что бы фото никуда не пошли,а вы ей цену в 10 раз выше.На мой взгляд фотографов очень много и много хороших и талантлевых,клиен просто уйдет к другому.Более того как же "сарафанное радио",думаю вмести с этим клиентом вы еще человек 5 потенциальных потеряете. хотя это ваша позицию,почему нет...просто она мне не понятна

31.03.2010

Ответить

если она соглашается подписать договор то дело другое... я же не сразу говорю что и то и то... информацию нужно выдавать частями... и внимательно слушать как тебе отвечают...

31.03.2010

Ответить

если этот вопрос не обсуждается,то показывать можно.если попросят то не показываете...

31.03.2010

Ответить

я всегда спрашиваю можно или нельзя... причем про конкретные фотографии, когда материал уже готов.

31.03.2010

Ответить

а покажите если дали ответ "нет"(высказали пожелания не показывать),а фото ну просто очень и очень нужное для портфолио/работы ???

31.03.2010

Ответить

у меня есть целый ряд фотографий от которых я в полном восторге... но сказал что не буду показывать, знать не буду... Да что там далеко ходить... вот снимал три недели назад и отдал материал, а у человека условие не показывать ни где... и среди фотографий есть одна от которой я в полном восторге... визжу как маленький ребенок... И я безумно хочу эту фотографию на главную страницу своего сайта, но раз обещал, знать обещал... вот вечерами открываю и смотрю... потом распечатаю и повешу у себя дома... как раз ремонт делаю в новой квартире, этой фотографии будет самое место в новой моей квартире на самом почетном месте... опять же если разрешат... хотя из предедущих серий разрешал человек мне у себя дома повесить... Меня так воспитали... всегда спрашивай разрешения... хотя каюсь грешен... есть пару-тройку фотографий которые использовал без разрешения, но эти фотографии даже бы фотобанк принял, а они ребя прожженые в плане прав и обязанностей. Я стараюсь не нарушать закона... тем более когда идет речь о детях. Даже стараюсь чтобы мой сайт не попал в поиск по словам "детское фото ню"... с этим вообще строго... один раз попал в поиск по этим словам, (правда на той самой странице, на которую указывал поисковик даже детей не было...) так потратил три месяца, чтобы выпасть из поиска... может поэтому и не снимаю обнаженную натуру, что на сайте есть и детское фото...

31.03.2010

Ответить

а к чему я все это спрашивала...... на мой взгляд очень важен просто человеческий подход во всем,а в такой работе особенно.и всегда можно найти какое то общее решение,которое будет удобно обоим.... а то что фото в квартире весит,думаю в этом страшного ничего нет,когда просят о конфеденциальность,хотят что бы в массы не пошло...

31.03.2010

Ответить

странно-я всегда думала что просто на словах договориться можно. ведь семейного фотографа очень часто советуют знакомые,а какая это будет "реклама"для фотографа если его попросили не выкладывать/показывать фото,он пообещал но не выполнил обещанного. хотя это все наверное зависит от его уровня. но если возможность есть,то конечно лучше подстраховаться договором)))

30.03.2010

Ответить

Vanja-Vanjichka-Vanjusha

если говоритбь о законе, то фотограф изначально не имеет права выставлять фоты без разрешения модели, если мы говорим о платной сессии. В данном случае дополнительно платить не надо. Но на деле жизнь очень далека от закона. :)

30.03.2010

Ответить

да закон того требут. но если человек настаивает на конфенденциальности, значит на то есть причины и значит я должен обеспечить дополнительную сохранность материала. Я на пример подобные договорные работы не храню с общими фотографиями. Есть специальный съемный винт который даже не у меня дома хранится и зашифрован, без меня его никто не откроет. За это люди и платят дополнительные средства. За то что я им гарантирую что не один папараци не сможет добраться до материала без моего ведома. Цена лишь обозначает степень защиты.

30.03.2010

Ответить

Vanja-Vanjichka-Vanjusha

приятно слышать, что есть еще те, кто полностью поддерживают конфиденциальность. Как я поняла из вашего коммента выше, вы иногда просите цену повыше. Думаю, это оправданно.

30.03.2010

Ответить

Да конечно оправдано... я же не просто так деньги беру...

30.03.2010

Ответить

Сергей

Алексей, не совсем Вас понял. "но если человек настаивает на конфенденциальности, значит на то есть причины и значит я должен обеспечить дополнительную сохранность материала" - под этим что подразумевается? Что человеку нужно, чтобы фотки никуда не ушли или же чтобы они у вас с "дополнительной" защитой хранились. Думаю, что первое. И поэтому, чтобы избавить себя от тяжкой ноши и тайны не проще фото удалить? =) Именно ЭТО в ИДЕАЛЕ и хочет заказчик. Т.е. чтобы фото были ТОЛЬКО У НЕГО. "Цена лишь обозначает степень защиты." - т.е. вы сняли фотосессию, и за 10 рублей положили фотки на отдельный винт, за 20р - на отдельный винт и в сейф, за 30р - на финт в сейф и комнату на ключ... в жизни не поверю.

31.03.2010

Ответить

именно так... потому что за отдельный винт и зашифровку заплачу я, купив этот винт и спец программу... а еще съемный винт нужно содержать и регулярно тестировать... а это дополнительные расходы... ;-) так же и с сейфом... я же не могу эти рассходы повесить на всех... только на тех кто этого именно этого хочет...

31.03.2010

Ответить

а правда не дешевле ли просто не хранить? а весь материал отдать заказщику и всё..или это заказчик просит вас хранить?

31.03.2010

Ответить

ну как не хранить? а если заказчик потеряет или еще что случится? вроде как поддержку клиент обещаешь... нельзя же так с клиентами... вот я вам сделал фото и все... теперь дальше сами с ними колупайтесь...

31.03.2010

Ответить

в общем, клиент клиенту рознь...кому-то хранить не требуется..

колупаются как хотят)))

31.03.2010

Ответить

я всем храню... просто в разных местах... не надо меня передергивать... ;-) я же сказал храню всем... просто одни так лежат на двд в коробке... другие лежат на спец винте зашифрованны...

31.03.2010

Ответить

Татьяна-LWind

насколько я от фотографов слышала что за конфиденциальность просят 100% доплату. Но 10тыс. в час - это же шикарно!!! При том, что у нас 1,5-2тыс. в час в городе съемка и то желающих мало, думаю вопрос конфиденциальности оплачен сполна :)

30.03.2010

Ответить

Сергей

Странный у вас спор. Ни о чем. Вопрос: "сколько стоит конфиденциальность???" Ответ: Для тебя 5 т р, для нее 10 т р, для него 1 т р, для меня за счастье поснимать... Ну а развив тему и задав "хочу знать цену конфиденциальности...просто лично мне сориентироваться надо...в ценах...", то на это, простите меня, ответ" пфффф"... Думаю, что здесь все-таки профессианализм играет первую роль, а не абы кто поснимал конфиденциально за десятку сверху.

30.03.2010

Ответить

я знать не знала, что конфиденциальность "стоит"...я, как агент, не правильно себя повела...в след. раз буду знать.. мне урок...

31.03.2010

Ответить

Кристина

ооооооо, я бы за 10000р отсняла и ни единой фотки бы никуда не выложила))

30.03.2010

Ответить

Настя

пусть договор составит ПИСЬМЕННЫЙ с фотографом

30.03.2010

Ответить

Закон об авторском праве. Права принадлежат заказчику, если фотограф взял за съемку деньги. т.е. фотограф априори не может без согласия показывать фото...а с меня за это на ЖЖ деньги попросили

...да и тут бы попросили некоторые фотографы...

30.03.2010

Ответить

Настя

у нас нифига этот закон не соблюдается, а если будет договор, то все легко решается, без суда.

30.03.2010

Ответить

договор должен быть составлен в присутствии нотариуса...иначе договор не договор...

30.03.2010

Ответить

Настя

иногда достаточно подпись и паспортные данные, чтоб человек десять раз подумал )

30.03.2010

Ответить

а вот тут вы не правы... данный вид договора может быть составлен в простой письменной форме.

30.03.2010

Ответить

в суде договор, заключённыё без нотариуса, не имеет юридической силы.. как-то так..

31.03.2010

Ответить

♥ Верочка ♥

не, Оль, вчера смотрела ГК, как я поняла, этот договор действительно может быть заключен в простой письменной форме, без натариуса И на самом деле много разных видов договоров, которое имеют юр. силу и без натариуса

31.03.2010

Ответить

всё это понятно)) но в какой стране мы живём? мне вчера Аня тоже это объясняла... ну тут уж ничего не поделаешь - фотография - это твоя интеллектаульная собственность,ты имеешь право выставлять в своем личном блоге,НО! не имеешь права без подтверждения на то права публиковать в сми и инете - это уже наказуемо! обычно за такого рода публикации уже заказчику платишь денег... а если кто-то не хочет быть в твоем каталоге - он за это платит... тут нет никакого нарушения закона,более того - всё что прописано в контракте абсолютно недействительно,если подписано без присутсивя нотариуса... все договоры фотографов - фигня полная,суд в случае прецендента не будет рассматривать,т.к. это не юридический документ, а подтверждение передачи денег за услугу... и даже это доказать практически невозможно... лучше уж с нотариусом...

..это в интересах заказчика. который хочет остаться инкогнито..

31.03.2010

Ответить

♥ Верочка ♥

Нет, безусловно, лучше с нотариусом - надежнее, но, суд руководствуется законом, а в законе прописано - простая письменная форма (точно не помню, там по-моему даже что-то и про устный договор есть, если он записан за диктофон, например)

31.03.2010

Ответить

anchous

да тут такая ниточка потянется,если официально что-либо доказывать, если ты не имеешь зпатентованный торговый знак (и тп, и тд.) и право,данное законом РФ, на частное предпринимательство,ты попадаешь сама под статью как лицо ведущее нелагальный бизнес... а про использование нелецензионного ПО для работы с фото я ваще молчу... суд коварная штука - начни доказывать свою правоту - он докажет,что ты самый страшный преступник... поэтому бумажка с подписью нотариуса отрубает лишние концы... уж если мамы не могут доказать,что это их ребенок, то фотографу доказать свое право на свою работу и того труднее... лучше полюбовно решать всякие эксцессы... Сначала ты работаешь на имя,потом имя на тебя... Кто-то же фотографирует праздники в семье Абрамовича или Джоли-Пита... и сохраняет конфиденциальность... Да и ВанГог и Кандинский висят не только в публичных музеях, но и в частных домах... А если человек готов приплатить за тайну - почему бы и нет?! 99% фотографов,которые сохраняют полную тайну отдают материал на месте... пленка ли, или цифровой носитель... Снимать в джепегах - отдельное искусство... это тоже стоит денег,как бы смешно не звучало... у нас есть приятель,который так работает - за сессию он получает от 100 тыс... но это тааааакая квалификация!!!!!!! ого-го!!! а про просто письменный договор... это так - бальзам на сердце - не более того,вроде как организовать друг друга взаимными обязательствами... тем более в таком зыбком вопросе,как авторское право... просто я не так давно сталкивалась с этим... зы Кстати, некоторое время назад правообладетель торгового знака "Филипп" судился с менее известной дамой за то,что она назвала свой садик "Филиппком"... И ей было подарено это название! вот интересно, а если я захочу своего сына назвать Филиппом,мне тоже придется делать это через суд? Писменная форма - это повод обратиться в суд, но никак не является доказательством... По закону-то оно совсем иначе... Закон мне много чего обещает,тока там есть такие пунктики и подпунктики... только хороший юрист может вырулить в нем... в теории - одно,в реале - другое... Главное,с этим не сталкиваться....

31.03.2010

Ответить

♥ Верочка ♥

да, Ань, с каждым словом согласна, абсолютно правильно все пишешь! p.s. про Филиппка интересно... ну, надо же...

31.03.2010

Ответить

совсем не так... можно дела обставить так что и ваш нотариальный договор не с играет... ;-) а вообще простая письменная форма играет большую роль в суде если правильно составлена...

31.03.2010

Ответить

Ася

Очень странный вопрос. Разве фотографы не публикуют фотографии в сети, на своих сайтах или в журналах только с разрешения заказчика?? Или вы фотографируете и не ставите в известность об обнародовании фотографий тех, кто на них изображен? Думаю, нет. А это значит, что конфиденциальность уже входит в ту стоимость, которую фотограф берет за свою работу.

30.03.2010

Ответить

по ходу есть "фотографы - звёзды", которые просят за конфиденциальность доплату... и некоторых фотографов на ББ этот вопрос не удивил почему-то...

..значит есть преценденты...

30.03.2010

Ответить