Где мой кит(((...

вы меня извините, но я злюся на такие посты)) полтос 1.4. мой любимый. А вот потом фотографы, которым действительно нужен этот полтос и которые понимают его кайф, не могут найти его в магазинах))) потому что вы его скупаете... (ваш пост не первый). Без обид, но в самом деле, нельзя ж покупать только ссылаясь на слова "хваленый всеми". Ещё я злюся, потому что мне за него обидно.. Он правда крутейший, а вы его обижаете..((
03.04.2010
ссори...я в Самаре живу, енто вам не Москва, у нас особо магазинов с объективами и не найдешь...однако там где я покупала, сказали, что объектив 1.4. вообще никто не спрашивал и не тестировал за последние пол года/продавец с него пыль сдувал, мало кто берет...Согласна, наверное крутейший, но для профессиональной фотографии... 
03.04.2010
ну видимо вам просто не нужен светосильный объектив, раз вас устраивал ваш кит... меня мой, к слову, очень хороший лейковский кит, в свое время просто не устраивал из-за малой светосилы... поэтому был приобретен 50 1,4... и я его не променяю теперь.... и не секунды не жалею о том что у меня нет кита, даже и не вспоминаю...
03.04.2010
наверное у Вас не один объектив..для портретов и профи он действительно идеален, согласна...но как единственный объектив на все случаи жизни не катит ИХМО
03.04.2010
Комментарий удален
18.04.2010
в полутьме сомнительно... но... без вспышки при плохом освещение можно... все фотосессии у меня в дневнике сняты без вспышки... светосильным полтинником
18.04.2010
Комментарий удален
18.04.2010
между значениями диафрагмы разница не большая, а между объективами - большая.... 1.8 дает не супер какое боке, критсальную резкость он выдает от 2,8 - 3 - х... ну может это у меня в руках побывал такой экземпляр, за все говорить не могу.... и еще много небольших недочетов, но для фотографирования "для себя" 1.8 неплох))))
18.04.2010
не надо покупки совершать без знаний. Со слов крутейший полтинник сейчас вам просто не нужен! Я всегда всем советую сначала поснимать на кит, кому пол года, кому и год-два, а потом уже поймешь сама надо тебе что то новое или нет! Пойди в магазин и купи снова кит, и не парься...полтинник отложи до лучших времен, или продай...
03.04.2010
согласна с Вами на все 100...только вот проблема- не могу найти кит у нас в городе (Самара),только вместе с фотом продаются (провинцияяя((((...70 на 300 только в продаже видела, но это телевик вроде и не годится как один объектив на все случаи жизни...
03.04.2010
А вы уже смотрели на картинку?Заметили красиво размытый фон и совершенно другую цветопередачу. А еще совсем другую светосилу? А к отсутствию зума,вы быстро привыкните,хотя для квартир 35 мм удобнее.
03.04.2010
Видела размытую картинку...только без вспышки вечером все плохо и желтое получается...в чем смысл светосилы тогда? Я специально такой покупала, чтоб дите ни днем ни вечером не слепить вспышкой... А не посоветуете какой еще дополнительный объектив купить, чтоб все диапазоны покрыть (имею ввиду пейзаж, природу, заграницу, тревел и т.д.)...может 18-200 или 55-300 или 70-300? Хотелось бы одним объективом управляться на все случаи жизни...
03.04.2010
у меня так же было примерно. сначала первый день был 18-55, его продали и купили 50. За неделю я так и не научилась нормально им пользоваться, очень раздражало меня что нет зума и отходить надо на другой конец комнаты если хочу фото в полный рост. купили 17-85 и сейчас только им и пользуюсь и очень довольна)
02.04.2010
Я вот тоже думаю надо обратно кит покупать или какой-нить зум побольше-универсальный типо 18-200 или 135, чтоб сразу и портрет и пейзаж можно было снимать. Маш, а полтос до лучших времен оставила? Я вообще прихожу к выводу, что 1.4. создан для профи-фотографов, а не для семейной съемки...фотографируешь дочь близко напримеро, один глаз четко, второй размыт...что-то не догоняю я такой красоты...
03.04.2010
да 50 лежит просто так, муж иногда им снимает цветочки всякие, а мне не нравится.  посмотри 17-85 и стоит не дорого и объектив не плохой, у меня в дневнике очень много фото и все на него снято. на профи я и не претендую, но для домашнего альбома не плохо)
03.04.2010
Ну да согласна, у тебя всегда хорошие фотки/периодически читаю твои посты...я тоже не профессионал, тоже для дома надо... Спасибо! Присмотрюсь! Единственное НО пока- 17-85 видела в магазине...23 тысячи стоит вроде, 800 долларов...а 18-55 -4 тысячи примерно))))
03.04.2010
ого у вас цены)) мы наш за 120 долларов купили)
03.04.2010
у вас там ваще рай для шопоголиков))), не только фотографов)))... в Москве дешевле можно найти долларов на 200, а у нас в Самаре вообще это не ходовой товар, объективов мало и дорого очень... Маш, а без вспышки дома 17-85 хорошо снимает? Четко? Не желтит? Эмили вспышка не мешает?
03.04.2010
мы всегда со вспышкой почти снимаем, ей она абсолютно не мешает. На съемках по работе тоже всякие вспышки и осветители везде и тоже все ок.
03.04.2010
Ларис, зато качество фотографий намного лучше! (насколько я читала, сама не пробовала) Без зума привыкнешь, я сама сначала не могла привыкнуть, потмо привыкла. А если уж не привыкнеь - купишь 24-70 =)))
02.04.2010
Рит, а почему 24-70, а не 18-55 или 18-200? 24-70 это вроде вообще L серия...ну и шутки у тебя))) у моего мужа фамилия не Абрамович)))
03.04.2010
ну потому что 18-200 не светосильный по-моему, фотки темные будут..
03.04.2010
kit или body? К Пасхе