Войти Регистрация
Фотография

Это сообщество для всех, кто любит хорошую фотографию! Здесь мы обмениваемся опытом, просим совета, рассказываем о своих достижениях и неудачах, хвалимся своими работами и говорим о том, что нас вдохновляет. Добро пожаловать! И не забудьте прочитать правила :)

46774 участника, 59702 вопроса

Нужна критика.

Нужна критика

и еще вопрос, какая из фотографий лучше, цв. или ЧБ?

Задумка была - водопад, как струящиеся волосы.

image

Nikon D90, 1/13 s, f/ 5,6, iso 200

image

image

Комментировать

Комментарии

Дания, Копенгаген
фото действительно не о чем( увы.
не обижайтесь, попытаюсь объяснить почему - 

если задумкой было снять пейзаж - то как минимум лучше было бы взять широкоугольный объектив, диафграмму при съемке пейзажа нужно зажимать до 8 - не будет сильно не резких участков - хотя если вы хотите боке - то тогда стоить открывать ее да и акцентрировать внимание, например, только на воде.

что еще - водопад у вас в центре кадра, что зрительно сразу притягивает внимание и мы не видим деталей вообще. почитайте про правила третей или про золотое сечение - поймете почему не стоит кадрировать основной элемент в центр кадра - сместить бы его чуток влево  и так чтоб справа что-то добавилось) даже листва и деревья)
также, я считаю, что изюма в фото нет - птичка, бабочка, ребенок в кадре придали бы карточке интерес.

еще я бы посоветовала вам в след. раз - если у вас в доступности этот водопад - снять его больше с правого(на фото) бока  - так чтоб появилась перспектива  - стена и дальше что то - дорожка или что там есть. удачи)
Ответить
Украина, Киев

Наташа, спасибо за критику и рекомендации.

Какую Вы посоветуете ставить правильную выдержку при съемке падающей воды, что бы вода именно струилась?

Ответить
Дания, Копенгаген
если хотите добиться того, чтобы вода как бы замерзла при съемке - то выдержка должна быть короткой, если хотите, чтоб вода получилась размазанной, а все вокруг четким - снимать со штатива на длинной выдержке.
скажем при съемке с рук, чтоб замерзла 1/200 вполне должно хватить и короче
при съемке плывущей воды - 1/2 секунды уже даст смаз

Ответить
Россия, Брянск
ја в етом ничего не понимају, но мне цветнаја болше нравитсја)))
Ответить

Лен мне кажется в ч.б. цвете, фото потерялось. А в цветном, я бы добавила контраста и осветлила не много. Кадрировалаб по другому, как-то такimage

 

Ответить
Украина, Киев

Спасибо, Ленусь.

Не, фото заваленое получается...я просто в след. раз пересниму удачнее, без трубы (главное, что бы вода была в водопадике во время моей прогулки там :))))

Лен, к натюрморту готовы? по Машиному примеру? подойдет? я теб завтра позвоню договоримся и решим, что брать :)

Ответить
Израиль, Реховот
2 ))
Ответить
Украина, Киевская
Мне цветная нра больше
Ответить
Россия, Москва
обе фотографии никакие. И никакой задумки не вижу. Просто фото водопада. Вот если бы девушка там стояла и струи воды стекали по ее волосам, тогда я бы поняла про струящиеся волосы.
Ответить
Украина, Киев

Попробую Вам объяснить свое видение. Фото пыталась изобразить пейзажное. Присутствие модели не было задумано. Меня интересует больше критика и рекомендации в качестве настроек: выдержка, диафрагма, лишних элеметов (да, труба -я знаю), недостающих. А "струящиеся волосы" - скорее , аналогия,с  прямыми волосами...а не просто льющаяся вода с водопада ( у меня было выложено первое фото, с другими настройками, где вода, как вода)

А вот с девушкой - здоровская задумка. Спасибо за нее и Вашу критику.

Ответить
Россия, Владимир
Марина,а почему вы считаете,что без девушки фото никакое?? не обязателbно же везде девушек в кадр засовыватb..ведb тут была идея просто сфотографироватb сам водопад и воду
Ответить
Россия, Москва
Тина, я говорю свои мысли относительно "идеи", которую озвучила автор, струящиеся волосы. Вы не правильно поняли меня. Фото никакое не потому, что на нем нет девушки, а потому, что на нем нет ничего интересного, а тем более, каких то задумок. Увидел, щелкнул. И если эти струи Елене и напоминают волосы, то это называется не задумка, а ассоциация.
Ответить
Россия, Владимир
тут скорее о технике идет речb..
Ответить
Россия, Москва
хорошое фото это  и техника и композиция imageне разделимо. Елена, удачи!
Ответить
Украина, Киев

чуть выше я изложила свою мысль по поводу этого.

Я согласна с критикой Марины, по поводу "идеи". Я только -только начинаю.

А работу над ошибками делаю обязательно.

Ответить
Россия, Владимир
мне вторая болbше нравится..тем более раз вы задумали водопад показатb  как струящиеся волосы..
Ответить
Украина, Киев

Спасибо. Да , задумка была именно эта. А вот по самой композиции, кадрированию?

Труба со сливом оставилась с целью повторяющихся фрагментов.

Что есть лишнего, может , недостающего?

 

(п.с. убрала первую фото, добавила ЧБ....)

Ответить
Россия, Владимир
 идеалbно было бы наверно,еслиб вообще с другого ракурса снимали..чтоб трубы не было видно...и в цвете мне болbше нравится
Ответить
Украина, Киев

Если убрать трубу с кадра, уберется часть камня внизу (они очень близко расположены)...будет  некая незавершенность этих каменных "ворот" откуда вода ниспадает в озерцо, и нарушится симметрия.

Обязательно попробую выбрать место для съемки чуть левее предыдущего раза.

 

Ответить
Россия, Ярославль
В эту категорию - не более 2х фото.
Ответить
Украина, Киев
Спасибо, откорректировала.
Ответить
Россия, Ивантеевка
Вторая лучше. В цвете гораздо интереснее смотрится.
Ответить
Украина, Киев

Спасибо. (откорректировала добавленные фото, убрала первую, в обычном варианте.)

А замечания к фото, пожалуйста, укажите?

Ответить
Россия, Ивантеевка
Я бы сняла поближе, чтобы не было видно водосточной трубы и немного сбоку попробовала, так чтобы водопад был немного на фоне кустов.
Ответить
Украина, Киев

:( нижняя часть трубы попадает в кадр даже если менять угол съемки....как раз на уровне озерца  получается.

Но замечания обязательно принимаю во внимание.

Во время следующей прогулки попробую переснять с другого ракурса.

Ответить
Россия, Ивантеевка
удачи.
Ответить