Жду критики

А мне ОЧ нравится!! Если ты новичок, то задатки - ВЕЛИКИ !!! %) Беловато конечно, а так были бы насыщеннее цвета и оттенки и можно было бы и не убирать как советуют ни платок, ни яблоко... В этом есть оч большое отличие твоего снимка от всех остальных - твоё яблоко и твой платок :) А не просто сфокусированный ребенок стоит на сильно размытом фоне =) И первая мне нравится. Конечно она не резкая и пересвечена, (всегда когда сняла - смотри на камере гистограмму), но мне нравится идея, что и забор железный такой ржавый, тоже в фокусе. Прикольно)) П.С. Я вот сейчас читаю книгу "Оранжевая книга цифровой фотографии" Д.Рудаков скачай себе обязательно. Там наипростейше написано про гистограмму, ЗАТО КАКОЙ ЭФФЕКТ У ТЕБЯ БУДЕТ !!! Я скачала программку Djvureader, которая читает эту книгу в формате djvu. В ворде не нашла

обе фотографии пересвеченны по первой действительно очень странные параметры. в портрете редко используют на столько закрытую диафрагму, только при съемке в студии.  

На первой не нравится сильный пересвет налице ну и фон..железки...а улыбка просто потрясающая, на второй вроде все хорошо...но что-то лишнее..перебор с цветами в кадре: синий, розовый, красный и зеленый на заднем плане,  я бы либо платок убрала , либо яблоко А так очень хорошие снимки)

На первой фото очень сильно закрыта диафрагма. Я  бы тебе советовала при портретной съемке максимально ее открывать, чтобы размыть задний фон и сосредоточить все внимание на лице. 

какие странные параметры на первой фотографии :) Диафрагма закрыта, а выдержка длинная такая. Обе хороши по сюжету и моментам. . Надо поработать с параметрами в съемке. На улице ИСО вообще больше 100 не надо поднимать.. при нормальном дневном свете. И выдержку покороче. Первая с провалами в тенях и пересветами на лице. Вторая лучше, но мне кажется, что слишком светлая. Хотя может это проблема моего монитора. Сижу сейчас с ненастроеного.