"Мерить" или "Не мерить"... Вот в чём вопрос.

Я тоже пользуюсь графиком БТ, планировав 2 года четко знала день О подтвержденный по УЗИ и тестами, сейчас тоже вычисляю день О и день М...стоит даже раз измерить БТ я уже знаю была ли О или будут ли сегодня М...

а меня в этом цикле график БТ вводит в заблуждение - по УЗИ у меня О не должно было быть, доминантного фолликула не было, а по графику все очень красиво, вот и верь ему после этого...

Вообще на мой взгляд график бт очень полезная штука при планировании. Зная величину вашей второй фазы, разницу температур и примерную дату овуляции можно избежать ненужных назначений врачей. Мой цикл 35-40 дней и это нормально. Так я нное количество раз сдавала прогестерон не в тот день, пила дюфастон, подавляющий овуляцию, делала узи не тогда, тратила кучу денег на тесты и на узи.Сейчас я строю графики и знаю, что происходит с моим телом в определенный период времени ;) я считаю, что это очень доступный и эффективный метод.Кстати, не обязательно измерять температуру ректально или во влагалище, можно это делать во рту при помощи электронного градусника. Главное, в один цикл использовать один метод.

Я меряю. Так я держу ситуацию под контролем =) Если можно так выразится. С помощью графиков БТ + тесты на О я узнала, что моя вторая фаза длится 12 дней. Сопоставить результаты теста на О с БТ иногда сложно, но я ориентируюсь на тесты. Потому что БТ вещь капризная и зависит от многих факторов, но общую картину (измерение нескольких циклов) выглядеть можно. А вот и мои графики =)

вот мой вчерашний пост об этом - http://www.babyblog.ru/community/post/conception/1898767. так что пока какое-то двоякое мнение(((

Я составляю второй график и делаю тесты на О. И О подтверждается точь в точь))) И вам советую!