Равенство-хорошо или плохо!?
обо всём
У меня созрел пост ввиду частых обсуждений в стране и форумах и в семье, да и везде вообще нужны ли сады? Хорошо ли детям в школе? Что случилось с нашей системой образования?
Хотелось бы отметить, что наверное для начала нужно понять, когда мы растим ребенка, к какому обществу мы его готовим? Вспомним Льва Толстого и описанного им воспитания дворянских детей. Ходили ли они в сады?-НЕТ. А как насчет Пушкина А.С. и великой няни, которая взрастила поэта и часто заменяла мать, да там и не думал никто отдать его в сад!
Сейчас конечно в меня полетят тапки, мол садик нужен-там социализация, а как же ребенок потом в школу пойдет, как он научится за партой сидеть и так далее. И создается ощущение, что мы пытаемся сделать из наших детей рабочий класс, мы подчиняем их сначала себе, потом системе, потом школе, потом они учатся подчинятся начальству и вообще Президенту и всему миру, точнее законам МИРА. И иногда, бывают все же исключения, они сразу идут против, в саду бунтуют против завтрака и сна, в школе против уравнения и предложенного учителем решения, предлагают свое. Но довольно часто их пресекают на корню, пытаясь сделать как все. Многие как-то стухают, как огоньки, лишь единицы идут дальше вверх по жизни! Знаете, что я услышала от знакомой воспитателя, когда рассказала ей о том, что думаю отдавать ли дочку в садик или не: "Если не хочешь, что бы ее со всеми сравняли, посиди подольше с ней сама, ну ходите на занятия, в садике все становятся одинаковые, даже самые активные дети-становятся спокойными."
Я не призываю против садов и школ, я всего лишь считаю, что нужно выявлять темперамент и способности ребенка в детстве, что бы вырастить личность! Причем вот сады и школы, которые растят личностей, и имеют индивидуальный подход, они почему-то все платные. Ведь мама сама видит готов ли ее малыш к системе или нет, зачем же иногда мучать и перегибать наше чадо?!
Нам иногда не хватает материнства знаете, многие взрослые тянутся к родителям от недополученной в детстве любви и ласки, просят совета и трепетно дорожат отношениями. Кто-то просто хладнокровно относится к маме и папе, любя их в глубине души. Я всего лишь призываю: давайте поможем нашим детям стать личностями. Хоть мы не изменим систему, но начнем с себя и своей семьи. Есть мнение, что до 7 лет ребенка не нужно воспитывать-нужно воспитывать себя. Дети все перенимают от родителей и это правда чистой воды! Дети-наши копии, маленькие мы, но взрослыми они решают судьбы страны, компаний или отдела, становятся актрисами и художниками. Наше будущее в детях.
Вот вспоминаю события недавней Украины, кто бы мог подумать, что простых людей постигнет такое горе, но никто не застрахован, просто нужно быть добрее где-то и к людям и к миру, что бы научить и этому наших детей и может когда нибудь один из них навсегда пресечет войны и восстановит Мир во Всем Мире!
Лисёна
Что там Пушкина вспоминать- ни мои родители, ни свекры в сад не ходили, это сравнительно недавнее новшество, когда нужно был мам срочно загнать на заводы и т.д. Кстати, моя свекровь сама воспитатель в дет.саду и постоянно говорит что б мы в сад своих детей не отдавали ))) Я и некогда не планировала. Для социализации достаточно развивашек и то, если ребенок идет туда с удовольствием. До школы далеко- успеют еще понять что и к чему )))))
13.09.2014
Ответить
Евгения
Понятно, что мы все понимаем, просто интересно мнение вашей свекрови как работника со стажем, расскажите плиз)))
13.09.2014
Ответить
Лисёна
ну мы то еще живем не в Москве — один воспитатель на 25 детей, который чисто физически не может все успеть. Так что занятия проводят в лучшем случае 1 раз в неделю и самые элементарные ( моя 2-летка знает больше чем 4-х летние дети). Воспитатель должен и накормить и собрать на улицу и погулять...в Москве знаю что занятия ведут разные учителя да и кухня со спальней это разные помещения, а у нас все в одном зале — где играют, там и спят и кушают и т.д...... У свекрови в саду нет яселек — детки от 3 лет и говорит что очень тяжело адаптируются, кто-то дерется, кто-то кусается и прочие прелести жизни. У них постоянно то руку кто-то сломает, то вши, то болячки.....в Москве, знаю с этим проще все ))) Но в моем пригороде сад вещь опасная ((((
15.09.2014
Ответить
Ольга
да, прям в Москве сады-вещь отменная))) я в МО и в группе 38 человек( мы не ходим)
15.09.2014
Ответить
Евгения
у нас 25, мы в Мытищах живем, но садики новые все почти, кстати с помещениями проблем нет, а вот с персоналом, особенно нянечки-это страх и ужас каждого ребенка и родителя(((( иногда такое чувство, что туда идут одни садистки!!! Слышала и про закрывание в туалете и про шлепки и много еще всего не очень приятного(((
16.09.2014
Ответить
Лисёна
Да...их в наказание почти во всех садах закрывают (((((..... и много всего прочего. В любом случае, если есть возможность сидеть дома и не работать, то надо этим пользоваться и растить своих детей в любви и спокойствии )))
16.09.2014
Ответить
Лисёна
Я просто была в Московском саду и была поражена разницей...но это может так совпало ...хотя в любом случае везде люди работают ((((((
16.09.2014
Ответить
anna
Полностью с вами согласна! Уравниловка-удобна кому угодно,кроме самого человека-ибо это первое что убивает личность! И пусть тапки летят и в меня!
13.09.2014
Ответить
Nixa
Ну дворянские дети воспитывались дядьками и няньками, а потом их могли в частный пансион упечь. Так что не стоит считать, что раньше система образования была лучше.
13.09.2014
Ответить
Alissa
конечно лучше была, продуманее и более естественной. А школы и сады 20 века и по сей день — это во первых, место передержки детей для освобождения трудовых рук родителей, во вторых отличное место для промывки мозгов населению страны — что хошь вдалбливай коллективно в головы с детства, свободно думающее население не выгодно никакому государству. Раньше грамотным было дворянство, составляющее небольшой процент населения страны, они были именно грамотными, свободно думающие и умеющие мыслить. Остальное население(крестьяне) были неграмотными, дремучими — других и не надо было, такими удобно управлять. Зато теперь почти вся страна образованная, но не грамотная, оболваненная. Так что почти все теперь как крестьяне раньше, только умеющие читать и писать, а мыслить, знать чувство чести, проявлять ответственность — не учат этому сейчас. И как мы хотим жить лучше с такими то человеческими ресурсами? Безинициативными, готовые принимать мнение стада за своё личное — серая масса.
13.09.2014
Ответить
Nixa
Я не агитирую за детский сад, своих детей туда сдавать не собираюсь. Но глупо говорить, что раньше было лучше. Что лучше: современная школа или частный пансион с телесными наказаниями без возможности после уроков вернуться в семью? Из того процента дворян и обеспеченных людей, о котором Вы говорите, далеко не все отличались умом и прогрессивными идеями. У меня педагогическое образование, успела поработать и в саду, и в школе, и в СИЗО для несовершеннолетних. Скажу так: ни одна школа, ни один педагог не смогут превратить ребенка в часть стада, если семья воспитывает личность.
13.09.2014
Ответить
Евгения
Я новорила о Толстом и Пушкине, разве я писала о каких-то других дворянах? По-моему первые двое уже давно доказали и свою образованность и ум!Насчет швол и садов, чвсто они просто подавляют личность, которую растит семья.
13.09.2014
Ответить
Alissa
Да вы правы, но я еще говорю про то что раньше в обществе мораль была, воспитывали , прививали в пансионатах тех же человеческие, семейные ценности. Сейчас этого в школах не делают, и общество становится всё более аморальным. Конечно не только школы виноваты, от семьи тоже много зависит. Я так поняла Евгения не только про школы, семьи говорит, а вообще в общем про общество, про глобальное оболванивание государством своих граждан в школах, садах, общепринятые стандарты поведения людей стирают личную индивидуальность. Сама программа обучения способствует отупению людей. Какие сейчас учебники? Это жесть, больше слов нет.
13.09.2014
Ответить
Nixa
Да, государство о нас заботится :))) с каждым годом заботы все больше и больше...
13.09.2014
Ответить
Евгения
Я просто хотела сказать о том, что вся эта массовая агитация к образованию, в плане того, что допустим в группах ясель по 28 детей, ну как эти детки могут нормально развиваться, ведь мама нужна ребенку ну лет до пяти точно, а то и больше, кому-то до трех в крайнем случае, правда дети просто не всегда могут сказать, что мама нужна. Многие отдают в сады прям с 1,10, с 2-х, моя знакомая дочку уже в 11 месяцев отвела в садик, в СССР тоже рано отдавали и к чему это привело? Часто вырастая эти дети ко всему равнодушны, порой недообразованны, агрессивны и так далее, про агрессию в школах уже на каждом углу говорят, а компьютер и мультики еще сильнее усугубляют положение вещей. Так что мы враги нашим детям? Так хочется машину, что надо забить на психику ребенка и волосы за карьеру рвать, лишь бы не уволили и плевать что он будет плакать и маму искать, мне же на работу надо! Поэтому я как-то в шоке от современных стандартов обучения, чем раньше спихнешь свое чадо в садик, тем лучше что ли...
13.09.2014
Ответить
Nixa
Я в шоке от того, что общение с детьми многим родителям в тягость. Каждый второй у меня спрашивает, почему дочка в садик не ходит, мне ж тяжело с двумя детьми :) И очень много знакомых отдают детей в ясли, не для того, чтобы строить карьеру или зарабатывать на пропитание, а потому что устали от своего ребенка.
13.09.2014
Ответить
Евгения
Согласна, и у меня полно таких знакомых и я в шоке, а зачем тогда рожали? Ну тусили бы сами и работали в свое удовольствие, честно признавшись, что хочется для себя жить.
13.09.2014
Ответить
Nixa
Родители часто не готовы к тому, что младенец спит не 26 часов в сутки, как в книжках обещают. А когда начинается замечательный период " я сам, не хочу, не буду" и даже самый спокойный ребенок закатывает истерики, мамы с папами капитулируют и решают отсидеться на работе. Некоторые из них считают, что дети над ними специально издеваются :)
13.09.2014
Ответить
Евгения
Раньше было то, что было, все рожали дома и воспитывали детей сами, пансионы конечно были, было и дворянство не думающее, но растили образованных людей!
13.09.2014
Ответить
Nixa
Роддомов не было, поэтому и рожали дома. А потом отдавали на воспитание кормилице. Мало кто из дам высшего света мыл попы, кормил и заморачивался воспитанием в раннем возрасте. Про воспитание девочек, вообще молчу. Главное, чтоб поудачнее выдать замуж. Что бы не говорили про советское образование, но оно многое дало тем, кто раньше не имел выбора. И если в школе делают рабов, то откуда столько писателей, актеров, музыкантов, поэтов, художников, ученых и т.д. ? Может не в школе дело?Я за домашнее воспитание. Детей в сад не отдам, но у меня есть возможность, а самое главное желание заниматься воспитанием детей без подавления их воли. Все таки большинство комплексов и неврозов провоцируют родители, поэтому некоторым детям даже лучше будет с воспитателем. Многие мамы не могут понять, что делать с детьми, достаточно почитать "от года до трех", где мамы сходят с ума от очередного возрастного кризиса. Я согласна с Вашими принципами о воспитании детей, просто не люблю, когда идеализируют прошлое. Безусловно воспитание личным примером - самое самое эффективное.
13.09.2014
Ответить
Alissa
согласна со всем, тапок здесь не будет, я вот лично призываю — против сада и школы, и самое главное призываю всех думать своей головой.Но вот последний абзац — всё намного намного сложнее.
12.09.2014
Ответить
anna
Алиса,вы цитируете мои мысли в отношении образования! Сама на распутье-вот куда ребенка отдавать и отдавать ли??? О последнем абзаце писать не буду,т.к. там все действительно непросто.
13.09.2014
Ответить
Евгения
Про последнее-сложно то да, это все знают. Но там много невинных детей, которые пострадали, ведь дети причем тут...
13.09.2014
Ответить