Кто же агрессор? слабонервным не смотреть...

   Сегодня в Гаагской тюрьме находятся Ратко Младич, Радован Караджич и Воислав Шешель. «Самый справедливый суд в мире» - Гаагский трибунал – обвиняет бывшего лидера и бывших военноначальников армии Республики Сербской в преступлениях против человечности и называет их «самыми кровавыми диктаторами конца ХХ столетия». Однако, у европейской Фемиды явные проблемы с памятью, а также со зрением и слухом. Ибо, как объяснить, что на соседней скамье с «сербскими преступниками» не сидят те, кто виновен в смерти миллионов человек? А именно – высшее руководство НАТО, развязавшее за последние 20 лет несколько кровавых конфликтов, которые они дипломатично называют «миротворческими войнами».

СТАТИСТИКА «МИРОТВОРЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ» НАТО

Югославия

• Погибших – 5 700 человек, в том числе 400 детей
• Ранено – около 7 000 мирных жителей, 30 % из них – дети
• Пропавших без вести – 821 человек
• Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддаётся оценке

http://www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200-01.htm

Афганистан

• Погибших - 35000 человек
• Беженцев - 500000 человек
• А также – обострение межэтнических конфликтов, теракты, увеличение наркотрафика

http://abcnews.go.com/International

Ирак

• В ходе войны в Ираке погибло более 1 млн. иракцев – это огромные потери в современной истории. Четверть из них – женщины и дети
• В ходе операции войска НАТО применяли запрещённое оружие, а именно белый фосфор

http://www.orb-international.com/Newsroom_details.aspx?NewsId=120

Ливия

• Погибших – более 20000 человек (военные и мирные жители)

http://www.telegraph.co.uk/

• Беженцы – более 350000 человек

http://www.un.org/ru/rights/issues/

• При этом в августе 2011 генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен утверждал, что от действий авиации сил НАТО в Ливии не пострадал ни один гражданский.

http://www.anti-nato.com/politika-nato/prestupleniya-nato-i-ssha.html

ЗАЧЕМ НАТО ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ?

Американцы сами любят повторять, что они – люди практического склада. Они, как никто другой, умеют считать деньги. И как во все времена человечество воевало за ресурсы – будь то золото, лес, или нефть, - так и сегодня американцы нацелены установить своё влияние во всех стратегически важных регионах планеты. Именно в углеводородных странах в последнее время обнаруживаются проблемы с демократией и обязательный лидер-диктатор. Именно в эти государства пытаются залезть, с помощью мирового сообщества, или же попросту проигнорировав его мнение, натовские войска. Как говорится, нравственность в сфере бизнеса – понятие убыточное. Поэтому был Ирак, и была Ливия. А на очереди – Дамаск.

Эксперт Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов так характеризует нынешнюю политику стран НАТО, которая априори не может быть гарантом стабильности и безопасности в мире: «К примеру, Европа официально объявила, что одна из главных задач её политики – доступ европейских компаний к африканскому рынку и ресурсам. Любой ценой! Это, прежде всего, затрагивает интересы Китая, который, кстати, всё жестче оценивает ситуацию на Ближнем Востоке, имеет серьёзные рычаги давления на Европу и пока ещё не сказал своего веского слова. Касается это и России: из Гвинеи европейцы уже пытаются выкинуть «Русал», из Кот-д᾽Ивуара выкидывают «ЛУКОЙЛ»… А в битве за Африку европейцам необходимо превратить Средиземное море в «озеро НАТО». Для решения этой задачи кроме Сирии целью может стать ещё и Алжир»http://www.newsland.ru/news/detail/id/984811/.

Так что НАТО в этой бизнес-схеме – всего лишь средство для достижении цели.

Вот уж точно НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ С НИМИ БРАТЬЯМИ...