Прочла...

Селинджера "Над пропастью во ржи"

когда закончила, поиском в сообщ-ве смотрела комменты ваши... Честно говоря, меня они немного расстроили, почему-то никому почти не понравилась книга. Да, солашусь в одном, прям каким-то бестселлером, неким гениальным произведением, я бы тоже эту книгу не назвала. Но, мои мысли такие:

- по крайней мере, написанное в 50х годах, читается настолько легко и свободно, в общем-то, не чувствуешь времени, т.е. что прошло уже 60 лет с написания книги

- и интересно-таки, читать! именно, затягивает, я прочла за 1 день (ну да, коротенькая она, в целом то)

- мне все равно понравились мысли этого мальчика, себя я помню в 16 лет, не уверена, что настолько глубоко я могла рассуждать. парень из высших слоев общества, и как бы он не отрицал учебу, как таковую, многое "вбито" с рождения в него. Не всем же быть "крутыми" бизнесменами, не всем это нужно, есть ведь и романтические натуры, как Холден... Да, он не хочет принимать условия "игры" его семьи, отца, ну а почему, в принципе, он это должен делать?? Это ведь не просто метания подростка - а кто я? Я думаю, СЕлинджер писал много глубже, это рассуждения состоявшейся (ну ладно, почти) личности. Ибо, так и есть - очень многое в мире - фальш... Наигранные жесты, улыбки, сокрытие своей души ( а у кого-то и ее нет!). Пустые головы, без мыслей, без рассуждений, кроме как - "надо быть в своей колее".

- и потом, название! рассказ Холдена, про то, как он бы хотел малышей защишать и оберегать, оставаясь не видимым! ВОзможно, это будущий помощник всех обездоленных, отчужденных! Как он заботится о сестре, о "изгоях" в классе. И опять, таки, ведь взрослые не хотят его слушать и понимать. Всем нужно одно - выучись и дуй в "контору". Тот же эпизод - про речь "по теме" - в какой-то мере, это "засовывание" личности в глубое место. Не хотят давать раскрыться человеку, ты мямля - все, тебя загнали в рамки, и нкто не выпуститЮ всю жизнь мямлей оставайся! "Проблесков" никто не поддержит....

И Драйзера "Сестра Керри"

вот этот роман, во многом не впечатлил. Да, читался, в принципе, интересно. Роман и роман о жизни, о судьбе. По мне, вот тут уже не хватает "приложения" к современной жизни. Кого сейчас удивит девушка, меняющая "папиков"?? Кто побежит ее камнями закидывать? КОнечно, я не приемлю такого поведения, да, но и я на амбразуру не полезу = хочет, пусть "живет" и меняет "мужей", ее право. Стремление к богатству? В наше время кто не стремится жить обеспеченно? То, что не было у нее каких-то "высших" мыслей, апатичная натура и т.п. - да такое сейчас спошь и рядом, и никого это не удивляет. Дрожь Герствуда в первой части книги о потере положения... Ну, наверно, кто в таких кругах врщается, и сейчас опасно эдакое поведение, но для меня и это не является чем-то из ряда вон.

Конечно, самый захватывающий момент, это кража. Страшно было читать и про такое ошеломляющее "скатывание" человека... мНе кажется, вся соль книги, как раз в истории Герствуда и есть... ВОт оно - влияние денег, и как они (их отстутсвтие) могут сломать, опустить человека. И эта часть - будто списана с нашей жизни, вот это никогда не утеряет живости и актуальнсти.

Также мне не понравилось последнее рассуждение, самый конец книги - что все, точка, ничего хорошего и светлого у Керри не будет... Да блин, девчонке 24-25 лет, жизнь все равно интересна, встретит она еще ЛЮБОВЬ! Может, я слишком уж романтична))) Но мне этого хочется. Не такая уж она испорченная, пичем, не мужикми, ни славой, ни деньгами. А то прочитает девочка 15 лет и решит - деньги и любовь не совместимы. по мне - это не так... Но это, конечно, ИМХО)