Т. Толстая "Кысь"
КнигиВстретила отзыв на сие произведение здесь - писали, что "прямо жутко делается", "очень правдоподобное описание" и так далее. В связи с этим решила прочитать. МОЕ МНЕНИЕ - не стоило тратить времени... Мне показалось - какая-то пародия на сказку? Типа стиль написания такой и само повествование неспешное с кучей ненужных подробностей...А какой "глубокий" смысл хочет найти автор! Книга - источник знаний и в то же время потребительское несознательное отношение к ней главного героя...Прямо неприятно делается((( Какие-то потуги на оригинальность в выдумывании последствий ядерного взрыва и всяких мутаций, с ним свяанных...
В общем, не впечатлило...Зря потратила время...
Лелечка
давно читала, еще студенткой. Очень понравилось, запал в душу, необычный такой роман.
28.11.2012
Ответить
лисен
Вот, кому-то нравится...Я и прочитала, потому что отзывы хорошие видела, но меня не впечатлило...
28.11.2012
Ответить
Mama-T
Давным-давно ее прочитала, к сожалению у меня тогда не было ридера и пришлось купить в бумаге. Итог, после прочтения была мысль:"И что???"
24.11.2012
Ответить
Ирина
а мне понравилось. сколько людей, столько мнений. считаю, что произведение сие имеет право на жизнь. а вот кажется "Сердца четырех" идиота Сорокина не имеет право на существование. после прочтения его книжонки захотелось сжечь его писанину и плюнуть автору в физиономию, хотя мне вообще не свойственны подобные поступки. чувство гадливости меня не покидает эти годы, очень жалею что залезла туда куда не следовало.
А у Толстой есть другие достойные произведения, моя любимое-сборник рассказов "Река Оккервиль". Перечитываю его каждый год.
23.11.2012
Ответить
лисен
Я специально крупными буквами выделила, что это лично мое мнение...Но я прочитаю сборник! Не очень люблю составялть мнение об авторе по одной книге...
А про Сорокина - лучше вообще не подходить и не открывать?))) или попробовать и поплеваться?)))
24.11.2012
Ответить
Ирина
да,да, я вас поняла:) просто удивительно,что одни и те же "буквы" порождают в разных людях такие же разные мнения. я вот когда слышу фразу "Достоевский- мой любимый писатель", широко открываю глаза,ведь это так скучно:)). вот Бунин, это да, у меня от него (не вру) во рту вкусно становится, как после конфеты.
А Сорокина не читайте, пособие для извращенцев, гнусность и мерзость.
25.11.2012
Ответить
лисен
Расскажите, что за "Малвиль"? И, пожалйста, не кидайте в меня тапками, что я такая темная)))) Книгу не держала в руках уже больше года, да и сейчас есть возможность читать только урывками, когда сына спит))) Поэтому пытаюсь наверстать упущенное))) Может, еще что-то посоветутет?
24.11.2012
Ответить
Катерина
Мальвиль - отличная книжка))) толстая и интересная. написанная жуть как давно))) это не Толстая. Написал Робер Мерль. советую. даже не расскажешь о чем...о жизни, о людях, об отношениях...
24.11.2012
Ответить
лисен 
Ой, не могу!!! Вы прямо рядом со мной сидите, что ли?))) Я только что эту "Не кысь" скачала!!! Решила посмотреть - может, это сильно?)))))
Ой, не могу!!! Вы прямо рядом со мной сидите, что ли?))) Я только что эту "Не кысь" скачала!!! Решила посмотреть - может, это сильно?)))))
24.11.2012
Ответить
Mama-T
Боюсь, она вас разочарует больше первой:). В первой, хоть сюжет был, во второй сплошные размышления и бла-бла-бла. Автор не тянет даже на четверть лавров знаменитого пращура.
24.11.2012
Ответить
лисен
Спасибо за отзыв))) Отложу пока в "дальний ящик". Если когда-нибудь будет много времени или совсем нечего читать - пробегу глазами...а пока есть более увлекательное чтиво)))
25.11.2012
Ответить
Оляля
Да бросте, "Мальвиль" на мой взгляд не такой уж шедевр, "День Трифидов" из той же серии))
24.11.2012
Ответить
Катерина
да не то чтобы шедевр - я не об этом. А о том, что кто то вообще знает такие книжки))) я читала еще подростком.
25.11.2012
Ответить
Оляля
Тю, мы подростками когда были то, тогда еще графаманский мусор не засорил до такой степени рынок и неокрепшие умы))
"Малвиль " не знают. зато Донцову, и пр. наизусть)))))) Тут наткнулась на восторженный отзыв о "Убить пересмешника" !!!! читателю за 20ть)) Я в начальной школе до дыр затерла)))
"О, времена, о нравы" (с) ))))))))))
25.11.2012
Ответить
лисен
Ммм, "День триффидов" - это ж, можно сказать, классика жанра))) Я от него в восторге....
25.11.2012
Ответить
Оляля
Я тоже очень люблю)) У меня в комнате в те времена стоял ОГРОМНЫЙ цветок типа рододендрона, так после прочтения, по ночам в слабом свете луны, очень он меня нервировал))))
Хотела фильм посмотреть, но к сожалению он тааакой древний, по качеству я называю "пластилиновая варона". А жаль, если с нынешними технологиями снять, могло бы здорово смотреться.
25.11.2012
Ответить
Дарья Леопольдовна
так есть же многосерийный фильм 2009 года,по тв3 недавно показывали...)))
15.12.2012
Ответить
лисен
это с Хью Лори? Блин, а я случайно переключала, наткнулась...Подумала, что ошиблась и не стала смотреть!!! Как обидно...Расскажите, хороший фильм?
16.12.2012
Ответить
Дарья Леопольдовна
Я только первую серию посмотрела, подумала что надо скачать...мне в принципе понравилось, смотреть можно...)))Хью Лори, там не видела... по моему там его и нет, список актеров глянула...)))
16.12.2012
Ответить
Катерина
потому что она начала за здравие, а закончила "за упокой"))) прочтите ее книку "Сестры", гораздо интереснее. Написано вместе с сестрой Натальей.
22.11.2012
Ответить
лисен
Спасибо за совет! Я прочитаю обязательно. Не очень люблю составлять мнение об авторе по одной книге...Ведь у всех бывают недоразумения..Может быть, "Кысь" из этой серии?)))
24.11.2012
Ответить
Катерина
знаете мне сложно так вот однозначно сказать. я читаю не сюжет - а написание произведение. Толстая этим и отличается - она владеет рус языком как жонглер булавами - свободно и легко. Мы так не владеем, к сожалению. Вы посмотрите ещепрограмму Школа Злословия. Послушайте КАК она разговаривает, как говорит. без слов-паразитов, без эээ, нууу, и тд. Очень красиво у нее получается. И пишет так же. Вот за что я ее лю))))
офф: а вот Дуня Смирнова - та что с ей ведет Школу - отлично (моя имха) снимает кино. От фильма "2дня" и "Кококо" я в восторге))))
24.11.2012
Ответить
лисен
Как-то слыхала (не смотерла специально, а случайно попала), так мне вообще показалось, что ТАК говорить вообще невохможно)))) Я точно так не говорю)))
До полноценного просмотра фильмов мне еще далеко...))) Но памятку оставлю))) Спасибо!
24.11.2012
Ответить
Куськина мать
Хорошо распиаренный на фоне полной парализации российской литературы псевдошедевр. Для неискушенного читателя, у кого в активе были только букварь и кулинарная книга, может и ничего. Я купилась на то, что книге присудили "Триумф" и влезла глазами (если влезла - то дочитаю до конца, дурная привычка), до сих пор не могу избавиться от чувства гадливости.
22.11.2012
Ответить
лисен
У меня аналогичная привычка))) Дочитаю-домучаю до конца, все жду, а вдруг на следующий странице будет неожиданный поворот сюжета и все отзывы окажутся правдивыми? Обидно за потраченное время...А чувство гадливости - это вы очень верно подметили!!
24.11.2012
Ответить
DobryFey
Пыталась читать (отзывы были очень хорошие) не смогла закончить - не интересно, стиль написания просто муторный, я это называю "растеклась мыслью по древу"
22.11.2012
Ответить
лисен
)))) Я, если начала, то хотя бы по диагонали, но дочитаю-домучаю...Думала, что может в конце будет "ВАУ, а я и не ожидала!", но , к сожалению, не было...Опять же времени читать очень мало, читаю урывками, поэтому очень жаль потраченного времени...
24.11.2012
Ответить
Nadia
Читала, читала... давно... Впринцыпе понравлось, но как очень разовое чтение, никакого"глубокого" смысла не обнаружилось. Оригинальности по-моему вообще практически нет, много чего писано хорошего и не очень на тему споследствий ядерного взрыва и Толстая не удивила ни чем и закончилось как-то не особо интересно. Еще видела , что есть Кысь 2, но не читала. Единственно, пишет Толстая своеобразно, но не скажу , что это плюс
22.11.2012
Ответить
лисен
Вот-вот, "глубины" нет))) вообще, ничего нет...Ядерный взрыв - тема настолько заезженная, но быть оригинальным сложно) Есть "Кысь-2"? Даже пробовать читать не буду!
22.11.2012
Ответить