литературное. Эмиль Ажар (Ромен Гари) «Вся жизнь впереди»
КнигиДали мне ссылочку сылочку . Я почитала, пошла дальше и почитала еще по ссылочкам. Потом пошла и скачала книжку. Почитала.
Теперь вот думаю.
Роман цепляющий. О любви и жизни. Жизни повседневной и даже хуже.
Премия не просто так вручена была.
Но,
ведь это не единственная стоящая вещь в литературе. Например,
Гавальда"35 кило надежды" - тоже Франция, тоже от лица ребенка, тоже о
любви.
Надо ли шестиклассникам так близко оказываться ко
дну? Да, конечно, там подробно и горячо герой объясняет, почему он не
будет колоться, но тот же мальчишка несколько раз говорит, что "это
ремесло не для мужчин". Отлично, правда? :)) для женщин, милый, конечно,
это ремесло для женщин!!!! Как же иначе...
Фотограф Сказочница
я бы дала прочитать и дам обязательно прямо сейчас!все это они знают и куда в более грубой форме, уж поверь!
12.10.2013
Ответить
Вера
:) чтение - дома, это все-таки немного другое, нежели обсуждение с учителем в классе.Мне, почему-то кажется, что, когда о каких-то вещах говорится слишком часто, они становятся привычными, обыденными и "нестрашными". "Ну да, мой новый приятель - сутенер, да, я про таких читала, среди них есть нормальные ребята. Спать за деньги - ну а что, надо бороться за жизнь, родители карманных мало дают..." Я ни в коей мере не хочу сказать, что все те гимназисты так станут рассуждать. Но, я из тех, кто считает, что подросткам нужно выходить за рамки "нормы", отваживаться нарушать запреты, поэтому именно для них мне видится важным четкость оценок общества - "проституция - плохо, сутенерство - отвратительно, гомосексуализм - предосудительно, курение - вредно".Мы с подружкой в 7классе читали "Унесенных ветром". И она мне сказала:"Как странно, когда я читала "Хижину дяди Тома" я так ненавидела рабовладельцев. А тут до слез южан жалко, а янки - гады." все люди, всем можно сочувствовать, но вопрос, надо ли "приближать" эту сторону жизни?
12.10.2013
Ответить
Фотограф Сказочница
вот поэтому и надо читать под руководством и именно в этом возрасте, чтобы потом в классе обсудить! не иначе! Дома мама или родители иногда профессионально не смогут обсудить эту тему
12.10.2013
Ответить
Вера
Не, во-первых, не все учителя могут "профессионально обсудить". Во-вторых, не все дети в шестом классе на одном уровне. У кого-то гормоны и он"увидит" только про секс, его стопорить будет запретность. Кто-то уже сможет о сути говорить, а кто-то вообще впервые с этой темой столкнется. Но опять же, я не понимаю - зачем, ну зачем им вообще это обсуждать? Грязи много в жизни, да, но зачем?
12.10.2013
Ответить
Фотограф Сказочница
я не хочу, чтобы эта грязь была в семье! В возрасте 12-13 лет я была ужасной, взбалмашной, "всезнающей", попробовавшей курить и в 14 лет и водку попробоала! При этом мои родители педагоги! Но не видя в своей семье такой грязи, я не стала такой. Остановилась в 16 лет!!!!! думаю, если бы мои родители давали мне такие книги читать и говорили на эту тему - мне бы не захотелось искать это на стороне в более извращенном виде
12.10.2013
Ответить
Вера
а я не курила, даже в компании с безумно симпатичным мне мальчиком, я была единственной, кто отказался от сигареты, и выдержал свою дозу ухмылок. И водку попробовала на выпускном в институте - не хотела, но там кураж был. Зато "сексуальная" тема меня очень интересовала. Любой намек, а еще пуще прямые указания - очень отвлекали и будоражили. Настолько, что обсуждать это ни с кем не могла. С подружкой выписывали в тетрадочку всякие цитаты (от Есенина до похабных стишков) с подставными именами, но не говорили этого вслух, а только читали..
12.10.2013
Ответить
Вера
вот такой пост видела? Тоже ведь прямое подтверждение - дети все знают, но мне как-то не хотелось бы в наших школах такое видеть
12.10.2013
Ответить
Sobeautiful&wild
Мне в том посте люди доказывали, что многое зависит от перевода. Типа мне просто жесткий перевод попался.Мы как тургеневские барышни, Вер.
08.10.2013
Ответить
Вера
Да? Не представляю, как перевод мог повлиять. На ощущения - да, а на факты? В принципе, сама мысль - сутенер, тоже дело. Это нормально? Ну ладно, Сонечка Мармеладова научила нас, то проститутки тоже люди. Но в принципе, углубляться в эту тему - надо ли? В средней школе?
08.10.2013
Ответить
Sobeautiful&wild
Да реально столько хороших книг есть.Вырастут и пусть читают, что хотят. И если никогда в жизни им не встретятся проститутки и сутенеры, то мало ли эти люди потеряют.
08.10.2013
Ответить
Ирина
Пойду почитаю.Потом прокомменчу на тему: рано или не рано, на мой взгляд, 13-летним подросткам.Хотя, могу сразу сказать: пусть уж лучше об этих аспектах жизни дети узнают из классической литературы (а книжка написана в середине 70-х (!!!) годов прошлого века), чем их уст "старших товарищей", криминальной хроники или из собственного опыта.
08.10.2013
Ответить
Вера
Давай! Мне интересно твое мнение. Поскольку с одной стороны - верно, а с другой - поэтизация этих способов "бороться за жизнь" тоже как бы ни к чему. Да и указанный пассаж про "не мужское ремесло" меня здорово покоробил!
08.10.2013
Ответить
Ирина
На самом деле, взрослые часто считают своих детей несмышленышами. Помнится, как в 10-м (кажется) классе нам задали список по внеклассной литературе, не по программе, то есть. В том списке был Анатолий Алексин. Я три раза переспросила, действительно ли Анатолий? Ибо я его всего в третьем классе взахлёб перечитала :-)Так что, нет гарантии, что подростки не поймут роман Гари. Возможно, не полностью или не так. А вот задача учителя - как раз объяснить ученикам про "не так" и "не мужское ремесло".Алексина, кстати, обожаю с тех самых детских лет и часто перечитываю.
08.10.2013
Ответить
Вера
Я у Алексина читала три повести. "Безумная Евдокия" - неизгладимое впечатление оставила.Я не сомневаюсь, что дети многое понимают, но арифметику можно учить на яблоках, можно на отрубленных головах. Второе, возможно, даже эффективнее...
08.10.2013
Ответить