Пэн: Путшествие в Нетландию.

Очень странный фильм. Не могу сказать, что он мне понравился, не могу сказать что не понравился. Это совершенно не то, что я ожидала увидеть.
Итак

Компьютерная графика и спецэфекты стремятся к 100% времени фильма, а детали сюжета, его логичность и осмысленность уходят на второй план и остаются недоработанными.

В начале фильма говорится: вы хотите узнать как всё начиналось? Как друзьбя стали злейшими врагами, а враги друзьями? Почему Питер Пэн захотел остаться маленькитм мальчиком?

Так вот: вы этого в фильме не узнаете!
После просмотра у меня осталось больше вопросов, чем было до начала.
1. Почему действия фильма начинаются во время Второй мировой войны?
Дж.М.Барри, литературный "папа" Питера Пэна умер в 1937 году и его Питер Пэн жил в Лондоне в начале ХХв. Зачем нужно было переносить действие в сороковые? Хотелось добавить трагизма? Была еще и Первая мировая... Да и само проживание в приюте на рубеже 19в. и 20в. было достаточно мрачным, вряд ли стоило сгущать краски еще больше.

2. Если мать Питера Пэна отправили в страну людей, как и зачем она вернулась на остров?

3. Для чего этот воздушный бой с падующими бомбами? Ах да, Вторая мирова...

4. Почему все работники шахт (по сути своей рабы Черной Бороды) так радостно и возбужденно кричат, чтоб наказали за "непослушание" обвиняемых детей? Наказание, кстати, сбросить в пропасть! Без доказательств, без суда и следствия... И при этом все радостно пляшут, кричат и улюлюкают, опуская большой палец вниз, как во времена гладиаторских боев.
Вообще, и песни пиратов&рудокопов, и пляски и мантры аборигенов мне показались странными: просто какое-то массовое зомбирование толпы и с одной и с другой стороны.

5. Почему Черная Борода не убил Пэна как только узнал, что он тот самый мальчик из пророчества? И не просто не убил, а еще подождал пока он очнется, чтобы ему об этом пророчестве рассказать.

6. Почему Питер Пэн решил, что его мама на этом острове?

7. Почему он решил не взрослеть и как это у него вышло?

8. Почему они вдруг стали с Джеймсом Крюком заклятыми врагами? (ведь в этом фильме они друзья).

9. Почему никто не позаботился о тысячи пленниках Черной Бороды, после победы над ним? Что стало со всеми ними?

В общем, Почему? почему? Почему?

в общем, слова за кадром обещающие расскрыть все тайны были лишними, без них вопросов было бы меньше.

Сам фильм очень мрачный. (Мой 9 летний сын, сказал буквально следующее: "Странно, что он 6+, столько войны, драк, смертей, это может повредить психики ребенка 6 или 7 лет, напугать например. Я бы сказал, что он 12+". Но он у меня малость пацифист).

Если мрачное начало хоть как-то себя оправдывает (всё таки действие позадумке автора фильма происходит во время войны), то и сам волшебный остров поражает своей мрачностью и зловещностью. Хотя на подлете к нему - он выглядит завараживающе-прекрасным.

Понравилась игра юного Леви Миллера (Питер Пэн) и ... пожалуй всё..

В общем, очень сложное это дело: снимать достойное детское кино, а тем более приквел знаменитой сказочной повести. А если у автора вольная фантазия с использованием имен известных персонажей, то не надо обзывать это предысторией и обещать открыть все секреты "а как".

Кстати, у "Питера Пэна" есть вполне официальный приквел, написанный самим Дж.-М. Барри "Питер Пэн в Кенсингтонском саду".