Диана Уинн Джонс - "Ходячий замок"
"Фильм vs Книга"Шедевральный мультфильм Миядзаки посмотрела давно тык, а до книги только-только смогла добраться.
Ну что ж, во-первых, книга не просто так, сама по себе книга, а целая трилогия (хотя часть первая, собственно "Ходячий замок" вполне самодостаточна), причём, судя по отзывам, наиболее интересна там заключительная часть.
Общий синопсис всё тот же: злая Ведьма заколдовала юную девушку Софи, превратив её в древнюю старуху и лишав возможности так или иначе рассказать об этом кому бы то ни было (только если сами догадаются...). В надежде рассеять колдовство Софи приходит к Ходячий замок колдуна Хаула/Хоула. С этого начинаются приключения - забавные и жуткие.
Книга относительно мультфильма более мрачная, хотя и сказочная, более насыщенная персонажами и... более скучная. Акценты там несколько смещены. То есть, конечно, это они в мультфильме смещены относительно литературного первоисточника, но это тот редкий случай, когда экранизация лучше книги (и дело тут вовсе не в последовательности ознакомления).
Что мне действительно очень понравилось: расшифровка характера Софи и то, как этот характер меняется, раскрывается и закаляется по ходу действия. А вот Хаул книжный как-то вовсе несимпатичен, хотя автор щедро подкидывает нюансы, которые должны бы привлечь к нему читателя. Ан нет: он всё равно ... кукольный. Странно это говорить, но в анимэ он оказался гораздо более живым.
А Салиман в книге не волшебница сомнительных этических устоев, а вовсе даже волшебник, причём, давно пропавший.
