"Враг" 2013

Финал настолько неожиданный, что построив после фильма несколько предположений я всё же пошла векипедить "так что ж режиссер имел ввиду"? Режиссер оставил это решать зрителю. У меня было три варианта.

1. Сначала я решила, что это клон, но удивила спокойная реакция матери "у тебя нет брата" и слезы Хелен, когда она узнала о двойнике. Тогда построила теорию, что это

2. Диссоциативное расстройство личности, тогда реакция этих женщин понятна, но реакция Мари? Может, она воображаемая? В пользу этого факта говорило то, что он полгода не появлялся в студии. Но связан ли срок беременности тоже с этим? Да и Хелен когда смотрела на него на скамейке я увидела в игре актрисы, что она смотрит на родного человека, который болен, но не знает об этом. Эта версия меня устраивала, пока не появился паук. Я осталась при мнении, что это расстройство, но вот появился вопрос "а Хелен то тогда была?" Может, всё таки была, но ушла и отсюда у него мысли о следе от кольца.

3. Вариант- что Адам спал и во сне думал, что он Энтони. К тому же сюжет так медленно развивался и паук под эту теорию подходит.

Не найдя ответа, что имел ввиду режиссер, решила почитать, а что ж имел ввиду Жозе Сарамаго ( кстати, давно хотела у него что- нибудь почитать), прочитала краткий сюжет книги, оригинальный финал да мне идею предположить, что кто- то из них из параллельной реальности, но тогда как получилось, что они оба давно в одной реальности? И по сюжету книги они родились с разницей в 31 минуту.

В общем, идея фильма/ книги мне понравилась больше,чем сам фильм, в нем реально события как во сне, я смотрела на скорости 1,5 но можно было и на 2, думаю.

Если вы смотрели, то как думаете, кем является двойник и кто чей двойник и почему режиссер назвал фильм "враг"?