"Бумажный дом" обсуждение.
СериалыНа днях в сообществе была рекомендация посмотреть данный сериал. У меня как раз образовалось несколько свободных вечеров и я посмотрела первые два сезона и начало 3-го. Впечатления очень неоднозначные и я хотела бы их высказать. Как говорят сейчас в роликах: "скажи своё непопулярное мнение и беги!" Далее будет много спойлеров, поэтому советую не читать тем, кто хочет сначала посмотреть.
Задумка бесспорно интересная. Я люблю жанр интеллектуального детектива, когда умные злодеи противостоят умным полицейским. Но тут сразу всё пошло не так, когда умный Профессор на сложнейшее дело решил привлечь вспыльчивых идиотов. Как, как можно было готовиться 6 месяцев и провалиться буквально на первом шаге? Но это ладно, мальчику стрельнули почти в висок, но ничего страшного. Ему могли и в голову попасть, но мозг бы не пострадал, из-за отсутствия такового.
Если честно, мне не понятна основная идея сериала - грабители стали героями в глазах страны. Это почему? В какой такой вселенной люди, удерживающие заложников 10 дней да ещё и сбежавшие с деньгами могут вызвать симпатию? Нет, я понимаю, что сериал снят и построен таким образом, что мы, как зрители должны быть на стороне героев. Если бы сериал сняли про одного из штурмовиков, который в мирной жизни примерный муж и отец, но на работе подвергает себя смертельной опасности, мы бы сопереживали ему. Но это зрительский обзор. А нас же пытаются убедить, что им, после всей дичи и бесперебойной стрельбы по полицейским (кого-то могли убить, кого-то оставить инвалидом), почему-то симпатизирует общество. Такое в реальной жизни я представить не могу.
И да, полицейский спецназ явно набран из имперских штурмовиков. Поливать беспрерывно из автомата и не попасть с 3-х метров, или не попасть в деваху на мотоцикле на открытой площади - это надо прям очень постараться!
Во многих моментах логика совсем вышла из чата:
1. Почему со стороны профессора сразу не копали бравые сербы, а только в самый последний момент? Почему они в принципе не прорыли этот туннель по-максимуму, чтобы в самом хранилище осталось только пол вскрыть?
2. Как так могло получиться, что вывозя хреллион денег на огромной машине под носом у полиции, их не остановили? Вот приехала полиция в ангар - Ах, мы не успели! Ну так подумайте, на чём можно всё это вывезти и проверьте все огромные грузовики.
3. Нам даже не попытались объяснить, как можно легально начать пользоваться этими деньгами. Прийти в банк: Здравствуйте, я Вася Пупкин, принёс 800 миллионов? Или тратить только наличные, но тогда опять же как таскать собой такую кучу и где её хранить? И в нашем мире, неужели не привлечёт внимание человек, покупающий дом, яхту, остров за чемодан наличных по 50 евро?
4. Отдельной маразматической лентой всего сериала идут любовные истории. Эти бесконечные разговоры между Токио и Рио, из серии люблю/не люблю/нет, всё же люблю, были совершенно бесполезными и знатно растягивали хронометраж. Ну а любовь инспекторки и Профессора вообще дичь дичайшая. Особенно когда она пренебрегла долгом, работой, дочерью ради мужика, которого знает 10 дней.
5. Повествование ведётся от имени Токио, но это именно тот персонаж, который бесил больше всего. И в начале 3-го сезона всё завязывается именно из-за её сумасбродства.
6. Чему они там учились 6 месяцев, если потом совершенно безалаберно вели себя с заложниками? Временами вообще за ними не следили, бросали где попало оружие, инструменты. Папе плохо, оттого что его сыночка, отъявленный бандит, убил человека. Папе надо подышать! Пошли на крышу!
7. Все убийства героев были абсолютно предсказуемы. Осло - конечно же. Нам сразу про него почти ничего не рассказывали, чтобы мы даже не привыкали. Старый дед с больными лёгкими и другой неизлечимо больной - это тоже понятно и читается с первых строк.
В общем, целая простыня занудства у меня получилась. Уж извините те, кому сериал очень понравился.
Лучший ответ