Как вам такое искусство?

Комментарий удален
02.05.2010
а я хочу репродукцию Поллока повесить на кухне.и пусть все гадают, что изображено
05.10.2009
))) одна моя знакомая называла такую живопись "обоями", муж мой едва не обиделся)
06.10.2009
ну точно.я мужу тож говорю,ну в качестве рисунка для керамическом плитк подойдет:) (про Поллока)
06.10.2009
Комментарий удален
07.10.2009
мне тоже много что из авангарданрасится, но я не считаю это искусствои.искусство, в моем понимании-это "Тайная вечеря" да Винчи.Кстати,иллюзии классные, спасибо за информация, поищу еще че-нить такое интересное:)
08.10.2009
Как всегда очень интересно и познавательно... К сожалению,  беседу на эту тему поддержать не могу.. Уж больно далека от исксства
06.10.2009
:) ну вот, познавай.я и сама абстрактным экспрессионизмом недавно увлеклась, ну так, для эрудиции мне все это не нравится:)
06.10.2009
Мне так в душу запала ваша "симпинти кабайя..".. Так красиво звучит...
06.10.2009
imageминуту назад только это слышала. а вообще это посторяется раз 30 в день:)))))надо ж, точно воспроизвела ты:)
06.10.2009
Да уж...image.. Вообще, конечно очень он у тебя шустрый все - таки... Ураган, а не ребенок...
06.10.2009
ага, вот так и живу: вечно стихийное бедствие:)
06.10.2009
А мне Уорхолл очень нравится! Сам по себе, как представитель поп-арта... Просто затаскали его в последнее время, и это не его вина, что он на каждой второй майке.сумке или стене висит) Просто растиражировали как и Пуси Кэт Доллс))) направо и налево.. а ведь помимо этих приевшихся изображений, в его творчестве много примечательного. Всетаки мне близко его восприятие действиетльности) В Нью Йорке есть его музей.
06.10.2009
ну поясни мне, пожалуйста, чем он тебя "зацепил"?мне,  правда, интересно.я, лично, не понимаю ,что такого особенного в его изображении Мерилин или в его Микки-Маусах.мне кажется, он "выехал" только на своем эпатаже, не столько на произведениях, сколько на стиле жизни. Я читала,что он мочился на свои картины, чтобы сделать их более кислотными.а зачем?
06.10.2009
))) Не знаю, мочился или нет, не знаю вообще многих подробностей его личной жизни, но меня "цепляет" то, как он видит мир через призму ярких красок и неожиданных сочетаний) Тех же Мерилин и Микки так разукрасить))) Ну мила мне такая детская непосредственность, которую можно назвать и эпатажем...
06.10.2009
Уорхол мне нравится. Думаю, это одно из проявлений искусства. Дали (о котором говорили ниже) меня зачаровывает.  Вроде и сумасшедший человек был, но надо же было увидеть это "течение времени" и другие вещи.
05.10.2009
ну не знаю...вот, Пусси Кэт Доллз-это ведь тоже вроде как искусство современное, но с Нетребко, например,  (да кем угодно) не сравнится...Вон, картину Марка Ротко продали за 53 млн баксов, три линии разного цвета, критики говорят-гений...а другие говорят-фигня. А вот что Рембрандт-фигня, никто не скажет, даже те,кто не особо любит его творчество...
05.10.2009
правла нужно быть гением, чтобы написать три полосы и продаь их за такую цену. :) Мне нравятся эти работы отсутствием лишнего. Они просты, немного наивны, и они запоминаются. У тех же маринистов не каждый человек вспомнит, чем одна картина от другой отличается :)
06.10.2009
да е, спорный вопрос насчет гениальности.просто нужно "в струю" попасть, знать настроение публики, что ей сейчас надо и отчего она устала.очень богатые люди способны покупать любой разрекламированный шедевр, какие бы деньги он не стоил.это вопрос престижа. и что значит "отсутствие лишнего"? что лишнего, например, в "Данае", "Джоконде", "Рождении Венеры"?:)
06.10.2009
нет ничего лишнего в них, просто в них очень много деталей, этим они и хороши: можно рассматривать бесконечно долго и каждый раз находить в них что-то новое. Это как "Война и мир". А Поп-арт - комиксы. Почитал, запомнил и можешь больше не возвращаться - всё равно в памяти закрепился. Этим они нравились, когда появились, этим же нравятся и сейчас. Но это спорный вопрос
06.10.2009
как ты хорошо сказал :) но в искусство должно ведь чему-т о учить, делать человека лучше, настраивать на размышления, ведь так?
06.10.2009
понятие "сделать лучше" и научить чему-то - понятие пространное. Да и наводит на размышление картина с супами Кэмбелс :) Разве нет? Наш мир дошёл до той стадии, когда создать что-то новое значит затронуть то, что уже было создано :)
06.10.2009
не,ну,понятно, что пространственное,но смысл ясен и вполне,кстати, конкретен-заставить задуматься ,по-моему,понятно,о чем речь.а о чем тебя Кэмбеллс заставляет задуматься?о вреде данного вида питания?:) 
06.10.2009
:))) о производстве и потреблении :) иногда просто цепляет. и даже и не знаешь, чем именно.
06.10.2009
ну она так и называется "культура потребления" :)
06.10.2009
она самая :)
06.10.2009
Комментарий удален
05.10.2009
ну да, как Бритни Спирс:) ненапряжно image
05.10.2009
Для меня искусство закончилось в 20-е годы прошлого столетия. Все, что было позже, единичные фрагменты, которые не могут сложиться в общую мозаику, которую можно было бы назвать искусством. ИМХО. Уорхол, в частности, и поп-арт, в целом, мою душу не трогают :)
05.10.2009
не, ну мне Матисс нравится, Дали (хоть его я тоже не понимаю) , Кандинский кое что...ну а Уорхол...
05.10.2009
Ну, вот как раз Кандинский, Матисс, Дали, еще, конечно же,  Шагал, Пикассо, Рерих, но они творить начали раньше и, можно сказать, 20-му веку повезло, настоящее искусство досталось по наследству.
06.10.2009
ну да, согласна.а потом пошли всякие дадаисты и прочая фигня
06.10.2009
А вы знали про Хью Лори? так не привычно смотреть на "не фотошопную" фото-сессию..осторожно,НЮ