Шерлок

В кино не попали, смотрели дома. Саше фильм понравился гораздо больше, чем Сумерки и больше, чем Аватар J (ну это последнее за месяц, что мы с ним смотрели).

Мне понравился меньше и того и другого, но и не разочаровал, так как почему-то была настроена на худшее, поставила бы фильму 7 баллов по десятибалльной шкале.

Поклонникам Конан Дойля стоит успокоиться и ничего общего с упомянутым автором в фильме не искать. Не надо портить себе удовольствие, хотя очень хочется. Фильм, несмотря на хитрый рекламный ход, использующий всемирно известные имена в названии - это чистый Гай Ричи с методом и приемами, мало изменившимися с Карты, Деньги, Два ствола.

Актеры, операторская работа, антураж – все на достойном уровне, кроме сюжета. Бррр, честно говоря немного надоели вечные поползновения изобразить плохих героев с одним только алчным стремлением завладеть миром (зачем, кстати, для этого потребовалось травить английский парламент – осталось для меня загадкой). Сам фильм построен на противостоянии мистики и разума, весьма характерном для той эпохи (первая половина фильма – сплошная мистика, способная обмануть нерадивого зрителя (даже Холмс от безысходности занимается рисованием кабалистических знаков), а в конце нам показывают торжество логики (а вы на какое объяснение надеялись???).

Понравилась режиссерская находка в области проникновения в мысли Холмса: закадровый голос + замедленная картинка, поясняющая, что сейчас случится, а потом то же самое, но без голоса и в ускоренной перемотке. Вообще, Холмс получился очень симпатичным персонажем, обаятельным, немного безалаберным, постоянно попадающим в смешные ситуации, несмотря на изощренный ум и физическую силу. Да, с юмором у фильма все в порядке.

В общем, если бы не сюжет, можно было бы и 8 поставить.

Ааа, ну и самое приятное) Профессор Мориарти так и не показался) – дураку ясно о чем будет продолжение и что оно будет.