Интересно послушать разные аргументированные мнения по введению прикорма - со скольки? Почему многие считают вредным введение прикорма с 4-х месяцев? Дочке 4месяца. За последний месяц +600. С набором почти все ок. Но педиатр рекомендует начать кабачок. С ней же вводили прикорм сыну после 5-ти месяцев. Но как она объяснила - времена меняются и сейчас кокраз наоборот лучше ввести прикорм раньше чтобы сократись риск развития аллергии у ребёнка. Я в замешательстве. Причём меня удивляет большое количество Мнений против прикорма с 4-х месяцев но ничем люди это не объясняют. Объясните пожалуйста те, кто знает - что вредного в раннем прикорме?
Прикорм с 4-х?
Лучший ответ
Прикорм и появление аллергии не связаны... Аллергия генетически заложена. Начнёте вы прикорм в 4 месяца или в 6 или 8, если аллергия есть, то она есть и на всю жизнь. Всё остальное временная реакция.
Картинка, вы неправы. Попадание в кровь нерасщепленных участков белковых цепочек может провоцировать аллергию.
Baby, вы имеете ввиду её манифест? Но по факту она не появляется не откуда, она уже есть, как только ребёнок родился и употреблением аллеогена мы выявляет.
Картинка, откуда у вас вообще такие данные, что аллергия - это обязательно врождённое?
Прикорм вводится когда у ребенка просыпается пищевой интерес. То есть когда ребенок глядя на вас, кушающих, тоже хочет засунуть в рот еду и пожевать. Если этого нет, то ЖКТ не готов и прикорм будет нагрузкой на организм.
Предложила бы вам ознакомительный прикорм(естественный прикорм). Это когда ваша еда в микро дозах лежит в тарелку малыша и он решает, что попробовать. Так, ребенок значится со вкусами, с консистенцией, глотанием. Это может быть каша , суп, котлета(на пару, запечённая), салат. Куски должны помещаться в руку ребёнка. Не молотые, не блендером, а как есть. Кусочки(четвертинка) фруктов(яблоки,груши),овощей(огурец,помидор и ТД).
Баночное пюре забивает желудок, но пользы там особо нет. Да и вкус не очень. Кроме прочего, ребенок пробуя еду со стола уже "знаком" с ней, из вашего молока.
Сабина, и до года прикорм носит ознакомительный характер, а не наедательный. То есть ребенок просто узнает новые виды еды. Пользу же он получает от ГМ или смеси.
Как раз риск аллергии и выше у малявочек. Ну и как зачем? Учить буквам тоже можно начать, только зачем? Успеете, дети и так быстро очень растут.
Нет смысла рано начинать прикорм никакого. Даже если не набирает, нормальный врач назначит смесь специальную. Хотя сначала причины выясняют, почему не набирает. От пары ложек кабачка не прибавит весу же.
Тася Гаврикова, вот именно. Овощи обычно рекомендуют когда ребёнок и без прикорма хорошо набирает. Когда недобор веса - каши.
неготовность желудка,мы начинали с 5,пищевой интерес быстро появился.
но прибавка с 4 по 5 была 100 гр,у вас пока отличная прибавка,не вижу смысла так рано начинать,да и элементарно ребенок должен быть с стульчике для кормления полулежа хотя бы.
сейчас вводят быстро,2 дня и новый продукт,если с 4 начинать тогда вы к 6 уже будете все основное есть,кашу овощи,мясо,фрукты,а оно надо?какакихи запах приобретут)
В чем смысл раннего прикорма? Кормить нечем? Или что. Прикорм начинается с появлением пищевого интереса и не раньше. У всех он в разное время возникает
Мама ангелочка и дочек, причины разные. У кого-то недобор. У кого то запоры. И каждый сам решает, когда вводить.
Виктория Сучкова, у многих даже колики к этому времени еще не проходят. А уже еду. С этим лучше не спешить. Если плохой набор веса на гв, то лучше добавить смесь. А не кашу. На ив крайне редко бывает недобор и там скорее в другом серьезные проблемы и это с врачом. А запор мы тоже решили не прикормом. Я хотела, но у ребёнка начались газы и колики. И стало еще хуже. Причин вводить прикорм так рано крайне мало.
А Вы куда-то спешите? 4 месяца ведь такие крошки ещё! ЖКТ ещё не сформирован, не у всех в этом возрасте проходят газики/колики и др, а тут ещё и взрослой пищей пичкать начинают. Найдите на ю-тубе профессора Нянковского, у него много роликов о прикорме. Много полезного узнаете
Проницаемость кишечной мембраны слишком высокая, ферментные системы слишком слабые, пищевого интереса ещё нет.
Дочери ввела прикорм в 4.5 месяца. У неё уже был пищевой интерес. Прикорм прошёл отлично. В 8 месяцев она прекрасно живала, в 10 месяцев перешли на общий стол.
Сыну ввела прикор почти в 6 месяцев и то сейчас думаю что рановато. Надо было ещё недельки на 2 попозже. Так как я интерес к ложке приняла за пищевой интерес. В 4.5 месяца даже недумала прикармливать так как понимала что ему это ненадо.
Я начала с 4 месяцев с кабачка и пошло поехало. Потом каши, фруктовые , соки) нам 8 сейчас все ок ест все, уже пюре и каши не интересны, просит пищу, чтоб жевать) Ввела так, потому что было мало своего молока, подкармливали смесью, ну у нее был абкм , смесь давали безлактозную, и не могли подобрать подходящую, потом из за санкций и прочего в России некоторые смеси вообще в продаже пропали, а если найдешь то в триллионы за банку 400 грамм, про 800 вообще молчу, да и дочь в 4 месяца вообще от бутылки и от смеси отказалась ) с ребенком все ок, пищевой интерес во всю) лопает уже многое) с жкт все ок) сейчас стали каши молочные уже давать и творожок молочный) теперь на молочку все ок слава богу тьфу тьфу
вот то что мне прислала педиатр. Если кому то интересно почитать о введении прикорма
Ввели за 5 дней до 4 месяцев кабачок, потому что на смеси у дочки были запоры дикие,а смотреть как твой ребенок по 3 дня не может сходить в туалет и плачет когда тужится от микролакса...меня хватило на пару таких запоров и мне совершенно ... на мнение бастующих против ранеего прикорма.У ребенка всё наладилось,кабачок зашёл на ура, никаких последствий после такого раннего ввода прикорма, тьфу-тьфу,не было.
Сбои работы жкт,у некоторых детей животы болят и в 5 месяцев,ребенок теряет интерес к пище в том возрасте когда ее только нужно вводить,и да времена меняются поэтому почитайте про пед и самоприкорм,в смеси и грудном молоке гораздо больше пользы для формирования здорового иммунитета и нормального функционирования всех органов нежели в стерелизованом закатанном в банке кабачке
Нам 6,5 мес и мы только только начали есть хотя б 2 чайные ложки, а так даю пробовать с 5 месяцев. Но моей вроде интересно попробовать что дали но вот глотать/прожувать не всегда получается(еще выталкивает). Но я начала с самоприкорма. Основная еда сися ) у старших было так же до года. Поэтому не паникую, предлагаю еду когда сама обедаю и еще заметила что лучше ест когда я начинаю объяснять что едим и приговариваю что очень вкусно)
Смотрите пищевой интерес (именно пищ.интерес, а не банальное любопытство!)! Это основной показатель готовности ребенка! У моего с 5 мес интерес, пюрешки детсткие НЕ ел ни дня, я ему на пррбу - он пфффф губами и выплевывал. Зато на мою еду слюнями исходил, руками забирал и в рот пихал. В итоге кусочки быстро научился жевать. Оч помог канал Полины Казимировой - ее метод самоприкорма
ЖКТ еще не готов, пищевого интереса нет. Да и плюсов от прикорма в этом возрасте никаких. ГМ (или смесь) гораздо более питательны.
Ну. У моего сына были до 4 месяцев запоры ужасные. Были на смеси. Я ввела с 4. В полгода ел уже и щи и борщи. Никогда аллергией не страдал. 10 лет уже. Я так сама решила. Сейчас почти полгода сыну. Гв полностью. Ввела по причине очень редкого стула с 5 месяцев. Все наладилось. Опять же, я так решила.
После слова «кокраз» ничего уже комментировать не хочется😄
Я бы после 6 месяцев начала. Да и на пищевой интерес у ребенка надо смотреть
Опять же ферменты только устаканиваются, зубы вырастают. Всё в своё время👌
ВОЗ основным аргументом называет снижение рисков кишечных инфекций. Чем позже начнёшь, тем больше шансов, что ребёнок будет покрепче и не умрёт от банального пищевого отравления и связанного с ним обезвоживания. Специально для тех, кто считает, что "Ну это только где-то там в Африках такое бывает, где грязная вода и жара", ВОЗ специально подчёркивает: "Исключительное грудное вскармливание в течение шести месяцев имеет много преимуществ для детей грудного возраста и их матерей. Основными из них являются защита от желудочно-кишечных инфекций, наблюдаемая не только в развивающихся, но и в промышленно развитых странах".
По-моему, весомый аргумент. Особенно, как почитаешь, что грудное, блин, молоко заменяют коровьим в качестве прикорма. И желательно из-под коровы, а то в коробочном "химия".
Ну и из того, что я читала в источниках типа НЭН и доказательных врачей, но сейчас точные ссылки и цитаты дать не могу. В организме малыша ферменты не сразу начинают вырабатываться, и еда всё равно не усваивается. Когда появляется пищевой интерес, значит, организм готов к прикорму. Возможно, уникумы есть, которые щи-борщи в 4-6 месяцев переваривают, но как бы докмед говорит, что основная еда до года - это либо грудное молоко, либо смесь. Всё остальное - просто знакомство с едой.