...Подозрение на ЖТ....

Я когда была на узи предпоследний раз, почит неделю назад, мне узист тоже говорит в ПЯ похоже, что ДФ, но он неправильной формы, 17 мм, поэтому сомневался, либо это ЖТ, либо ДФ. Я у него спросила, может ли он через несколько дней (или напрмер уже завтра надуться и стать правильной формы). Он сказал, что да. Ближе к О он должен стать круглым и лопнуть. Вчера была на контроле. Показало, что в ПЯ уже ЖТ. Значит О была. Так что подожди немного, он округлится и лопнет. 
06.06.2013
Спасибо....так оно наверно и есть, судя по температуре и признакам
06.06.2013
Чё-то я не пойму.... какой-то плохой у Вас диагност!!! Показания не сходятся....  Если это ЖТ, то должна быть жидкость и отдаваться уже поздно, т.к. О прошла (ещё и темпа скаканула) Если это ДФ, то он лопается при размерах от 18-24мм. Но как его можно спутать с ЖТ, не понятно!!! Эхографические критерии зрелого фолликула: - диаметр более 17 мм; - двойной контур; - наличие гиперэхогенного яйценосного бугорка; - фрагментарное утолщение внутреннего контура; - визуализация низкоинтенсивных эхосигналов в полости фолликула (отражение от слущенных клеток гранулезы). Если это ДФ, то он вот-вот у Вас лопнет. Его рост при диаметре более 14 мм – 2-3 мм/сутки.  
05.06.2013
ну вот она сказала, что очень похоже на ДФ, но приплюснутое, больше склонялась к  ЖТ , у меня и в заключении "ЖТ?" стоит...Может потому и сказала три дня "отдаваться))" на случай если это ДФ и он лопнет...А диагност хороший вроде...по сравнению с прошлыми очень внимательно все смотрела...она еще и мой гинеколог
05.06.2013
Нееее, я не доХтор!  Просто уже натаскалась в этом вопросе. Так, вот... Ваш врач может быть оооочень милым человеком и очень Вам нравится, но диагностом при этом плохим. Что за ромашку она там устроила? ЖТ, не ЖТ.... На самом деле они отличаются. И существует ряд признаков дублирующих. Поэтому, я искренне не понимаю, как можно не различить?!?! Ну, давайте так расуждать: если у Вас сегодня темпа скаканула вниз (36,5), то косвенно это может говорить о приближении О. Опять таки - если она не увидела жидкость, то опять это в пользу того, что О ещё НЕ было. Далее, размеры (19мм.) опять могут нас приводить к тому, что всё же это ДФ и он на гране разрыва. Эндик 11 мм. - очень хороший.  Я всё же я почти уверена, что с заключением она сильно ошиблась! Вы график БТ ведёте? Смотрите, если О у Вас на носу, действительно, начните истязать супруга. (лучше уже сегодня) Темпа у Вас должна по идее скакануть завтра. Но кстати, даже если сильно не скаканёт, то всё равно это допустимо... и мы точно будем знать, что на момент узи О ещё не было и ЖТ тоже.  
05.06.2013
Ну да))) Тут на ББ все знают много "матюков".....я вот может тоже знала бы, но пока в тему УЗИ не углублялась)) ...Ее смутила форма этого образованя)) Приплюснутая)) Может они у меня всегда приплюснутые))) Первый раз просто наблюдаем)) И апарат в поликлинике допотопный, возможно, это все что она смогла увидеть, оно еще и в месте таком неудобном было, что я вся в раскарячку лежала...А мужа я "уже вчера" "истязнула" разок, да так, что сегодня ничего не вышло, все пошло в пользу))))))))) Наверно еще завтра "истязну"))) Будем надеяться,  что это ДФ)) Спасибо))
05.06.2013
Ага! Нормально! Каждый день тоже нельзя. На перспективу поищите другое узи. А то эта врач, да ещё на допотопном аппарате у Вас какое-нить воспаление простаты найдёт! Не дай Бог конечно! :)))))))))))) Удачи!! И жЫрненьких //
05.06.2013
спасибо)))) и Вам))) может уже и не понадобиться)))))))))))))
05.06.2013
Вы такие "матюки" знаете)) Вы не доктор?
05.06.2013
Про овуляцию... Не могу понять!!!