Почти месяц назад у меня обнаружили уреаплазмоз, прописали доксициклин и свечи гендерон. Т.к. у мужа уреаплазмоз не обнаружили, он заявил, что предохраняться во время лечения не собирается. Закатил даже скандал, что не верит врачам, которые полгода ничего не видели, да еще и в крови антител нет. В итоге мне осталось лечиться еще 2 дня... И сразу после М пойду на прием к врачу. Причем очень надеюсь, что я ему не подарила "инфекционное счастье"... Муж говорит, что больше анализы сдавать не будет и мне травить себя не позволит... Вот такая у нас красота. Что делать не знаю... Уговорить его почти невозможно, он не верит, что уреаплазмоз вообще есть:( А кто-нибудь "зачинал" с подобными болячками? Или это все-таки грозит чем-то плохим?...
Совет: Нужно сдавать не у одного врача и не в одной лаборатории...
мы сдавали три раза...пока выявили то, что было...
узнай по знакомым хорошие лаборатории...
есть много способов выявления от примитивных (которые многое упускают) до действительно скурпулезных...
уреаплазму лечить обязательно надо.
и еще: такого просто не может быть ,что болеет один партнер.
скорее всего вы сдавали анализы на иммуноглобулин G (самые примитивные)- они показывают не количество болячки, а количество анитетл против нее. И естественно, у хронов (кто болеет - больше какого-то периода - не помню) и у здоровых антител к ней нет. А у того, у кого оня появилась не так давно - лупят по полной программе. Скорее всего - твой муж хрон. А бывает так, что титр немного повышен, но не сильно - а ты просто болеешь гриппом или вообще, другим заболеванием.
Потому найди лабораторию которая берет, так называемый ПЦР - шкребок (украинскою, как по русски даж незнаю), на анализ ДНК САМОЙ бактерии...
Уреаплазма и хламидия, вообще трудновыявляемая фигня - потому как это внутриклеточный организм...залезет в клеточки и сидит себе...Обычно при лечении - вызывают активную форму, а только потом лечат.
Вылечить надо. И мужу купите литературку почитать, как уреаплазма влияет на простату))) Не смешно конечно...Но он у вас, простите, не врач?)))
Привет, мне моя врач, когда я лечилась от инфекции, сказала, если уж пришла планировать, надо пролечить все. "Я не хочу плакать вместе с тобой, когда на 22 неделях мы плод потеряем. Беременность может завершиться успешно, а может случиться самое страшное. Предугадать мы ничего не можем"-это ее слова.
Вот что пишут про невылеченный уреаплазмоз:
"Без лечения уреаплазмоз может время от времени проявляться. Повторные обострения могут быть связаны с употреблением алкоголя в большом количестве, простудой, эмоциональными перегрузками. Хроническая инфекция может со временем вызвать стриктуру уретры. В отсутствие лечения у мужчин уреаплазмоз может вызывать воспаление предстательной железы
У женщин нелеченный уреаплазмоз вызывает воспаление и спайки в маточных трубах, приводя к бесплодию и увеличивая риск внематочной беременности. У беременных уреаплазмоз может вызвать патологию беременности и плода."
А лучше спроси у своего врача, что он тебе скажет.
Мы наблюдались и лечись в разных центрах, а точнее в двух. ПЦР сдвали оба, кровь тоже сдавали оба, плюс я сдавала бак посевы(3 раза за прошлый месяц).
В одном центре утверждают, что ничего нет, а в другом нашли только у меня.
Мы тоже с мужем пролечились оба, хоть у него и не было ничего!!! нам венеролог сказал, что у мужиков это тоже к бесплодию приводить! а у женщин к выкидышам!!!!
Так что лучше все-таки пролечить!!!
И читали, и к врачу вместе ходили. Сам врач говорит, что в нашей ситуации его можно и не лечить (т.к. нет антител в крови)....
Я читала что уреплазмоз практически у любого есть и он те так старшен,если других болезней нет
У каждой второй,если не первой,особенно в беременность уреаплазма эта мерзкая вылезает. Это не я сказала,а врач моя. Я вот тоже в 18 недель с мужем лечилась.