СГ, помогите расшифровать!
Пытаемся активно забеременеть. Прошли много обследований и анализов. В итоге у меня в мои 23 года обнаружили миому,которая периодически растет. Гинеколог рекомендует беременеть "чем скорее, тем лучше", дабы дело не дошло до удаления. Но тут мы столкнулись с тератозооспермией. В норме стоит 4% (я так понимаю это по Крюгеру), у мужа 5%. Был на приеме у андролога, он ему сказал, что нормы выставлял какой-то дебил, минимум должно быть 30%. Прописали нам спеман, мексидол, элькар и дуовит мужская формула. Анализ СГ:
Объем (мл) 2,50 норма 1,5 млн и более
Разжижение 10 мин норма до 60 мин
вязкость 0,1 норма до 2
рН 7,4 норма 7,2-8
концентрация "круглых клеток" 1 норма <5
концентр.лейкоцитов 0,1 норма <1
эритроциты,макрофаги, амилоидные тельца отсутсвуют
общее кол-во сперм. в эякуляте 80 норма 39 и более
концентрация сперм. в 1 мл. 32 норма 15 млн/мл и более
общеая подвижность 60%
-прогрессивно-подвижные 41%
непрогрессивно-подвижные 21%
неподвижные 38%
жизнеспособность по Блюму %живых 87% норма 58% и более
нормальные формы 5% норма 4% и более
клетки сперматогенеза 3 норма 2-4 на 100сперматозоидов
Дарующая
Это андролог дебил, если не знает элементарного даже - что сейчас по воз 2010 по строгим критериям Крюгера норма от 4%. Это означает, что при таком показателе, если у женщины все норм, в течение года наступает беременность, как правило. Я бы на вашем месте обратилась к грамотному андрологу, который для начала назначает обследования, а не лечение наобум (ведь нужно выявить причину неважной морфологии). Хотя у вас все терпимо, вполне фертильная сг) но обследоваться не помешало бы, может, бактерия какая-нибудь или ещё что, пролечите и все беременительнее станет))
28.05.2015
Ответить
Анна
вы меня, честно говоря, успокоили очень! после вашего комментария как камень с души упал. Мне муж тоже говорил, что скорее всего врач неграмотный попался...К сожалению, в наше время это скорее закономерность, чем случайность. Остался месяц допить назначенные препараты и пойдем на повторную СГ) А вам спасибо еще раз огромное!
29.05.2015
Ответить
Анна
Девочки, а по поводу лекарств кто-то может подсказать? помогали ли данные препараты кому-то?
27.05.2015
Ответить
Анна
Врачу виднее, конечно, нам с 8 % подвижных сказал андролог - препятствий для б нет. Говорит, был бы один хороший и все будет. Но б пока нет у меня:( муж и рад, конечно, такому заключению
27.05.2015
Ответить
Елена
Норма 4% - это какая то ерунда. Есть международные нормы, там от 30% по последним данным от 2010 года.
27.05.2015
Ответить
Анна
я столько инфо по этому поводу перечитала...так и не разобралась. На сколько я поняла, в некоторых лабораториях судях по Крюгеру, а в некоторых по стандартам ВОЗ. Как и в каких пропорциях их сопоставить, понять не можем
27.05.2015
Ответить
Елена
В любом случае, этого очень мало. У нас было 40% и я рыдала, что все плохо (была еще и агглютенизация).
27.05.2015
Ответить
Елена
Вы почитайте подробнее про диагноз, у нас просто другой был, ничо хорошего не обещали.
27.05.2015
Ответить
Анна
Тем не менее у вас 21 неделька, с чем я вас от души поздравляю!!! Нет ничего сказочнее, чем быть мамочкой:)
27.05.2015
Ответить
Елена
Да я мужа на спермограмму гоняла уже будучи беременной, просто не знала еще. Был плохой результат и как я рыдала, надо было видеть. Это уже гормоны шалили.
27.05.2015
Ответить
Елена
Вы почитайте подробнее про диагноз, у нас просто другой был, ничо хорошего не обещали.
27.05.2015
Ответить
Татьяна
4 % по последним рекомендациям воз от 2010 года. В интернете везде есть. Это правда
27.05.2015
Ответить
Елена
Да, точно, я какой то другой параметр вспомнила. Мне кажется, 4 процента - мало, а с другой стороны - нужен то один.
27.05.2015
Ответить
Татьяна
40% это что-то наверно из подвижности скорее. Вообще согласна что 4% это немного, но многие бер-ют с такими показателями. Тем более это по Крюгеру. Скажем так, у автора небезнадежная ситуация, это точно, но попить витамины, ЗОЖ и т д не помешают
27.05.2015
Ответить