Лечить иль не лечить? Вот в чем вопрос...
Сегодня очередной пациент, после обследования в очередной ЭКО-клинике. Жуткая спермограмма, варикоцеле с 2-х сторон, запущенный простатит и т.д. На деле оказывается, что спермограмма вполне приличная, варикоцеле нет и простатит в пределах допустимой ремиссии.
Будьте внимательны, действительно ли вас лечат от того, что у вас есть. Все диагнозы должны быть подтверждены соответствующими диагностическим алгоритмами.
Патоспермия должна быть подтверждена не единственным исследованием, а несколькими. И лучше если контрольная спермограмма будет выполнена в независимой, и специализирующейся на такого рода исследованиях лаборатории.
Варикоцеле должно быть подтверждено не просто клиническим осмотром, а ультразвуковой допплерографией. Должны быть подтверждены два факта - 1. Наличие варикозно расширенных вен и 2. ОБЯЗАТЕЛЬНО! наличие факта устойчивого, продолжительного, обратного венозного кровотока с указанием скорости. При отсутствии №2 это не варикоцеле, а следы бывшего когда то варикоцеле
Простатит должен быть верифицирован микроскопией секрета простаты, данными УЗИ. Если не хочется делать трансректальный ультразвук, делайте МРТ. Это конечно дороже, но зато объективнее.
Наличие урогенитальных инфекций должно быть подтверждено данными ПЦР диагностики
Нарушение гормонального профиля должно быть подтверждено оценкой гормонального статуса, а не просто оценкой уровня общего тестостерона.
Ни что так не отодвигает долгожданную беременность, как необъективно выполненное первичное обследование.