Лапароскопия- целесообразность
ЛапароскопияДобрый вечер, девушки! Опять я к вам за помощью.
После посещения очередного врача у меня больше вопросов, чем ответов. Теперь вопрос - в целесообразности лапары+гистеры.
Итак, что имеем:
1. Планируем почти 2 года, если отбросить время лечения иппп, то ок. 1.5 лет
2. Мужа от астенозооспермии закончили лечить пару месяцев назад (!)
3. С гормонами все ок, овуляция есть (как я думала!!!).
Врач, посмотрев на мое узи, сказала, что узисты ошибались- овуляции не было
На первом узи - не написали, что ЖТ есть, только гипоэхогенное образование с неровными контурами.
На втором узи тоже, т.к. на 27 дц (!!!) нет свободной жидкости и какой-то нарушенный кровоток. И м-эхо слишком большое. Сказала, что скорее всего, фолликулы не лопаются, их них не выходит яйцеклетка, поэтому продолжает расти эндик. А узисты нелопнувший фоллик принимают за ЖТ. Поэтому нужно как можно быстрее делать лапару и гистеру.
Вот мои узи злосчастные:


У меня несколько вопросов:
1. Насколько вообще целесообразно сейчас делать эту операцию при отсутствии выраженной клинической картины (кроме догадок доктора)?
2. Какие могут быть побочные эффекты? Ну не верю я в безобидность операции под местным наркозом с целью "точно определить диагноз, чтобы начать лечение".
3. Может, стоит начать с проверки труб? (На которую меня не берут из-за цервицита).
4. МЕНЯ ОПЯТЬ РАЗВОДЯТ НА БАБЛО??? 