Что важнее - сам специалист-узист или аппарат УЗИ? Может кто знает принцип работы УЗИ-аппарата... Просто есть, например, рекомендованный врач, но он работает в обычной гос.больнице, а есть клиника, где точно клевая аппаратура, но профессионализм врача под вопросом... Вот и думаю.. Кто или что играет большую роль? Может узист только механически делает, а ему компьютер сам пишет всё (примерный срок, размеры, отклонения от норм), или такого нет и велик человеческий фактор? То есть больше зависит от спеца?
делала узи в гос клинике, супер спец - в итоге ничего не нашла на своем оборудованиии ил не спец доктор.
длала узи на среднем аппарате, но врач супер, иногда находит иногда нет.
делала на супер аппарате у спец врача, иногда находит больше, чем надо так как видно любую выямку. пришлось подтверждать на мрт что ей показалось.
хожу к среднему спецу.
Выбирайте врача. Грамотный специалист может работать на любой технике, в любых условиях. я работаю на трех разных аппаратах, один из которых не всегда даже включается. При этом на нем смотрю малый таз детей, начиная с грудного возраста. Все прекрасно видно.
Однозначно важнее специалист. Но тут еще дело в том, что вы смотреть по УЗИ хотите. У меня свекровь сама узи делает, но у них аппарат староват, бывают случаи, направляет в клиники где аппарат более современный)))
специально обратила внимание: навороченный УЗИ-апарат, но врач вручную вписывала "насмотренное"
Конечно специалист!!у нас в городе к определенному специалисту очередь на месяцы вперёд!Очень хорошо смотрит и практически не ошибается с полом на ранних сроках
все зависит от грамотности специалиста. каким бы навороченным не был аппарат, если узист-пофигист, то делайте выводы. на своем опыте убедилась, что первоочередное - специалист
В идеале,конечно квалифицированный специалист с хорошим аппаратом