Стало интересно и я собрала статистику с сайта бэбиплан по последним 100 беременным графикам базальной температуры, чтобы увидеть наглядно на какой цикл по счету наступает беременность. Может кому-то будет полезно. Конечно я не брала в расчет возраст, благополучное вынашивание и не знаю первая это беременность или нет, но получились следующие цифры (под катом):
39% - 1-2 цикл
22% - 3-4 цикл
14% - 7-10 цикл
10% - 5-6 цикл
9% - от 15 и далее цикл
6% - 11-14 цикл
Москва
К сожалению, не верная статистика: инфрмации маловато. Я, например, регулярно БТ мерить начала и график в инете вести, когда стаж планирования был огого. А по графикам в интернете у меня с третьего цикла)))) Реально - почти два года ждали первую беременность.
Конечно, информация не очень достоверная. Нужно больше графиков (мне честно лень это делать)), а еще влияет тот факт, что многие женщины, став мамами продолжают вести график и потом беременеют снова и снова, а номер цикла при этом уже 50-й. Но для меня показательно, даже с учетом погрешности, что 1-4 циклы по процентам наиболее удачные, вероятно влияет здоровье партнеров. А далее % разброс приблизительно уравнивается, значит пара ищет причину неудачи и у какое то время тратит на её устранение.
Москва
В этом плане, конечно, да, информативно, может быть. Хотя, эти данные вполне доступны, их можно прочитать в интернете...
Киев
Странная статистика. По ней получается, если за пол года ничего не получилось - то можно и не мерять? Хотя я первый раз заБ с первого графика, а сейчас уже даже лень считать(((
Я не делала бы таких радикальных выводов, мерить все же при планировании желательно. А главное не терять надежды)
Ровно
Странная статистика, по нашему сайту я бы поставила с 3 цикла больше % чем в 1-2
