Pikea
Спермограмма расшифрована даже не воз 2010 года, непонятно по каким параметрам оценка. Где показатели прогрессивно подвижных и непрогрессивно-подвижных сперматозоидов? Если судить по этой спермограмма, то она хорошая, НО совершено не информативная. Пересдайте по Крюгеру или хотя бы по нормам воз 2010г.
Говорю по опыту, тоже сначала сдавали по подобной оценке, и тоже все не плохо было. А сдали в другой клинике, с начало по ВОЗ, потом по Крюгеру, так у нас тератозооспермия и астенозооспермия, шансы на естественную беременность очень малы.
27.10.2017
Ответить
Дай семок
Вы бы с нормами сфоткали хотя бы. Не знаю, как остальные девочки, я не помню нормы наизусть.
Да и морфология должна быть строгая по Крюгеру, а у вас похоже по ВОЗ. В целом неплохая. Смущает только концентрация. Многовато мне кажется, хотя могу ошибаться.
Да и морфология должна быть строгая по Крюгеру, а у вас похоже по ВОЗ. В целом неплохая. Смущает только концентрация. Многовато мне кажется, хотя могу ошибаться.
26.10.2017
Ответить
Тало4ка
не видно референтных значений. но вроде каких-то явных отклонений нет. если я не ошибаюсь, то СГ отличная
26.10.2017
Ответить
