Жду ваши ответы)

К сожалению бывают ложноположительные результаты, 100% гарантии никто не даст

Какой анализ вы имеете ввиду? Скрининг, панорама тест, прокол?. Если скрининг плохой то нужно сдать панораму или сделать прокол.

Советую переделать ген.анализ. Но если есть явные отклонения по узи-все тщательно взвесить, исследовать и принимать решение -тут только вы решаете и выбрираете. Врачи могут рекомендовать только. Мне генетик не правильно интерпретировала результат биопсии плаценты. Почитайте в моём дневнике.

Слышала много случаев таких .О ложных анализах

Очень много ложноположительных результатов.

Что вы имеете в виду под анализом? Скрининг, неинвазивный тест, кордо или амниоцениоз? Если скрининг, то он показывает лишь вероятность, а при высоком риске уже прибегают к инвазивной диагностике. Инвазивный тест более точен, чем неинвазивный, вроде Панорамы.

Мне моя врач перед первым скринингом сказала, что сейчас есть какой то хороший сверхточный тест. Если мамочка получает по результатам скрининга плохие результаты, то можно дополнительно сделать вот этот тест. Что он пришел к нам из США, и раньше его делали только там (можно было сдать в Москве, но отправлялся он в Америку, результаты шли долго и стоило это дорого). А сейчас в Москве есть клиника которая по патенту делает этот тест, и стоит это около 20тыс руб. Не знаю на сколько эта информация вам пригодится, могу поискать на сайте моей клиники название этого теста, может действительно это выход

Конечно. Он вам не показывает болен ребёнок или здоров. Он лишь показывает риск родить ребёнка с заболеванием. Поэтому попадаются ложноположительный результаты

Подружке на первом скрининге сказали, что скорее всего, ребёнок родится с синдромом дауна. На втором УЗИ, неделе на 20 это уже не подтвердилось. Ошиблись, видимо, на первом УЗИ, девочка здоровая родилась