Как может быть такое: в октябре делала рентген труб, проходимость хорошая, нигде никаких спаек. А сейчас, после лапроскопии врач в выписке почему-то написала "Признаки проходимости с обоих сторон - сомнительные". С чего же они сомнительные если на рентгене они были идеальные.
Мне репродуктолог сказала сразу, проверяем проходимость, если все ок беременеем в течении 3 месяцев, иначе потом есть вероятность что трубы слипнутся, почему от чего я даже не стала спрашивать, может сама процедура имеет такую побочку, после лапары я знаю что часто бывают спайки, а после ГСГ фиг пойми, может чисто совпадение у вас, и вполне может быть все в порядке даже
А меня в искуственную менопаузу хотят отправить и вот не знаю терять ли время на менопаузу...
Два укола сказала. Почитала отзывы, кому-то помогает, в некоторых случаях яичники не просыпались. Очень страшно подвергать себя такой штуке.
Да уж, понимаю вас, может какие то ещё варианты у врача спросить
Alena, добрый день! расскажите пожалуйста, как вы в итоге забеременели?
какие процедуры по восстановлению делали после ВБ?
Спасибо
Что такое сомнительные? Жидкость вышла - проходимы, жидкость не вышла - непроходимы.
А сомнительны - это что?
Вот и я так же думаю, ни в одном источнике нет такого термина, а она написала в выписке) Загадочный хирург!
Мне несколько врачей говорили, что ГСГ неимформативная процедура. Делала ГСГ в июне 2017 г. В заключении было написано, что обе трубы труднопроходимы. Со слезами пошла к геникологу, она назначила мне лапароскопию и ещё плюсом гистероскопию. Позвонила врачу, который делает обе процедуры, он отговорил меня. Сказал: "пробуйте с мужем". В июне цикл пропустили, а в июле я уже забеременела.