Кто делал проверку труб через ультразвук?

В 2020 делала. На наступление беременности никак не повлияла. Сама процедура позволяет увидеть только как быстро вводимая жидкость будет выходить в позадиматочное пространство и весь ли объем там окажется, отсюда выводы делают, но точно могут и не сказать с какой трубой проблема, если будет. У меня были проходимы. Перед процедурой за час обезбол пила, в целом все было терпимо, когда раствор пускали, появились ощущения как при месячных, но узист датчиком водила в этой области и как-то легче было. Плюс врач постоянно говорила что делает, что видно, успокаивала.

Процедуру проходила летом 2022 года, сначала врач сказала, что после этой процедуры сильно возрастает возможность естественной беременности. Но в ходе проверки был выявлен очень узкий цервикальный канал. Настолько узкий, что катетер полностью ввести не смогли, только частично. Но трубы проверили при этом, они полностью проходимы. По болевым ощущениям не скажу, что сильно больно, лично мне было больше страшно)))) немного больно когда вводили катетер, когда пускали жидкость не больно, немного тянуло живот как в начале мес. Сейчас, если бы сказали, что надо второй раз ее пройти прошла не задумываясь, не так оно уже и страшно и не так больно. По результатам было решено провести бужирование канала, но потом, после консилиума отправили сразу на Эко, в протокол вступила сразу. Эко потому что возраст 37 лет и сниженный овариальный резерв.

А как через ультразвук? У меня когда осталась одна труба после внематочной то проверяли как-то жидкость туда вливали и смотрели вроде как снимок делали. И было мне больно прям, тогда и врач сказал мол если такая боль то точно забита. А вот удастся ли её восстановить только при операции покажет. Если нет то удалять будут к моему счастью её удалось восстановить.