Мне с мужем по 30 лет, планировали больше 2-х лет, с попаданием в каждую овуляцию. Намучились…. По анализам все ок, только у меня одно аутоиммунное заболевание есть, у мужа по сг хорошо все. Решили делать эко, все прошло слава Богу благополучно, пгд не делали, так как дорого. Врач сейчас посоветовал сделать на 10-ой неделе нипт. На всякий пожарный. Мы как бы за. По узи все ок. Из долгого и неуспешного естественного планирования врач советует сделать. Что вы думаете по этому поводу? Так страшно, пипец
жду девочку, 8 неделя
Санкт-Петербург
Страшно делать нипт. Стоит ли?
Лучший ответ
Мама двоих (4 года, 2 года)
Екатеринбург
Анастасия, зря Вы так. По крови на скрининге смотрят не только ХА, но рассчитывают риски преэклампсии и задержки роста плода. Это очень важно. Нипт - это лишь дополнительный метод. И нипт не видит мозаичные формы СД
0
04.08.2024
Ответить
Мама девочки (1 год)
Челябинск
Наталья , мне поставили на 1 скрининге огромный риск задержки развития роста плода до 37 недель, наревелась, на 2 скрининге этот риск убрали, вообще ничтожный стал, я спросила, почему так? Врач сказала, ну риск это всего лишь риск... Как раз таки НИПТ достоверный метод, у девочек с хорошим скринингом крови и низкими рисками рождались больные дети, в отличии от простого биохимического скрининга. Я у генетика из кабинета не выходила весь 1 триместр, я знаю,о чем говорю, она сама сказала со 2 беременностью сразу нипт. Насчёт мозаичных форм, генетик сказала, что НИПТ их видит, и при мозаиках в основном анализ не получается и отправляют на пересдачу, это тревожный знак, если не получится со 2 раза, уже амниоцентез, там реально подозрение, а не видит мозаиков сразу, потому что они выглядят как обычные люди, просто с задержками умственной осталости, мне пришлось провести в кабинете генетика 5 раз, у доктора биологических наук, чтобы тут писать про достоверность нипта. И рассчитать прэклампсию и остальные угрозы можно по УЗИ скринингу. Просто я девушке написала, что чтобы 100% отмести сомнения в плане хромосомных аномалий, то нипт безусловно полезен и сдать стоит.
0
04.08.2024
Ответить
Мама двоих (4 года, 2 года)
Екатеринбург
Анастасия, по поводу нипта согласна, он все равно нужен. А по поводу рисков ПЭ.. В первую беременность риски были высокие, в итоге экс на 31 неделе из - за тяжёлой преэклампсии. Если бы не пила кардиомагнил и не мерила давление, вобще не понятно, вытащили бы меня и ребёнка или нет. Во вторую беременность риски были вобще 1:4. Но слава Богу, преэклампсии не было. Но всю беременность я очень чётко следила за показателями давления и тп. Лучше, быть предупреждён ной.
Преэклампсия по узи не рассчитывается. Только по крови и предыдущим анамнезам
0
04.08.2024
Ответить
Мама девочки (1 год)
Челябинск
Наталья , это да, я просто о преэклампсии не изучала информацию даже, на скрининге по ней риск низкий, давление 90/60 всю жизнь, и не прислала ей значения, а была напугана риском трисомии 21, он был повышен, из за высокого ХГЧ. Вот про него то я всё узнала. Да, нипт видит только хромосомные аномалии, риски именно касаемые течения беременности не видит, это другим образом мониторить надо.
0
04.08.2024
Ответить
Мама двоих (4 года, 2 года)
Екатеринбург
Анастасия, риски ПЭ, ХА зависят от гармона Plgf. У меня тоже были очень высокие риски в первую беременность. Я сразу пошла на прокол, не хотела уже тратить время на нипт. Они не подтвердились. А во вторую беременность нипт делала до скрининга. Риски были по Патау на скрининге. Но у меня Plgf 5,9 при норме от 20 по - моему
0
04.08.2024
Ответить
Мама двоих (14 лет, 1 год), планирую беременность
Челябинск
Наталья , а узи видит мозаичные формы сд?
0
04.08.2024
Ответить
Мама двоих (4 года, 2 года)
Екатеринбург
Феникс, насколько знаю, достоверный результат может дать только инвазивная диагностика. Когда в первую беременность после скрининга (на сроке 12 недель) выкатились риски СД 1:35 и Патау 1:9, мне объяснил врач, что нипт можно сделать, но если он покажет высокие риски, все равно придётся делать протокол. А время будет потеряно. Поэтому в тот же день мне сделали биопсию хориона, через 6 дней пришёл результат - риски не подтвердились. Но у меня и узи было хорошее. Во вторую беременность сделала нипт, риски низкие. На скрининге был опять высокий риск Патау 1:56. Но поскольку нипт с низкими рисками и хорошее узи, врач сказал, что прокол не нужен. А вот если бы был риски по СД - я бы снова пошла на прокол без раздумий. А вот преэклампсией и зрп риски оба раза высоченные. Только в первую беременность они выкатились по итогу, а во вторую нет. Но я и прераратов больше принимала во вторую беременность. Думаю они "вывезли"
0
04.08.2024
Ответить
Мама двоих (2 года, 2 года)
Санкт-Петербург
На мой взгляд нужно использовать все современные методы. Если что-то не так, то лучше пусть будет больно сейчас, чем на поздних сроках или после рождения.
Мы делали и ПГТ и НИПТ.
0
04.08.2024
Ответить
Мама девочки (1 год)
Санкт-Петербург
Olga Sh, скажите пожалуйста а пгд и нипт сильно отличаются? Мне всегда казалось если по пгд все ок, то нипт не нужен
0
04.08.2024
Ответить
Мама мальчика (1 год)
Екатеринбург
Влада, пгт-а предполагает анализ всего лишь нескольких клеток трофэктодермы эмбриона, в то время как нипт исследует свободноциркулирующую днк из сотен клеток плаценты
Поэтому генетики сейчас за сдачу и пгт, и нипта
0
04.08.2024
Ответить
Мама двоих (7 лет, 5 лет)
Омск
В чем конкретно ваш страх ? Что будет высокий риск по какому-то синдрому ? Так пропустить ещё страшнее , вам не кажется?
0
04.08.2024
Ответить
Мама девочки (1 год)
Москва
Мурмяу, согласна с вами. Намного страшнее об этом узнать на позднем сроке (
0
04.08.2024
Ответить
Вагга-Вагга
Делать, но раньше скрининга бы не советовала. На 10 неделе могут выявить мало ДНК плода и результаты могут оказаться ложными.
Конечно страшно делать анализ, но зато оставшиеся 2/3 беременности будете спокойны.
0
04.08.2024
Ответить
Мама мальчика (4 года)
Москва
Конечно делать! НИПТ гораздо более объективное исследование, чем например скрининг, где риски вам насчитают субъективные. Например у меня по узи все было ок, 1 скрининг в гос больнице хороший, а вот в частной клинике (решила два скрининга пройти, один там где делала ЭКО и второй по направлению от ЖК) меня на узи напугали, что большое ТВП и нужно сделать инвазивное исследование, хотя за 10 дней до этого на узи все было хорошо! Через пару дней пришёл результат НИПТ, я чуть не поседела пока его ждала! В итоге все хорошо и слава богу, что сделала нипт
0
04.08.2024
Ответить
Мама девочки (1 год)
Москва
Я считаю,что надо делать. Раз не делали ПГТ.
Мы делали ПГТ и хотели делать НИПТ,но после скрининга первого триместра нас отговорили тк не было никаких показаний. Все риски крайне низкие.
0
04.08.2024
Ответить
Мама двоих (4 года, 2 года)
Краснодар
Если вы не против, то делайте, конечно. Мы не делали по своим причинам, слава богу, всё хорошо. Если на НИПТ что-то не так будет, то все равно потом дополнительно проверяют инвазивными методами, чтобы удостовериться. Очень страшно, понимаю! Чтобы все хорошо у вас было🙏🏻
0
04.08.2024
Ответить
Мама мальчика (1 год)
Курск
Мы оба молодые, но мне было спокойнее с нипт. УЗИ и биохимия видит только маркеры и соотношение. Ну и бонусом пол можно узнать. Сдавала на 12 неделе
0
04.08.2024
Ответить
Мама девочки (2 года)
Красноярск
Конечно делать! Ведь бывают истории, где с идеальным узи со скринингов рождается ребёнок с хромосомными аномалиями.
0
04.08.2024
Ответить
Мама девочки (1 год)
Санкт-Петербург
Мы тоже пгд не делали эмбрионам, показаний не было, но я сдавала НИПТ, так с Ги решили, у нас бесплодие 7 лет до ЭКО. 2,5 недели томных ожиданий, но все отлично, все риски низкие) зато сейчас я полностью спокойна!
0
04.08.2024
Ответить
Мама двоих (18 лет, 14 лет)
Москва
Лучше сделать сейчас,чем потом на позднем сроке
0
04.08.2024
Ответить
Мама девочки (1 год)
Белгород
Мне ре не советовала делать. Хотя тоже 2 года неудачных попыток. Я решила делать, только если бы на скрининге были бы подозрения
0
04.08.2024
Ответить
Я всегда за НИПТ, со 2 ребёнком сразу на 10 неделе сдам расширенный, и никакие анализы крови на скрининг не буду сдавать, только на УЗИ ходить буду, и всё. Очень жалею, что поздно узнала об этом анализе, можно было сделать раньше и жить спокойно, и не тратить ворох нервов с биохимическими скринингами и рисками этими, как оказалось, не информативными абсолютно. В какой бы вы лаборатории не сдали НИПТ, все идут в Геномед, сдайте, конечно, а если финансово напряжно, то дождитесь 1 скрининга, если в крови будут риски повышенные, сдайте на одну трисомию, которая смущает. А страшно что именно, чего вы боитесь? Что эмбрион может быть не здоровый? Это страх любой мамочки, ожидание НИПТА мучительно, но потом можно спокойно дышать.